Vznik draků, jejich předchůdci, vývoj
Správce: Adomes
Diskuze o původu draků - jejich vývojových předchůdcích apod.

Aktuální téma:
Mohou existovat draci i v této době?
Statistiky
Zprávy:
|<< <
... -13 -14 -15 -16 -17 -18 -19
> >>|

Argonantus4.4.2005 (8:32)  č.150
To mne mrzí, že jsem to neviděl; velociraptoři mne pohopitelně dost zajímají. A jako předchůdci draka mají dokonce některé výhody i proti těm pterosaurům... například to řeší problém ocasu. Poslední pterosauři totiž ocas většinou neměli (dokonce možná vůbec). Draci podle mytologie výrazný dlouhý ocas mají skoro vždy.
Kitty, dračice
Kitty3.4.2005 (23:24)  č.149
jojo videla sem presne to s tim Velociraptorem a Protoceratopsem, ale ne od zacatku

Mulder3.4.2005 (23:19)  č.148
Ehm len takm mimochodom Erwin ja viem ze zase odbocujem ale mitochondrie samotne nejsu schopne prezit oni to totiz nejsu bunky(to len tak pre zaujimavost ae su to vnutorne organy buniek,medzi strasie naozajstńe organizmy patia bakterie Archeony,myslim ze je to vidiet uz na ich nazvu)
Drago, drak
Drago3.4.2005 (17:26)  č.147
Argo: vlastne je to neco jako- jestli si videl Putovani s dinosaury-Balada o Allosaurovi...
Vemou si nakej druh dinosaura a pak jakoby dokumentovali jeho zivot..

Argonantus3.4.2005 (17:18)  č.146
Aha, tak to na Discovery jsem taky neviděl; o co šlo?
Drago, drak
Drago3.4.2005 (17:09)  č.145
tojo videlas jak tam vymysleli to k ty kostre jak nasli- myslim toho protoceratopse s tim raptorem
Kitty, dračice
Kitty3.4.2005 (13:39)  č.144
jojo presne to myslim:o))) dokonalej rapturek:o)
Drago, drak
Drago2.4.2005 (20:04)  č.143
Myslis Bilou spicku?Kitty
Kitty, dračice
Kitty2.4.2005 (17:06)  č.142
Drago: nemas to nahrany??? ja to taky videla ale jen od pulky tak sem to nestihla:o(( a bylo to fakt super.. jeste lepsi nez putovani s dinosaury
Drago, drak
Drago2.4.2005 (11:34)  č.141
Argo: dík-ted je mi vsechno jasny-videl sem dokument na discovery a tam byl Velociraptor operenej a Oviraptor taky...

Argonantus2.4.2005 (11:10)  č.138 ~Archivní příspěvek~
Drago:
Fanda mne vzdělal, že společný řád je Oviraptorosauria, do kterého patří různé pštrosovité dinosauří tentononc (např. Droameosaurus, Galimimus), dále vlastní "lupiči vajec" jako Oviraptor, Velociraptor, Deinonychus nebo Utheraptor; konečně i Archeopteryx, Microraptor a další. Někteří z nich prokazatelně lítali, jiní jen děsně rychle běhali, a někteří jsou náramně draví. Velikostí kolísají od mrňavého Archeopteryxe pro Velociraptora. A všichni měli peří alespoň částečně. Který z nich je předchůdce ptáků, věda neví; ale zdá se, že pokusů o létání bylo několik souběžně; většina z nich vymřela; a nelze úplně vyloučit, že někdo z té party je praotec drak.

Mluvím o oviraptorech, protože nejsem schopen to upřesnit a zúžit; nálezy zatím nedávají jasnou odpověď.
Drago, drak
Drago1.4.2005 (20:23)  č.140 ~Archivní příspěvek~
Kitty: ja vedel ze je to neco tzakovyho

Hele argo ja bych jen takovej dotaz proc vsude mluvis o oviraprorovi, protoze ja nekde cet ze predchudci ptaku byli mensi

Argonantus1.4.2005 (10:10)  č.139 ~Archivní příspěvek~
Tak abych se názorově zařadil (i když je vše patrno z těch lánků, co tu visí vedle) - draci mohli mít výhradně4 končetiny celkem, tedy dvě nohy a dvě křídla; a jako jejich evoluční předchůdce připadá v úvahu ledaccos, ale nejpodezřelejší jsou pteroauři jako celek, a nebo theroodí pštrosovití dinosauři jménem Ovirptoosauri, ze kterých se vyvinuli zřejmě i ptáci. Jinak řečeno, můj drak je buď přeživší pterosaur, a nebo bratr ptáků.
Kitty, dračice
Kitty30.3.2005 (19:48)  č.137 ~Archivní příspěvek~
Drago: no proc ne, vzdyt topic je i "jejich předchůdci, vývoj" a to muze v podstate zahrnovat vse, co tu zatim resime
jj tem odpadnim latkam se rika volne radikaly
Drago, drak
Drago30.3.2005 (14:56)  č.134 ~Archivní příspěvek~
Erwe ty elektrarny- jak si je nazval- sou mitochondrie- vyrabej energii z kysliku. problem je (to sem slysel v jednom dokumentu)ze odpadni latky ktere pri tom vznikaji nas zabijeji-teda presneji receno tyto latky bombarduji ostatni pletiva a zbusobuji jejich pomaly rozpad-zvnejsku viditelny jako starnuti.

ale myslim ze sme docela odbocili od tematu-teda pokud nechcete rozebirat veskery zivot na nasi planete

Mulder28.3.2005 (0:51)  č.136 ~Archivní příspěvek~
ano erw si uplne vedla ale nie o tri bloky zijes vo vedlajsom mesteale nie uplne...a tie organizmy tak prv nez vznikla prva ryba bolo treba nieco zaostalejsie prve boli jednobunkove riasy ktore sa neskor zacali zoskupovat do prvych kolonii problemy ale pre nich nastali ked sa zacali stavat prve pevnejsie organizmy ktore vznikly y dovodu potrebz ochrany presnejsie u nich vznikol prvy pancier...ufff inac ten pancier vznikal iba u rias ktore nezili priputane na morske dno...no potom ked sa zacala vyvijat uspesna vonkajsia schranka a prve "dravce"prisiel problem pri vecsicch mnohobunkovych organizmoch doslo k tomu ze sa zacala specializacia buniek a zacali vznikat prve pletiva....no a nie nahodou vonkajsia schranka prestala stacit na udrzanie vnutornych organov na mieste tak sa zacala vyvijat taka vnutorna plosinka(nespomeniem si na vedecky nazov)ktora sa zcala lucovito rozrastat ako siet to umoznilo vyvin vecsich organizmov ale podotykam ze k prvej rybe bolo este daleko a samozrejme ze existuje este mnoho vetiev vyvinu ale tie b som spominat nvedeal ale patria k nim aj rastliny a meduzam podobne a este kopa inych toto je len vyvohjova vetva veduca k vyssim organizmom
Kitty, dračice
Kitty27.3.2005 (20:24)  č.135 ~Archivní příspěvek~
no tohle je mi jasny .. me by spis zajimalo jak se u tech mnohabunecnych organismu vyvinula vnitrni kostra
Kitty, dračice
Kitty23.3.2005 (22:05)  č.133 ~Archivní příspěvek~
Vnitrnosti cloveka nevznikly jen tak zniceho nic, ale dlouhym a slozitym vyvojem. Clovek patri mezi obratlovce a jak jiste vis, tak vsichni obratlovci maji v podstate stejne organy (totiz stejna ustroji slozena z organu, ktere mohou byt na ruzne vyvojove urovni) ... jak ale vznikly ryby - vyvojove nejstarsi obratlovci (a tudiz jak vznikly vnitrni organy obratlovcu) ti bouzel nepovim, protoze to nevim ... Je tu nekdo, kdo o tom neco vi? (urcite na tom ale neni nic zahadneho... jen se mi nechce hledat v knihach:op)

Setomel22.3.2005 (20:59)  č.132 ~Archivní příspěvek~
Vznik draků... to teda nevim. Asi tak nevim, jako nevim, jak příroda stvořila vnitřnosti člověka. Proč by nemohla stejnym způsobem vykutit i draky?
Drago, drak
Drago20.3.2005 (0:19)  č.131
A zrovna dneska když sem v lese pálil dříví mě napadlo jestli to nemohlo bejt s tím vývinem naopak-teda vcera
Drago, drak
Drago18.3.2005 (10:15)  č.130
Kitty: sorry nejspis mas asi pravdu tady by sme mohli fantazirovat. Spatne sem te pochopil...
Kitty, dračice
Kitty16.3.2005 (20:01)  č.129
Drago: a s cim a proc? Rozved to jinak nemame co resit ...
Drago, drak
Drago16.3.2005 (14:56)  č.128
no tak tim si nejsem tak jistej
Kitty, dračice
Kitty13.3.2005 (15:41)  č.127 ~Archivní příspěvek~
nj ale kdyz budeme zachazet takhle do detailu, tak bysme tenhle problem nasli u kazdeho zivocicha... problem je v tom, ze u vyhynulych zvirat navic chybi casto jejich vyvojove "meziclanky" k tomu, abysme mohli zkoumat, k cemu jim ty pripadne zmeny byly ...
no mam takovy dojem, ze nemame co resit .. uz se nam to tu zase toci dokolecka a dohadujem se o nicem...

Mulder13.3.2005 (15:25)  č.104 ~Archivní příspěvek~
ved o tom hovorim pred tym nez sa z toho mohla obrana stat boli tam na nic kedze pokryvaju iba jeho chrbat t znamena ze niekde musela byt etapa kde by boli tie kosi iba nadmerna zataz kym boli este male a nevyvinute jedine ze by mu odrazu vyskocili vsetky naraz a mal by po problemoch(inak toho stegosaura som dal ako prklad lebo amargasaura si tu uz spominala)

Drago, drak
Drago12.3.2005 (22:10)  č.126 ~Archivní příspěvek~
ale u stegousara to myslim bylo nejdriv jako obrana vem si napr kentrosoura
Kitty, dračice
Kitty12.3.2005 (22:10)  č.125 ~Archivní příspěvek~
oki ale vyrustek a koncetina je neco jineho ... vyrustek nemusi mit pevny ukotveni k pateri...
btw jinak o vyrustcich a jejich premene na kridla sem tu uz nekde psala ( ve spojitosti s Amargasaurem )

Mulder12.3.2005 (21:51)  č.124 ~Archivní příspěvek~
Noo ja sa nechcem pliest do debaty ale predsa len je to mzne ze sa z pociatku kridla mohli vyviajat uplne inym smerom ako neskor sice sa vratim k jednej na prvy pohlad bezvyznamnej veci ale zoberme si stegosaura je sice pravsa ze by jeho kostenne vyrastky mohli plnit urcitu obrannu funkciu ale nepomohly by mu aspon ja si myslim tak za akym ucelom sa mu vyvinuli?ja som cital ze ich pouzivali pri zvadzani samic pretoze ich mali prepletene vlasocnicami tym chcem zamierit k tomu ze mu tie vyrastky zo zaciatku museli byt nanic
Drago, drak
Drago12.3.2005 (21:09)  č.123
co ja vim...treba drbani za uchem?, nebo pomucka pri lovu, nebo k zastraseni nepritele.... to by mohlo bejt skoro cokoliv.. nemyslis
Kitty, dračice
Kitty12.3.2005 (20:52)  č.122
a k cemu?
|<< <
... -13 -14 -15 -16 -17 -18 -19
> >>|

Souhlas s poskytnutím osobních údajů
design © Olven