Vznik draků, jejich předchůdci, vývoj
Správce: Adomes
Diskuze o původu draků - jejich vývojových předchůdcích apod.

Aktuální téma:
Mohou existovat draci i v této době?
Statistiky
Zprávy:
|<< <
1 -2 -3 -4 -5 -6 -7 -8 -9 -10 -11 -12 - ...
> >>|
Ezechir, dračice
Ezechir28.10.2008 (18:05)  č.541
Přesně, přesně, Dekku. Už jsem to tam nenapsala, ale měla jsem to na mysli.
Dekker, drak
Dekker28.10.2008 (15:13)  č.540
Podle mě jsou draci opravdu samotáři, maximálně žijou s družkou až do konce života, ale více členné skupiny asi tvořit nebudou, jedině snad proti společnému nepříteli kdy si jeden drak neporadí
Ezechir, dračice
Ezechir28.10.2008 (15:09)  č.539
Renn: Myslím že předky mohly mít společné s dinosaury, a tak nějak tajně doufám, že jsou inteligentní. Myslím si rovněž, že ještě někde mohou stále žít, viz. Hobiti v Indonézii a spousta živočišnejch druhů, které lidé ještě pořádně nepoznali.

Dreya: Myslím, že draci žijí většinu života samotářsky nebo jedna rodina. Nedokážu si je představit ve skupině, jako třeba vlky. Představte si takovou osmičlenou skupinu obrovských ješťěrů. Jak by se asi uživili. Dost těžko. Proto musí být podle mě rozptýlení.
Renn, dračice
Renn28.10.2008 (13:59)  č.538
Dreya:Spolocneho mohli mat podla mna viac vecí ale ja myslim ze draci su asi inteligentnejsi ako vtakojastery.
A co sa spôsobu zivota tyka u drakov by to mohlo byt podobne ako napriklad u vlkov ktori ziju v svorkach. V jednej svorke je vetsinou jedna alebo viac rodin.

Dragea28.10.2008 (13:34)  č.537
Dreya: Možná to je jako u lidí... někteří třeba žijí samotářsky a někteří mají rádi společnost... kdoví...
Dreya, dračice
Dreya28.10.2008 (13:33)  č.536
Renn: Vidíš, to ma hneď nenapadlo. Máš pravdu, vtákojaštery boli schopné lietať aj na dlhšie trasy. Zistím si o tom viac. V tomto ohľade by mohli mať s drakmi spoločných viac vecí. Nemyslíš?
Sachmet: Dobrý postreh. Skúsim si tú knižku zohnať. Každopádne nie je možné takéto tvrdenie jednoznačne vyvrátiť.

Myslíte si, že draky žijú v skupinách alebo samotársky?
Sachmet, dračice
Sachmet28.10.2008 (12:32)  č.535
No, myslím že v knize Záhada dinosaurů je napsáno, že dinosauři mohli být teplokrevní. A ptakoještěři byli teplokrevní, jinak by nebyli schopní letu.
Renn, dračice
Renn28.10.2008 (10:49)  č.534
Dreya:No ja neviem ci je studenokrvny ale zober si takeho pterodaktila on lietal abol to plaz nie ? no teda myslim ze cicavec to nebol...Co myslis ?
Dreya, dračice
Dreya28.10.2008 (8:33)  č.533
Renn: Je to zaujímavý názor. Pripúšťam, že všetky plazy majú niečo spoločné, ale nie som si celkom istá, či sú draky plazmi. Samozrejme je tu mnoho spoločných znakov (napr. šupiny), ale aj mnoho odlišností. Napr. plazy sú studenokrvné a potrebujú svoje telo ohrievať, taktiež sa rýchlo unavia. Neviem si tieto vlastnosti spojiť s drakmi, ktoré lietajú, na čo je potrebné množstvo energie. Čo si o tom myslíš? Je možné niečo také zlúčiť?
Renn, dračice
Renn27.10.2008 (14:50)  č.532
Dreya:Podla mna maju vsetky plazy nieco spolocne s drakmi uz len kôli supinatemu telu...Nemusi to znamenat ze drak sa vyvinul z krokodila alebo naopak. Proste si myslim ze mozu mat podobne myslenie alebo podobnu stavbu tela.
Sayeth, drak
Sayeth27.10.2008 (12:02)  č.531
Dragea: Opravdu zajímavá teorie k zamyšlení... Má to svou logiku a hmm... Prostě mě to nutí přemýšlet

Dragea27.10.2008 (11:50)  č.530
Dekker: ano, třeba se před svou smrtí proměníme v draky a odletíme pokojně zemřít na Měsíc
Dekker, drak
Dekker27.10.2008 (11:49)  č.529
Dragea: zajímavá úvaha, je to klidně i možné, pokud to tak opravdu je tak doufám, že ne všichni draci už umřeli. Takhle mě to láká dostat se na měsíc

Dragea27.10.2008 (11:37)  č.528 ~Archivní příspěvek~
Tak nějak nevím, kam to vložit, ale zajímal by mě váš názor na moji a Wangarenovu úvahu http://dragea.blog.cz/0807/uvaha-smrt-draku-a-jejich-zn...
Dekker, drak
Dekker27.10.2008 (11:12)  č.527
Já věřím tomu že tu stále jsou i ve své fyzické podobě, ne jen jako duše jež sídlí v lidském těle. Najít je ale bude už horší, je klidně možné, že by poznaly jaké máme skutečné duše, ale jak to zjistit. Snad se někdy ukážou
Dreya, dračice
Dreya27.10.2008 (11:00)  č.526
Ahojte, chcela by som sa pripojiť do diskusie. Nemyslím si, že krokodíli by mohli mať s drakmi niečo spoločné, teda okrem pár podobných rysov. Podľa paleontotógov žili už v dobách dinosaurov a za celé tie roky sa skoro nezmenili. Čo sa týka existencie dinosaurov aj dnes, myslím si, že rovnako ako krokodíli, aj draky sa počas evolúcie trošku zmenšili a utiahli do ústrania. Ak vezmeme do úvahy, že skoro vo všetkých kultúrach nájdeme stopy po tvoroch až nápadne podobných drakom, nemôže ísť o náhodu. Naša planéta nie je ani z ďaleka taká preskúmaná ako si mnohý myslia. V neobývaných časitach planéty je ešte stále dostatok priestoru pre bytosti, ktoré nechcú byť nájdené. Niekto by mi mohol oponovať, že máme modernú techniku, radary, sonary, ale ako príklad uvediem jazero Loch Ness (odpusťte pravopis, nie som si istá či je to správne napísané). Tamojšiu "príšeru" vídajú ľudia už vyše 150 rokov a ani jednému vedcovi, či dobrodruhovi sa dosiaľ nepodarilo Nessie potvrdiť ani vyvrátiť. Jednoducho si myslím, že draky stále niekde sú, ale vedia dosť na to, aby sa ľuďom vyhýbali.
Atlan, drak
Atlan19.10.2008 (11:49)  č.525
Hmmmm.. a čo keby boli krokodíli to isté čo vodní draci? Predsa len zoberme v úvahu povesti a legendy o vodných potvorách, dúhovom hadovi a pod. Povesti musia mať nejaké to prozaické vysvetlenie, toto mi pripadá najľahšie.
Ezechir, dračice
Ezechir18.10.2008 (19:07)  č.524
Já myslím, že draci ještě stále někde žijí. Jen je jich málo. Lidé ještě odhalili všechno a dlouho neodhalí. Vzpomeňte na Hobity v Indonésii. Takových míst je na Zemi spousta. Mohou stále existovat na místech, kde ještě človek neprotikl.

Pokud se po někom opakuju, pak se omlouvám, nebudu číst tu x-miliardu stránek. To bych nedala.
Renn, dračice
Renn18.9.2008 (21:33)  č.523
krokodil je podla mna potomok dinosaurov mozno potomok drakov ale zmutovany drak asi nie
Dravia, dračice
Dravia10.8.2008 (19:30)  č.522
myslíte, že by krokodíli mohli byť nejaké zmutované draky? no možno sa zmenili ale ked to porovnáte napríklad oko alebo aj povrch tela by mohli mať podobný... nemusí byť len šupinatý..
Terry, dračice
Terry18.7.2008 (10:02)  č.521
Setomel:No, ale na horu se vystupuje po přístupné straně, ne? A když se někdo bude blížit tak si to odťape na jinou stranu hory nebo třeba dovnitř hory?
Setomel, dračice
Setomel17.7.2008 (19:16)  č.520
Terry: Když vezmeš v úvahu, kde všude už člověk byl, já myslím, že na takovym zasněženym vrcholku hory by jistě už někdo zakopnul jednomu z nich o ocas -.-
Terry, dračice
Terry17.7.2008 (12:33)  č.519
Girappawt:Přesně to jsem myslela - proč by se šedý drak nemohl schovat někde na skále, že? Nebo bílý sněžní někde na zasněženém vrcholku hory. Jinak díky za podporu
Flaiming, drak
Flaiming10.7.2008 (20:40)  č.518 ~Archivní příspěvek~
Pekny clanek o vyvoji draku (castecne dinosauru) - http://www.genesispark.org/genpark/ancient/ancient.htm . Clanek je anglicky.
girappawt, drak
girappawt8.7.2008 (21:55)  č.517
OT ale: Setomel: No možno si to nepochopila zle ty, možno ja. Ale to je už nepodstatné, aj toto je totiž jedna z možností. Teda aspoň dúfam.
Setomel, dračice
Setomel8.7.2008 (13:05)  č.516
gir: Já myslím, že teď mluvíme každý o něčem jiným- ty se tady zaměřuješ na vývoj evoluční, zatímco mi na ten, kterým projde každý jedinec v průběhu života. Nebo jsem to jenom kvůli jazykový bariéře zase špatně pochopila?
girappawt, drak
girappawt8.7.2008 (0:57)  č.515
Therry:No vysoko v horách to nieje zas až taká šialená idea. V jednej knižke aj keď to bol zasa iba fantasy príbeh, bieli ľadový drak spával na ľadovci a bol tak absolútne nenápadný.
smike Setomel: Súhlasím z vívojom ale skôr tým, že úbytkom prostredia v ktorom by sa draci mohly pohybovať sa strácali ich schopnosti a vývoj išiel do zadu. Vedci totiž teraz prišli na to, že nejaká časť kostri Tyranosaura je identická z nejakou kosťou sliepky. Takže ak nám po záhrade behajú tyranosauri, z drakov by mohly byť v súčastnej dobe varany alebo niečo podobné. Ak to teda berieme mnou vyžšie uvedenou hypotézou.
Strix, dračice
Strix7.7.2008 (14:00)  č.514
Mě draci jako vývojový mezistupeň(přesněji jako larva, ze které se vyklube "dospělý jedinec") taky moc nesedí... A to věřím, že "příroda je mocná čarodějka"

Sorry, ale nedá mí to - nejdřív ze všeho jsem si při čtení posledních příspěvků vzpoměla na Vetřelce. Jeho vývojová stádia mě svého času docela fascinovala
Setomel, dračice
Setomel7.7.2008 (11:39)  č.513
smike: já myslím, že tohle můžeme vyloučit. Nepřímý vývoj, tedy ten, kde dochází mezi narozením a dospělým jedincem stádium larvy je typický pro primitivnější organismy. Můžeme to sledovat u motýlů nebo mravenců, ale mám takovej pocit, že vývojově to končí někde u obojživelníků (pulci). A plazi, ke kterým mají draci asi nejblíž, se vyvinuli až po obojživelnících. Kromě toho mi představa draka jako tvora chrlícího oheň s možností létat (plus mínus další možnosti, jak si kdo draky představuje) připadá poměrně složitá. Proč by měli tak evolučně vyvinutí jedinci procházet nepřímým vývojem, který je typický pro primitivní formy života?
Adomes, dračice
Adomes7.7.2008 (11:37)  č.512
Wow, to je docela šílená představa, když si vezmu, jak "nebezpeční" a "strašliví" tvorové jsou svým způsobem draci, co se z nich asi tak může vyvinout... možná to bude něco moudřejšího a budou z nich tzv. "vyšší bytosti" a nebo to můžou být ještě dravější a nebezpečnější tvorové? A hlavně jak budou vypadat... jestli ještě vůbec budou létat, nebo jestli naopak budou trávit už veškerý čas ve vzduchu a už vůbec nepřistanou na zem...
A kukly... svým způsobem by to mohlo být cokoliv, když to tak vezmete, tak je spousta živočichů neaktivní ve stádiu kukly, proč by tedy draci nemohli mít taky takové neaktivní kukly a být třeba ukryti v nitru hor (za léta by se na ně nanesly horniny a prostě by je skryly...)
|<< <
1 -2 -3 -4 -5 -6 -7 -8 -9 -10 -11 -12 - ...
> >>|

Souhlas s poskytnutím osobních údajů
design © Olven