Draci.info

Sid28.3.2006 (13:49) č.125 ~Archivní příspěvek~

Equi: podlamna to model v nakem programu na 100% neni je to az moc precizne skor bi pripadalo v uvahu kebi to niekto sfalsoval ako sosku.Nevis nahodou co se stim stalo?? Teda stou sklenici.a pripadami mi to trochu postavene na hlavu ze neviedeli co to je "Viberu to a rozriznu teda udelam pitvu" podle mne to bilo skutecne a jen to ututlali jako to UFO alebo neco jineho

Equitrax28.3.2006 (12:51) č.124 ~Archivní příspěvek~

Sidhail: No téma je to jistě zajímavé. Oficielní vyjádření znělo, že to byl nevhodný žert novináře v okurkové sezoně a rychle to stáhli z oběhu. Já bych tu otázku postavil trochu jinak...buď je to skutečné a rychle to zametli pod koberec...nebo je to podvod a potom se ptám jak docílili tak reálný vzhled?

Jistě žijeme v době počítačů...3DS Max, G Max atd. jenže to vypadá trochu jinak (hůře-leda by nad tím v tom programu strávil někdo hezkých pár dnů) Nebo je to reálný model...a kdo se s tím bude kvůli jedné kachně patlat...

Sid26.3.2006 (23:31) č.123 ~Archivní příspěvek~

CHcel bi som otvorit temu na otazku ozajsni draci podla obrazku co som nasiel v zbierke.Moc ma tazujalo a chcel bi som to zacat skumat.
1.Ake su nato vase nazori??
2.JE to pravda alebo ne??

Zpráva byla aktualizována 5.7.2006 (21:27)

Lajla27.12.2005 (22:54) č.122

A nejen ptáci přežily(ať už v jakékoliv podobě)...znáte haterii novozélandskou? -jasně že znáte...vypadá jak malý dinosaurus, a dokonce má tři oči.taky ona přežila tu kometu, co buchla na zem.

Argonantus12.12.2005 (19:56) č.121 ~Archivní příspěvek~

Kitty:
právě - to je zase bod pro nás, nadšené drakovědce; když to přežili ptáci, proč ne nějaká vývojová větev těsně vedle nich....

Kitty11.12.2005 (18:22) č.120 ~Archivní příspěvek~

Argonantus: hehe zase se chytas zbytecnych drabnosti ... padl tady nazor "co kdyby" tak sem ho proste jen rozvedla

btw asteroid mozna spadnul, ale dinosauri nevyhynuli - staci se podivat z okna

Argonantus11.12.2005 (17:19) č.119 ~Archivní příspěvek~

Kitty:
málokterá choroba vyhubí nějaký druh ÚPLNĚ - nějaké masové vybíjení souvisí většinou s prvním setkáním s cizím virem nebo baktérií; pak se obě strany přizpůsobí. Pro baktérii a virus totiž vyvraždění hostitele taky není žádná výhra.

Takže bych na vyvraždění draků - ba ani lidí - tímto způsobem moc nesázel. Mně se nejvíc líbí ten Alvarezův meteor, možná kometa. A je docela možné, že nevyhubil úplně všechno - o jeho účinnosti na dinosaury se, pokud vím, dodnes diskutuje, protože určit stáří nálezů s přesností na méně než miliony let zatím nejde.

Argonantus11.12.2005 (17:16) č.118 ~Archivní příspěvek~

Arambegil:

Nemám problém s Darwinovou teorií a netuším, proč by se lidé s draky NEMOHLI setkávat.
Podle mne to Darwin nevylučuje; rozhodně nepředepisuje vymření nějakému druhu, když je tu "moc dlouho", ale když přestanou vyhovovat podmínky pro jeho přežití. Pročež tu straší třeba krokodýli nebo žraloci příšerně dlouho... daleko déle, než dinosauři - nebo předpokládaní draci.
V evoluci vznikají druhy plně vyvinuté, žádné polotovary.

Kitty8.12.2005 (18:42) č.117 ~Archivní příspěvek~

muhe uhe pozor Nei jesteri jsou primitivnejsi skupina plazu, ktera zemi nikdy "neovladla" v obdobi druhohor "vladli" na sousi Archosauridi - dnesni ptaci ... krokodyli sice take patri mezi Archosaury, ale ti se oddelili od vetve vedouci k ptakum jeste pred vznikem dinosauru a zustali nepozmeneni dodnes s mnoha primitivnimi znaky podobnymi spis jesterum ...
takze Dinosauri nejspu zadni velejesteri, ale VELEPTACI!!!!! Ale jelikoz je ta chripka ptaci, tak by to asi vyhubilo i tyto velkolepe tvory a prostor na vyvoj inteligence by ziskala jina skupina ... co treba delfini??? Ale to uz je off topic a navrhuju pripadnou dalsi diskuzi na toto tema presunout do prislusneho fora...

Neinka7.12.2005 (22:48) č.116 ~Archivní příspěvek~

tak me napadla jedna myslenka.....jak se nedavno mluvilo..a vlaste jeste mluvi o te ptaci chripce...tak..co kdyby fakt zmutovala tak silene ze by ji chytly i savci (myslim i cloveka) a neexistovala by na ni zadna vakcina...umrela by vetsina lidske populace..ptaci..atd atd...tak jsem se chtela zeptat na vaz nazor..ktera zviratka by se vyvijela?...ja uz si predstavuju jak planetu znova ovladnou jesteri ;)

Wizardy20.8.2005 (13:02) č.115

já bych nevěřil na velký třesk ale zdá se mi že planety v náší soustavě znikli tak jak se říká tedy nabalováním materiálu.
a pokud to neni pravda tak škoda tý spousty skvělých 3D simulací =D

Sygnia11.8.2005 (11:10) č.114 ~Archivní příspěvek~

Kdyby nebyla Darwinova teorie správná, potom by se lidé dlouhou dobu s draky setkávali! Nemyslím teorii boha, ale prostě nějakou jinou - něco jako že svět vznikl, jak to říct, z energie, nebo tak nějak. A vše by vzniklo plně vyvinuté, jen působením lidí by většina tvorů vyhynula - člověk je toho schopen! A takto bych vysvětlila ostatky, kosti apod. a navíc každý tvor má svůj úkol v přírodě, co když ho dinosauři neměli, neměli proč žít a tak vyhynuli? A změna klimatu taky dokáže hodně.... a pokud draci a dinosauři žili společně s člověkem, pak by byl jasný původ legend o dracích. Toto je pouze můj názor, stejně jako Darwin ke svému taky dospěl. Já ten jeho akorát moc neuznávám.....

Wizardy2.8.2005 (10:49) č.113

v číně by se to podle teorie ?e draci sou dalo vysvětlit tím ?e je tam hodně hor kde mohli draci ?ít.

Kitty30.7.2005 (10:59) č.112

Proc by za to nemohly moct fosilie???????? Cetl jsi drakovedne clanky? Mimochodem, nedavno byla v Pezinskem muzeu vystava o dracich a vzniku tohoto mytu - byly zde dukazy o tom, ze lidi byli schopni vytvorit mytus draka i na zaklade kosti vyhynulych jeskynnich medvedu!!!!!

Vampyr30.7.2005 (10:41) č.111

Hady nebo draky meli snad v?echny civilizace, krom jediné Egyp?anů, u těch není takováhle potvůrka ani jedna. Nejvíce hadů nebo leétajících draků se dá najít v Číně a Ji?ní Americe. Proč zrovna v těchto dvou místech je dost tě?ko říct. Nicméně dinosaři za to určitě nemů?ou, od Mayů pochazí zprávy o tom ?ebyl viděn létající drak, krom toho tyhle jihoamerické národy uctívali jednoho boha, který měl podobu opeřeného hada.

Briny29.7.2005 (7:20) č.110

Ano legendy vznikají podle skutečnosti. Bylo by fajn být ten který legendu vytvořil a vidět draka.

Wizardy23.7.2005 (9:42) č.109

Přesně

Wizardy18.6.2005 (12:48) č.108

podle mě žádná legenda nevznikla jen tak.
tudíž máme naději.

Drake9.5.2005 (15:44) č.107

Já osobně si myslím, že se jedná o možnost č.2. Zpráv je příliš mnoho (viz. Pevnost), než aby vznikli z nálezů kostí, nebo pouhého přehlédnutí.

Argonantus28.4.2005 (10:08) č.106 ~Archivní příspěvek~

Waxir:
byl jsem sám překvapen, co je po světě mýtů o létajících hadech. Mají je v Číně, v Indii, ve Francii, ve Walesu... a taky samozřejmě v té Americe.

Vysvětlení létajících hadů mne napdalo zhruba trojí - a taky samozřejmě může jít o všechno najednou:

1) ty dinosauří kosti, co jsme o nich mluvili. Speciálně taková páteř sauropoda - to vyvolá dojem hada jako máloco.

2) Někteří hadi fakt lítají - třeba Chrysopelea. Nejsou moc velcí.

3) A nebo je to drak, u kterého přehlédli nohy. Když to třeba viděli jenom v letu...

27.4.2005 (20:53) č.105 ~Archivní příspěvek~

ja bych neřek že opeření hadi by mohly bejt draci, draci jsou mohutnější, maj nohy (hadi ne), a většinou uměj něco plivat (ať už oheň, nebo něco jinýho), ale myslim si že s tou terminologií máš recht protože obyčejný vědci sou moc přízemní než aby je napadlo že by to moh bejt drak...

Argonantus27.4.2005 (12:39) č.104 ~Archivní příspěvek~

Mulder:

poprvé si nejsm tak docela jist, že nejvíc dinosauřích kostí je v Americe; nejsem schopen je zpatra srovnat třeba s rozsahem nálezů v Mongolsku a severní Číně.

Podruhé, problém s drakem je také terminologický; k drakům se zařazují zprávy, co se draků netýkají, a naopak, věci, co by se draků týkat mohly, se jmenují jinak, někdy docela prostě proto, že tam slovo drak nedorazilo. Což třeba opeření hadi? Jinak záhadných potvor je plná amerika; stačí si otevřít třeba theserenedragon.net

jinak já to sem píšu taky proto, abych se dozvěděl něco nového...

Mulder27.4.2005 (0:04) č.103 ~Archivní příspěvek~

Kurnik tak kde mas najviac kosti velkych dinosaurou specialne napriklad tyranosaura????v Amerike!!uverim ked mi ukezes nejakeho indianskeho draka,aspon ja som zatial nic take nevidel a co mayovia inkovia na nich sa tiez zabuda a pritom dve ohromne vyznamne civilizacie...ziadny draci aspon pokial viem preto to sem pisem aby som sa dozvedel nieco nove...

Argonantus7.4.2005 (10:00) č.102 ~Archivní příspěvek~

Mulder:

teď jsem trochu ztratil nit; kostry dinosaurů jsou užitečné ze dvou důvodů:
1) vyvolávají v nálezcích dojem, že tu byli nějací draci. Tedy jeden ze zdrojů mylných dračích zpráv. A rozhodně to není JEDINÝ zdroj dračích zpráv; drtivou většinu jich takto vysvětlit nelze. Speciálně by tohle mohlo fungovat v USA a v Číně, kde byly k mání kostry velkých sauropodů.

2) Kostry dinosaurů dále prokazují, že tam byli dinosauři.
Pro mne je to ovšem trochu široký pojem; zajímají mne ti Oviraptorosauria a Pterosauria (což vlastně dinosauři nejsou).

No, a po této vysvtlující odbočce to vidím v Evropě tak, že jsou tu mraky dinosaurů (byl tu nalzezen poprvé Archeopteryx, Pterodaktyl, Iguanodon nebo Dimorphodon), málo sauropodů, a Evropa by mělabýt velmi slibný terén pro předpokládané draky skutečné (což ostatně mytologie potvrzuje).

Mulder6.4.2005 (22:28) č.101 ~Archivní příspěvek~

no ano ale zas v Europe sa tiez museli snazit aby nieco vobec nasli myslite si ze v straoveku greci lozili po horach hore dole a hladali kostry dinosaurov o tom pochybujem ???

Argonantus6.4.2005 (9:12) č.100 ~Archivní příspěvek~

V Egyptě dinosauři jsou... myslím, třeba Spinosaurus, nebo jak se ten potvor jmenoval (třetí díl Jurského parku).
V Indii nevím; mám podezření, že v džungli je dost blbý terén na vykopávky; těžko se tam něco mohlo uchovat.

A svaců bylo a je plno v Indii i v Egyptě; ale to nám asi není nic platné.

Kitty5.4.2005 (11:41) č.99 ~Archivní příspěvek~

no... jak je to s fosilnimi nalezy dinosauru a velkych savcu v te Indii a v Egypte?... treba proste nemeli tu spravnou inspiraci:o)

no jinak jestli se mame brat existenci draku vazne, tak to treba spovusi s tou endotermii, jak si psal nize...

Argonantus5.4.2005 (8:34) č.98 ~Archivní příspěvek~

Kitty:
neber to osobně - mně taky leckdo opravuje, když jsem nepřesný; já to vytahuju proto, že jsem se na tomhle fóru zjevil dodatečně a reaguju na různé zatáčky, které tahle debata prodělala.
Nic zlého tím nemyslím.

A stran toho pólu; jasně; pól se přece stěhoval; mně nešlo o polární kruh podle dnešního stavu, ale o polární kruh jaksi astronomický, dle okamžitého stavu.

Mimochodem, abychom se hnuli dál, s tímhle si právě teď moc nevím rady - mám totiž dojem, že draci se převážně zdržují v mírném, maximálně subtropickém pásu; v tropech o draka nezavadíš. Staří Egypťané nemají draky vůbec; staří Indové stojí taky poměrně za houby; a nepomůže ani vysvětlení, že tam draky museli vyhubit nejdřív ze všeho, protože tam zřejmě nebyli vůbec, ani dávno.
Naproti tomu jiné staré civilizace, třeba Řekové, Čína nebo Persie, mají draků plno. Není to prostě téím, že jsou drobet víc na sever?

Kitty4.4.2005 (20:37) č.97 ~Archivní příspěvek~

Argonantus: no dik za pripominku, totiz nevim, proc na me vytahujes neco stareho a hlavne proc zrovna na me:oP Ja tohle samozrejme vim a z kontextu je jiste videt, ze tam slo o trochu neco jineho. Nekdo psal, ze kdyz nema dinosaurus pokryvku tela = je studenokrevny - oki, mela sem na to napsat, ze se pokryvka tela spatne zachovava (a je dost mozny, ze jsem to i napsala! hledat se mi to znovu fakt nechce). Kazdopadne, abych verila, ze jsou dinosauri endotermni tento dukaz pokryvky vazne nepotrebuju a jak jiste vis (viz odkaz v pevnosti) treba peri u Tyrannosaura se potvrdilo teprve nedavno. Proto jsem se opirala o jina fakta, kterymi jsem mohla endotermii podporit.
No asi je tento prispevek zmateny, chci jen rict, ze jsem nikdy nepochybovala o tom, ze by dinosauri nemohli mit peri a prispevky na jinych forech jsou tomu dukazem (jiste si je vsechny cet, kdyz si dovolujes kritizovat i takovou malickost:oP) - jesli to ovsem melo spis slouzit jako poucka pro neznale a me jmeno je jen odkaz na konktetni problem tak teda oki
to same plati o polarnim kruhu - nikde jsem netvrdila, ze by draci mohli zit za polarnim kruhem, rec byla pouze o dinosaurech a odkazovala jsem se na jisty dil "putovani s dinosaury" ktery si jiste videl a urcite vis, ze tehdy na polech nebyla trvala ledova pokryvka, tak se tam celkem prezit dalo (na rozdil od dnesnich polu)

Argonantus4.4.2005 (9:13) č.96 ~Archivní příspěvek~

Opět pár nesoustavných poznámek:
1) Kitty - úvaha, že endotermie zvířete souvisí s tělním pokryvem vůbec není blbá. Když chceš udržovat vnitřní teplotu (endotermie), což je náramně drahá záležitost (stejně velké zvíře potřebuje několikanásobně víc energie!), pak je rozhodně výhodné zvíře zabalit do peří nebo srsti.Ostatně, endotermní savci, ptáci, pterosauři, a jak se ukázalo, i ti theopodní dinosauři, podobnou pokrývku těla měli.
Pakliže byli draci endotermní (a já o tom pochybuji stále méně, když měli lítat), pak by měli být ten samý případ. Má to ovšem řadu důsledků - například to, že by měli horší postavení v tropech, než stejně velký ektoterm (tam totiž regulovat teplotu netřeba).

2) Kitty, Mulder - i pro endotermní potvory není sranda žít za polárním kruhem. Pokud se nemýlím, nezvládl to vůbec žádný plaz, a jen několik ptáků a savců, vybavených na zimu opravdu důkladně. takže draků za polárním kruhem netřeba; navíc to mytologie ani netvrdí.

3) Samotář - pokud draky definuji jako "dravé létající plazy" (snad ještě s adjektivem "velké", abych je odlišil od Draco volans a podobných kuriozit), pak jsou pro mně Tolkienovy příšery nazgúlů draci jako víno. Autoři filmu ostatně dumali nad tím, zda by to mohlo lítat, a je to na výsledku docela vidět. Jen mi přijdou o malinko obéznější, než by bylo třeba.

	Skuteční Draci a ještěři Správce: Renendaen
Draci o kterých víme. Draci, které můžeme vidět. Podvrh nebo skutecnost? Kryptozoologie Draci, věnujte pozornost i archivovaným příspěvkům, je tam mnoho zajímavých věcí, tak ať se neopakujete ;)
	Statistiky

Login:

	\|<<	<	1 -2 -3 -4 -5 -6 -7 -8 -9	>	>>\|

	\|<<	<	1 -2 -3 -4 -5 -6 -7 -8 -9	>	>>\|

Drakovědná fóra