Jak draci dokáží vytvořit oheň
Správce: Flaiming
Všichni mají nějaké názory... podělte se o ty své ;o)
Mozne teorie:
1) draci nechrli ohen
a) Vymyslela si to lidska fantazie z meteoritu, komet a jinych veci.
b) Chrli/plivaji kyselinu. Ve stredoveku se kyseline rikalo tekuty ohen. Kyselina by mohla byt i horlava, resp. reakci kyseliny s jinymi latkami muze vznikat ohen (exotermicka reakce).

2) draci chrli ohen
a) chrli kapalinu - lip se chrli, lip se skladuje, ale je otazka co to vlastne je a jak ji zapalovat.
b) chrli plyn - horsi a nebezpecnejsi pro draka na chrleni, hur se skladuje. Muze to byt treba vodik, metan, vznikly v travicim traktu.
c) Je to magie! pak ovsem neni moc o cem diskutovat.

zajimave dokumenty: http://www.planetopia.cz/brouk-prskavec.html
Statistiky
Zprávy:
|<< <
... -25 -26 -27 -28 -29 -30 -31 -32
> >>|

Niki12.2.2005 (15:46)  č.64
Na zvracejícího draka,určitě hezký pohled není.Je tady někdo kdo by se docela,aspoň trochu přikláněl k tomu,že existuje magie?
Kitty, dračice
Kitty8.2.2005 (22:48)  č.63
draakki: no snazim se to nejak prevest do reality:o) kazdopadne dik

Flaiming: tak ja uvazuju hlavne obycejne vesnicany, ti si urcite s nejakym tekutym ohnem hlavu nelamali a i kdyby. Dejme tomu ze drak vypali male mestecko a prezije nejaky schopny malir, ktery se rozhodne nestesti zvecnit. Nakresli tedy radeji draka "zvracejiciho" jakousi tekutinu, nebo nakresli radeji draka chrliciho ohen, aby bylo vsem jasne, jakou hruznou zkazu mestecku drak prinesl?
Albion, dračice
Albion8.2.2005 (22:27)  č.62
Zase máš pravdu!Jak to děláš?Nechceš se přesunout do svědectví o dracích?
Flaiming, drak
Flaiming8.2.2005 (22:27)  č.61 ~Archivní příspěvek~
jen bych podotkl že se ve středověku kyselině říkalo "tekutý oheň" ;)
Ale o tom je myslím víc v těch článcích...
Kitty, dračice
Kitty8.2.2005 (22:23)  č.60
no tak draci byli asi rozsireni:o)) a lide jsou vsude stejni:o) a v te dobe asi moc nevedeli, co je to kyselina, takze kdyz videli spalene ostatky tak jedine, co si dokazali realne predstavit byl ohen:o)
Albion, dračice
Albion8.2.2005 (22:17)  č.59
To je fakt.Ale musela to být asi hodně silná historka, když se rozšířila po celým světě(skoro)
Kitty, dračice
Kitty8.2.2005 (22:14)  č.58 ~Archivní příspěvek~
no to uz take nekdo nekde v nejakem foru napsal:o)) vztahuje se to k tomu jedu - preci, jak maji lide ve zvyku zvelicovat, tak si predstav, jak nejaky stredoveky "hrdina" potkal draka, co plival jed(mozna to byla kyselina, ktera zasazene misto radne spalila), no a hned si historku trochu prikraslil o to, ze drak primo plival ohen ;o)
Albion, dračice
Albion8.2.2005 (22:11)  č.57
Stejný názor.Nozdrami...Ale proč je drak všude zobrazován s chřtánem dokořán?Ikdyž je to nejrealnější, chrlit oheň z tlami je ryskantní.
Kitty, dračice
Kitty8.2.2005 (22:06)  č.56 ~Archivní příspěvek~
fajn, no me zni nejrealneji moznost, ze by drak plival treba jed (podobne jako ta kobra indicka), ikdyz nevim , k cemu by mu to vsechno vlastne bylo, kdyz by byl dostatecne velky, aby se bez toho obesel:o))
a co se tyce chrleni ohne, tak jsem pro ty dve smesujici se latky, ale vystrikovane nazdrami (jak uz jsem psala)
Albion, dračice
Albion8.2.2005 (22:03)  č.55
Mulder:malý brouk, málo sekretu.A co velký brouk?Já bych se se na útěk dala.
Albion, dračice
Albion8.2.2005 (22:02)  č.54
Změnila,protože jsem si přečetla ty předchozí a došlo mi, že nepíšu nic originálního.

Mulder8.2.2005 (22:01)  č.53 ~Archivní příspěvek~
jinak myslim ze spusob ktery pouziva prckavec je az prilis nepravdepodbny pro kazde vecsi zvire protoze je jasne ze ten brouk tu latku pouziva jen na zastraseni nepratel ne na jejich poraneni na to by byla potreba obrovskeho mnozstvi sekretu ale je to celkem zajimave i kdyz nepravdepodoben (zatim zadna teorie o chrleni se mi prilis nelibila
Kitty, dračice
Kitty8.2.2005 (21:59)  č.52
to je ok jen mi prislo divne jak si rychle zmenila ten prispevek po tom, co sme na to tak "negativne" zareagovali
Albion, dračice
Albion8.2.2005 (21:55)  č.50
Platí ale příčina tohohle rozporu je v obou. Já jsem špatně sformulovala větu a ty jsi to špatně pochopila. Tím přirozeným jevem jsem myslela využívání chemických látek.Viz. ten prskavec, nebo skunk, ten pro změnu zase smrdí
Jinak promiˇ, jestli jsem tě urazila, myslela jsem to v dobrém.
Kitty, dračice
Kitty8.2.2005 (21:47)  č.51 ~Archivní příspěvek~
kazdopadne nechrli ohen jako klasicky vyobrazovany drak, pouze plive leptajici sekret a navic teplota dosahuje jen 100°C coz je tedy pro "klasicke" chrleni dost malo
a navic zadnemu obratlovci se , pokud vim, nepodarilo ani to malo, co tomu broukovi

(ja jen stale narazim na to, jak si puvodne rikala, ze je to v prirode "bezny jev" ... nebo to uz teda neplati????)
Albion, dračice
Albion8.2.2005 (21:41)  č.49 ~Archivní příspěvek~
Je to brouk prskavec z příbuzenstva střevlíků. Chemické látky hydrochinon a peroxid vodíku se mísí v silnostěnné spalovací komoře a za přispění speciálních enzymů zde vybuchují. Tlak vyvolaný explozí umožňuje prskavcům rozstřikovat leptající sekret kolem sebe. Brouk může v krátké době vystřelit až padesátkrát a natáčením zadečku ze strany na stranu umí i přesně mířit. Během výbuchu dosahuje teplota ve spalovací komůrce bodu varu vody, a je proto s podivem, že si prskavec neuškvaří své vlastní tělo.
Stačí?

Oheˇjsem zrovna nemyslela, ale daleko od toho nemá.

Navic se vašech názorů nijak nenavážim, jestli si všímáš, tak se tu tu vaši teorii snažim potvrdit-tudiš uznavam i tvůj názor.
Kitty, dračice
Kitty8.2.2005 (21:38)  č.48
a chrli ohen?

btw menit prispevky bez ohledu na to, ze diskuze pak nebude navazovat je ponekud necestne, priste radsi uznej nazor jinych a nech to byt
Albion, dračice
Albion8.2.2005 (21:36)  č.47 ~Archivní příspěvek~
Ten brouk se jmenuje Prskavec
Kitty, dračice
Kitty8.2.2005 (21:35)  č.46 ~Archivní příspěvek~
ta informace o broukovi mi teda nepripada nejaka duveryhodna a predpoklady samy o sobe nic neznamenaji a samotny pocit take nestaci:o) az budes mit sve predpoklady podlozeny konkretnimi vedeckymi fakty dej vedet
Albion, dračice
Albion8.2.2005 (21:23)  č.45 ~Archivní příspěvek~
Třeba ten chrobák, o kterém jste mluvili. Jsou i předpoklady že vlivem evoluce jednou dojde k takovému vývoji, že některé organismy budou schopny těhlech látek využívat a mám pocit, že někteří to již dokáží, jen si vspomenout...
Kitty, dračice
Kitty8.2.2005 (21:19)  č.44 ~Archivní příspěvek~
Draakki: A ktere soucasne zvire dokaze vytvorit ohen??? Pouc nas
Flaiming, drak
Flaiming8.2.2005 (21:19)  č.43
Běžný jev? Ehm...můžeš dát příklad které zvíře v přírodě chrlí oheň? :]
Nad ledem se taky uvažovalo..doporučuju přečíst drakovědné články v Drakovědě>Drakověda>Dračí dech
Albion, dračice
Albion8.2.2005 (21:05)  č.42
To s těmi kapalinami je hodně pravděpodobná věc.Nechci nějak rozmíchávat debatu, ale kdosi kdysi mi tvrdil, že draci mají dvojí plíce, velké čtyřdílné ohňovéa pod nimi dva skované menší váčky-plíce ledové. Nijak víc to však nerozváděl. Navíc jsem i na podobný případ narazila v úryvku v jedné knize, ikdyž tam to bylo popsáno poněkud pochybně.

Flamer8.2.2005 (18:14)  č.41
Sidhail: Nebo tak

Sid8.2.2005 (17:26)  č.40
Krona Ale bo to moye bit tak ze je jedna laka a pri strete so vzduchom sa vznieti.

Flamer8.2.2005 (17:12)  č.39
Muj nazor je, že dračí tělo dokaže vyrobyt nějaké dvě chemikálie, které se při smíšení vznítí. Samozdřejmě je skladuje odděleně.

Alastor4.2.2005 (17:50)  č.38
No to je taky možný....

Reg_Pulbotka4.2.2005 (11:00)  č.37 ~Archivní příspěvek~
Já mám názor, že ta jiskra by mohla být obyčejná elektrická jiskra, dyť existují tvorové, kteří produkují proud. A teoreticky žáruvzdorný organický materiál jsou kosti. Takže kdyby měl drak ty žlázy na konci tlamy součesně s nějakou hodně tvrdou a odolnou chrupavce podobnou jakousi vystýlku, tak by to možná i šlo.

Niki3.2.2005 (21:22)  č.36
Jo jasně.Já mám větší mozek!
Kitty, dračice
Kitty3.2.2005 (21:11)  č.35
Niki: tak priste prezentuj jen svuj nazor a vyhnes se tak pripadne kritice neceho, co ani nevzeslo z tve mysli
|<< <
... -25 -26 -27 -28 -29 -30 -31 -32
> >>|

Souhlas s poskytnutím osobních údajů
design © Olven