Drakovědná fóra

Je?tě k těm ?upinám, komuse někdy dostala pod ruce samurajská zbroj, tak zjistí ?e tvrdost a lehkost dračích ?upin nemusí být takový problém, doporučuji nastudovaz nějakou knihu o Japonsku. Předem upozorňuji, ?e zbroje byli vyráběny z hovězí ků?e a ?ípy je měly dost velký problém prostřelit. A ona rohovina zase tak tě?ká není, doporučuji někdy prozkoumat kopýtka z prasete. Krom toho draci taky nejsou ?ádná drobná stvoření.

Ona tam ta mo?nost ulo?ení ani není.

A ještě řekni, že ti ten Flash funguje. Neukládala jsi náhodou ten obrázek v kruhu co tam je teď místo té animace draka? Ten totiž uložit jde..není to flash

A co takhle kliknout pravým tlačítkem myši a dát uložit?Já si to tak uložila...

To je dobrý.... heh.... ...lol.... To by mně nikdy nenapadlo....

Chise: No právě..proto to nešlo, ale nakonec jsem uspěl následující technikou. Nahoře v rolovacím menu Soubor/odeslat/stránku e-mailem
a pošleš si to na mail. Přijde ti v příloze soubor swf a při poklepání
se zeptá čím otevřít. Dáš vybrat ze seznamu a vybereš Internet Explorer, ale musíš mít nainstalovaný přehrávač Flash. Možná někdo zná jiný jednodušší zpusob...dejte vědět

Equitax: Jak ukládáš Flash? Já jsem dost zoufalá když mi něco nejde.... snažím se na to přijít již dlouho.....
Jsem dost důvtipná ale teď vážně nefim....

Kitty: Je to tam sdílené/ostatní, ale někdy to trochu zlobí při otvírání.

Chise: Jéééééé..LOL..no to je roztomilé. Škoda, že to nejde uložit
Já mu dám, že nepůjde !! Už je to v kompu

Tady jde řeč o dračí anatomii a myslím že některé příznivce potěší tohle: *a*www.deviantart.com/view/17434367/*/a*
Řekněte mi co si o tom myslíte....
Já, když jsem to viděla jsem byla jak .... WOW... O_O

Mulder:

dobrá polovina mytologických draků nelétá, a zřejmě jde o nejrůznější omyly (had, krokodýl, vodní cosi); tím jsem se zabýval už v těch ranných článcích drakovědy.
Proto se zajímám skoro výhradně o létající draky; ti se totiž tak snadno vysvětlit nedají. A když půjdeš důsledně po tom létání, zjisíš, že jich taky rozhodně není málo; létavé draky máme doloženy rovněž dávno před naším letopočtem, v Číně i v Evropě.

například Řecko; spousta knih tvrdí, že všichni řečtí draci jsou vlastně hadi (slovo je totožné). Pak narazíš na Triptolema, a zjistíš, že to je zase jen takové pěkná "vědecká" teorie...

no uja som len hovoril ze male poskodenie by mu fakt neublizilo ale ze natrhnutie blanz po vecsej dlzke bz bolo zrejme velmi bolestive ale len tak mimochodom vsimli ste si ze ehm kridla u drakov niesu velmi caste myslim v spominanych bajach a tak proste draci viac podobny hadom a jastericiam takze je mozne ze kridla si ludia pridali len aby tie historky zlepsili ved bohvie ako sa casom zmenil beowulf...mozno znel niekedy davno uplne inak

Mulder:

poškození létací blány muselo nastávat občas zákonitě, proto si myslím, že musela docela slušně dorůstat a regenerovat.
Průser je ovšem zlomenina křídla, a to bez výjimky pro všechny minulé i součané létavce, bez ohledu na to, zda jejich křídlo tvoří jeden prst nebo celá paže.
To je hlavní důvod, proč si myslím, že drak nebojoval křídly; ostatně, mytologické zpávy ani nic takového netvrdí. Tam draci kousají, plivají jed, a nebo zvedají oběti do výšky jako orli (přesně tyto tři útoky bych čekal).

Šupiny.
Odpočátku jsem automaticky předpokládal, že draci měli šupiny; hotová věc. Jenomže v poslední době o tom začínám vážně pochybovat. Obě větve, které podezírám, že jsou předchůdci draků (Oviraptorosauria nebo Pterosauria), byli endotermní, a ti první měli od počátku peří (daleko dřív, než se vznesli do vzduchu - výtečný nový článek o Dilongovi tvrdí, že peří mohl mít klidně i ten Tyrannosaurus), ti druzí srst. Ostatně, tělesné teplo není moc vhodné udržovat šupinami.
Podruhé, mytologické doklady, které jsem procházel, o šupinách moc jednoznačně nesvědčí. Šupiny jsou v naprosté většině případů novějšího data, a mohou být dodány dodatečně. Nejlepší historky hovoří o BARVĚ draka, případně používají často adjekivum LESKLÝ, což bohužel sedí na šupiny, peří i srst...
Potřetí, ta "tvrdost" je skutečně v mytologii jasně patrná (stěžoval si na to Beowulf i Kadmos), nicméně se týká většinou hlavy, případně zad; a já podezírám spíše kosti, totiž lebku a páteř, nikoli šupiny. Úspěšní drakobijci totiž útočili téměř bez výjimky úspěšně buď na krk nebo na břicho, a to bodnutím; zde by ovšem případné šupiny měly být taky.

No, a konečně, pokud předpokládám verzi Oviraptorosauria, pak není vyloučeno, že drak má jinou adaptaci šupin, než bratři ptáci, a dokonce možná i než cokoli jiného - nakonec to třeba nemusí být ani šupiny, ani peří, ani srst, ale cosi čtvrtého, odjinud neznámého.

I když to neni zrovna nejlepší přirovnání,mohl by drak používat způsob motýla.Vědci to ještě nedokázali vysvětlil,ale motýl může zcela neomylně(neni přenášen větrem) létat i s velmi poškozenými křídly(roztrhanými).

ano o tom som uz pisal trochu nizsie ze slabsie poskodenie by drakovi zrejme prilis neublizilo ale ak by doslo k pretrhnutiu blany po celej jej dlzke?Auuu!

Pokud řešíte dračí létací blány - rozhodně by to byla nejcitlivější část těla (pokud pomineme třeba oko). Na druhou stranu menší performace na letové vlastnosti podstatný vliv mít nebude - i netopýrům se odebírá kousek létací blány na analýzy DNA - a rozchodí to. Také bude záležet na místě, kde by k průstřelu došlo.
Ostatně právě ta blanitá křídla jsou důvod, proč si s Argonantem myslíme, že les je pro draka dost nevhodný biotop.

tak by ju s najhvecsou pravdepodobnostou iba skrabol alepo mierne poskodil ale je mozne ze by ju pretrhol

no velka sip letio priamo a rotuje v balane by sa bud zasekol alebo by ju preletel ale s najvecsou pravdepodobnostou by ju nepretrhol

tak to zrejme nie kedze neskorsie sipi boli sdchopne prerazit takmer 2 cm plat zeleza a co sa tyka tych kridiel tak tie budu zrejme velmi zranitelne ale myslim ze take nieco ako cisty priestrel by drakovi nevadilo problem by vznikol ak by sa blana natrhla tak ze by mal spod nej unikal vsetok vzduch

nie a preto mohli takmer vyhynut