Dračí anatomie a fyziologie
Správce: Arrow
Zde můžete diskutovat o fyzické stránce dračího těla. Je mnoho otázek na toto téma a jak už to bývá, každý pokus vyřešit uspokojivě některou z otázek vyvolá jen vlnu dalších otázek.
Zde je stručné shrnutí toho, o čem se tu již diskutovalo:

Velikost a hmotnost dračího těla, rozpětí a síla křídel vzhledem k reálné možnosti létat.
Počet končetin. Dvě přední, dvě zadní a dvě křídla a nebo jen dvě zadní a dvě křídla? A nebo úplně jinak?
Počet hlav. Jedna hlava, nebo více? Jak by reálně mohl fungovat vícehlavý drak?
Povrch těla. Ostré šupiny, rohy a ostny a nebo hladká kůže? A nebo dokonce peří?
Trávící systém. Je drak rychlý lovec, pomalý mrchožrout, všestranný všežravec a nebo dokonce vegetarián?
Rozmnožování. Kladou draci vejce a nebo jsou živorodí?

Pokud myslíte, že máte k některému z témat co říci a nebo víte o dračí fyziologii něco, co se zde ještě vůbec neprobíralo, tak neváhejte a pište!
(Ale doporučuji přečíst si nejprve archivované příspěvky, ať se zbytečně neopakujete)

Anketa

Jaký je podle vás povrch dračího těla?
- 4.81% (5)
Je celý pokrytý silnou,tvrdou kůží (jako například nosorožec). - 1.92% (2)
Je celý pokrytý šupinami. - 25.96% (27)
Je pokrytý peřím. - 2.88% (3)
Je pokrytý pevnou kůží, na některých místech chráněnou šupinami. - 56.73% (59)
Je pokrytý srstí. - 7.69% (8)


Statistiky
Zprávy:
|<< <
... -37 -38 -39 -40 -41 -42 -43 -44 -45
> >>|

Naros25.9.2005 (20:57)  č.182 ~Archivní příspěvek~
Já netvrdím,že je mimozemš?an,pouze,že pokud byl dostate?n? p?izp?sobiví a také velký a žil v dob? dinosaur?,tak musel být vysoce p?izp?sobiví,aby p?ežil podmínky které nas zemi panovali....
A navíc by to dávalo v nohém smysl a vysv?tlení n?kterým v?cem.

Equitrax25.9.2005 (19:10)  č.181 ~Archivní příspěvek~
No..stejně si myslím, že draci kyslík potřebují...už z toho důvodu, že mají plíce (vycházím z předpokladu, že reálný drak je tvor jako každý jiný a ne mimozemšťan)
Idril, dračice
Idril25.9.2005 (17:44)  č.180
To sice byli...Ale přežili spíš díky větší přizpůsobivosti než kvůli velikosti...Takže...

Naros24.9.2005 (18:59)  č.178
heh,ti přežili protože byly malincí...... ale větší tvor by se musel mnohem víc přizpůsobyt...
Idril, dračice
Idril24.9.2005 (18:55)  č.177
No sice byly těžké podmínky, ale zase tak zlé to nebylo. Jinak by nepřežili savci....

Naros24.9.2005 (12:59)  č.152
No,něco takového jsem myslel,pokud by byly třeba pozůstatek z dob dinosourů co se po pádu meteoritu přizpůsobyl prostředí co vzniklo,tak by to mohlo být dosti úpravděpodobné.... tehdy asi nebylo příliš mnoho kyslíku který by dýchali a zeleň,tromy atd.............
Idril, dračice
Idril23.9.2005 (23:39)  č.175
Adomes: Některé druhy dokážou žít z dusíku. ale je to spíš u nižších forem. Třeba u dost velkého množství druhů mikrobů. Ale na draky mi to teda moc nesedí.

Adomes23.9.2005 (23:19)  č.174
Naros: A co by jinak dýchali.Všechno ostatní je obecně jedovaté...teoreticky je možné, že by se u nich vyvinul nějaký jiný metabolismus, ale myslíš že je to možné i prakticky?
Ale to že mají jiné životní prostředí beru.

Equitrax23.9.2005 (22:48)  č.173
No oni draci obvykle svoje zbraně velmi dobře ovládají. Je to tím, že se s nimi už líhnou (nevystřelí omylem při čištění jako lidská zbraň) a neúmyslné zapálení proto nehrozí

Naros23.9.2005 (17:10)  č.172 ~Archivní příspěvek~
Ano,ale o mechanismu chrlení ohně se nebavím.......... to mě ani trochu nezajmá......
Já mluvím o tom,že v době,kdy by se draci měli vyvíjet to asi nebyla zrovna přirozenost...... a pokud by chrlili ohen hrozilo by,že by vypálili lesy,proč by to dělali???

Možná proto,že ani nedýchají kyslík a jejih životní prostředí je odlišné od našeho,vysvětlovalo by to proč se v dějinách po něaké době přestali ukazovat a proč nejsou k nalazení jejih pozůstatky.... (Ve větší míře)

DaveJame22.9.2005 (20:19)  č.171
POkud já vym tak ohledně chrlení sou dvě dos podobné teorie, A víc jich nebylo uznáno za logicky možné

Equitrax22.9.2005 (11:51)  č.169 ~Archivní příspěvek~
Na plivání kyseliny a chrlení ohně není nic zvláštního. Anatomie nás draků to bez problémů umožňuje. Kyselina je kyselina trávící a mechanizmus chrlení ohně tu byl dostatečně popsán (je jich několik)
Idril, dračice
Idril22.9.2005 (9:10)  č.168 ~Archivní příspěvek~
Mno...Třeba kyselina mi zrovna divná nepřipadá. Něco podobného se vyskytuje i u jiných druhů. Vrhají obsah žaludku. Je to způsob obrany. Oheň...No Je tu možnost smíšení dvou látek co by vylučovaly nějaké žlázy. O tom se jeden čas hodně diskutovalo na fóru ve všeobecných.

Naros22.9.2005 (6:35)  č.167 ~Archivní příspěvek~
No,všechno to s tím proč dokáží vytvořit oheň,kyselinu atd.......

Třeba prostě nejsou dostatečně vyvynuti pro život v tomto prostředí.....
Idril, dračice
Idril21.9.2005 (23:25)  č.166
Zvláštní teorie, ale moc se mi nezdá... :)

Naros21.9.2005 (20:27)  č.165 ~Archivní příspěvek~
Chtěl jsem jen říci,k diskuzi o tom,že draci by zbytečně neničili přírodu a nevypalovali....
Je docela možné,že jsou anatomií a fyziologií dosti odlišní od jiných tvorů na této planetě,myslím dosti......

Když si vemu,že draci se zde dlouhou dobu neukázali,15 století o nih něak mizí zmínky........
No,když spadl metoorit a vyhubil skoro všechno rostlinstvo a živočišstvo na týdle planetě,tak zde byla dosti jiná atmosféra a možná,že se draci vyvýjeli v té době a následně se vyvynuli do větších rozměrů....
Ovšem nedávalo by to smysl,protože v té době zde nebyla potrava a tak by se nemogly vyvinout do větších rozměrů,to přišlo až po té co se objevili první velcí savci.....
Chci jen říct,že možná nejsou tvorové co potřebují k životu kyslík......... jsou i jiné plyny atd......
Idril, dračice
Idril21.9.2005 (11:28)  č.164
Hm..S těmi klouby to je asi fakt, asi by se drakovi těžko pohybovalo kdyby tomu tak nebylo...Sice je tu ještě možnost že by se šupiny jakoby rozevíraly, ale to by zase způsobovalo větší zranitelnost.

Equitrax19.9.2005 (23:26)  č.163
DaveJame: Souhlasím s těmi klouby. BTW koruna...krásně řečeno

DaveJame19.9.2005 (20:49)  č.162
Já mam osobně na břiše velké plátové šupiny, a co se týče té hlavy, já těm trnům na konci lebky říkám Koruna. Je to takové hezky vznešené, a dle mého jsou šupiny měkší a menší jen u kloubů, kvůli ohybu
Angel_, dračice
Angel_18.9.2005 (21:50)  č.161
Z wýruskami tagy souhlasím a podle mě má hodně draků silnějshí shupiny na břishe....teda já osobně je tam mám silnějshí,ale zase je mám hodně slabý na krku,tlapkách a wocase....
Idril, dračice
Idril17.9.2005 (22:26)  č.160
Hodně draků má něco jako kostěný vějíř nahoře na týlu hlavy. Ne? :)

Equitrax17.9.2005 (11:18)  č.159 ~Archivní příspěvek~
Jj výrůstky souhlas...většina z nás je předpokládám má. S těmi šupinami...tloušťka na hřbetě a na břiše bude podle mě zhruba stejná (oboje musí být chráněno). Další extrémně ohroženou oblastí je horní část hlavy (já tam mám docela slušnou kostěnou helmu) a krk...
Idril, dračice
Idril16.9.2005 (18:24)  č.158
Jo Dave, s těmi výrůstky z obratlů coby ostny souhlasím. To je i můj názor. ostatně podobné případy se na Zemi vyskytují i celkem běžně. (I u ryb. :) )
Idril, dračice
Idril16.9.2005 (18:22)  č.157 ~Archivní příspěvek~
Stočení do klubíčka je vůbec dobré pro obranu když spíš. Na břichu je přece blíž k důležitým orgánům. Vytržení kusu svalstva ze hřbetu přežiješ. Vytržení kusu z břicha často ne. To byl jen příklad. Je jasné že přes šupiny se zase tak snadno dostat nedá.
Therihar, drak
Therihar13.9.2005 (7:16)  č.156
To Equitrax: Ja to myslel jako priklad. Ja mam na zadech taky supiny, ale mnohem pevnejsi a silnejsi nez na brise. Obcas si musim hajit sve teritorium pred jinymi draky, to vite, v horach je obecne malo potravy a musi se o ni obcas dost tvrde bojovat, a mnoho mladsich a slabsich draku zkousi utocit, kdyz souper spi. Pevne supiny na zadech a horni strane krku, mi uz mnohokrat pomohly. Ale na brise je mam drobnejsi a ne tolik silne, abych se mohl ve sluji stocit do klubka.

DaveJame12.9.2005 (19:34)  č.155
Hojky hoj můžu se zapojit d konverzace, třeba tímto, Rohy na zádech jsou dle mě kostnaté výrustky z páteře, (to vysvětluje jejich rozmístění) a sloužík obraně (u schopných k útoku) a zastrašování (viz ma teorie v textech)

Equitrax12.9.2005 (19:29)  č.154
Mno nevím...s kůží na zádech by drak asi dlouho neobstál. Já tam mám šupiny a navíc ostny
Therihar, drak
Therihar12.9.2005 (12:06)  č.153 ~Archivní příspěvek~
Ja myslim, ze by draci drsny jazyk mit dokonce meli. Drsnym jazykem se lepe oddeluje maso od kosti. Znate to, ty kousky, co jsou tak blizko u kosti, ze se na ne zuby uz neda dostat. A odstranovani necistot by take bylo mnohem lepsi, nez s hladkym jazykem. Rohovinove supiny jsou urcite dobra vec, ale na zada, kam smeruje hlavni sila utoku, bych pouzil neco odolnejsiho. Cetl jsem, ze i u lidi to takhle funguje. Zeny maji na zadech kuzi silnou kolem 3 mm, ale muzi bezne 7 mm, prave kvuli vetsi odolnosti proti utoku.

Equitrax11.9.2005 (11:18)  č.151 ~Archivní příspěvek~
Pročítám...podle mě záleží u poškození křídla na tvaru rány. Kulatá (třeba propíchnutí, proseknutí) se bude určitě zacelovat dobře. Horší průser je podélné roztržení, protože tam chybí něco co by to drželo u sebe. Šupiny rohovinové určitě být mohly...hlavně ty vetší např. na hrudi
Idril, dračice
Idril10.9.2005 (21:01)  č.150 ~Archivní příspěvek~
Hm...Taky zajímavé...No a ještě líp jsou na tom kočky protože mají jazyk drsný a tak k těm slinám ještě dobře odstraňuje nečistoty. Mohli mít draci také drsný jazyk? Možná ano.
|<< <
... -37 -38 -39 -40 -41 -42 -43 -44 -45
> >>|

Souhlas s poskytnutím osobních údajů
design © Olven