Drakovědná fóra

Dračí anatomie a fyziologie

Správce: Arrow

Zde můžete diskutovat o fyzické stránce dračího těla. Je mnoho otázek na toto téma a jak už to bývá, každý pokus vyřešit uspokojivě některou z otázek vyvolá jen vlnu dalších otázek.
Zde je stručné shrnutí toho, o čem se tu již diskutovalo:

Velikost a hmotnost dračího těla, rozpětí a síla křídel vzhledem k reálné možnosti létat.
Počet končetin. Dvě přední, dvě zadní a dvě křídla a nebo jen dvě zadní a dvě křídla? A nebo úplně jinak?
Počet hlav. Jedna hlava, nebo více? Jak by reálně mohl fungovat vícehlavý drak?
Povrch těla. Ostré šupiny, rohy a ostny a nebo hladká kůže? A nebo dokonce peří?
Trávící systém. Je drak rychlý lovec, pomalý mrchožrout, všestranný všežravec a nebo dokonce vegetarián?
Rozmnožování. Kladou draci vejce a nebo jsou živorodí?

Pokud myslíte, že máte k některému z témat co říci a nebo víte o dračí fyziologii něco, co se zde ještě vůbec neprobíralo, tak neváhejte a pište!
(Ale doporučuji přečíst si nejprve archivované příspěvky, ať se zbytečně neopakujete)

Anketa

Jaký je podle vás povrch dračího těla?

- 4.81% (5)

Je celý pokrytý silnou,tvrdou kůží (jako například nosorožec). - 1.92% (2)

Je celý pokrytý šupinami. - 25.96% (27)

Je pokrytý peřím. - 2.88% (3)

Je pokrytý pevnou kůží, na některých místech chráněnou šupinami. - 56.73% (59)

Je pokrytý srstí. - 7.69% (8)

Statistiky

Zprávy:

	\|<<	<	... -25 -26 -27 -28 -29 -30 -31 -32 -33 -34 -35 -36 - ...	>	>>\|

Equitrax6.1.2007 (16:49) č.389

Sorrow: Ne neboj...to nikdo neřekl

Většinu pohrom si způsobují lidé svým jednáním...přesněji dá se čekat, že jim příroda dříve či později vrátí úder. Draci vydrží hodně, proto předpokládám, že přečkají i toto...navíc momentálně tu pravděpodobně nejsou a nebo dobře schovaní. Dá se proto očekávat jejich příchod až po té teoretické pohromě.
Flaiming: Ano jsou taková místa, ale ne každý drak může trvale žít na Sibiři...to je stejné jako s pólem a lukrativní místa jsou momentálně zcela zabrána
"inteligentní opicí"

Řešíme, ale soužití s člověkem (č 1300)...ne jak se před ním schovat. Jestli by draci měli žít po boku lidí a případně jim i pomáhat, tak memůžou hnízdit někde daleko

Ne myslím, že by hnízdily třeba v troskách sousedního baráku, nebo tak něco

Niki6.1.2007 (16:49) č.388 ~Archivní příspěvek~

Heh, jak to tak čtu, tak je tu stále ten problém s potravou. Jen mám takový nápad, dotaz... Víme jistě, že draci potřebují tolik potravy? přecejen mohou mít nějaké trochu odličné trávení. Někteří plazi taky moc nežerou a draci by třeba byli i všežraví, takže by při nedostatku potravy mohli trávit vegetaci. Jinak zřejmě zálaží i na velikosti draka. Nebylo řečeno a jak velké draky se v těch teorií jedná. Třeba se středně velkými by nemusely být problémy.

Jinotaj14.11.2006 (19:44) č.387

Podle pravidel hry Mage Knight zvládne i menší armádu. Že by Dračí Rambo.
http://www.mageknight.cz/pravidla/pravidla_drak-apokaly...
No ale to už sem nepatří. Dal jsem to sem na vysvětlenou.

Equitrax14.11.2006 (12:02) č.386

Pendragon: Každopádně nádherný nástroj hromadného ničení drakobijců

Jinotaj14.11.2006 (11:49) č.385

Asi ta ze čtyřma očima ale Spíš bych řekl že je to jen takové upřesnění protože si myslím že každá hlava je chytrá na něco - no jako takovej kapesní otvírací nůž s více funkcemi. A souhra těch hlav může utvořit dokonalou týmovou spolupráci. Samozřejmě asi musí mít synchronizační centrum. ( je to Drak Apokalypsy)

Zpráva byla aktualizována 14.11.2006 (11:53)

smike14.11.2006 (9:45) č.384

Super! Ale která hlava šéfuje?

Jinotaj14.11.2006 (2:52) č.383

Tady přidávám odkaz na jednoho nádherného vícehlavého miláčka no není k pomazlení a ty čtyři oči na vedoucí hlavě (miluju vícehlavé draky)

http://www.corfix.cz/mageknight/949v.jpg

Zpráva byla aktualizována 14.11.2006 (3:02)

Wizardy13.10.2006 (10:07) č.382

Ono většina tvorů neměří 100m

Ale myslím si že tvor který by měl mít kvůli své velikosti poblémy s nervovými signály bude nějak uzpůsoben. Třeba mu to bude běhat rychleji. Slon je větší než člověk a nemá o nic větší problémy s tím že by to jeho nervovému signálu trvalo déle.

Taiku12.10.2006 (19:17) č.381

Tak proč ta příroda nepoužije optiku? Ta je rychlejší ne?

Arion12.10.2006 (16:34) č.380

důležitá je taky hustota - a táhnout relativně tenkou páteří mohutný kabel taky nejde

Flaiming12.10.2006 (16:32) č.379 ~Archivní příspěvek~

Equi: To by ses mozna divil, ale mozna ma...RYchlost sireni vzruchu v nervu je asi 100m/s, tedy pro hodne velkeho zivocicha nic moc...

smike12.10.2006 (0:10) č.378

Ano spíše jde o kvalitu informací a schopnost jejich vyhodnocení.

Equitrax11.10.2006 (21:47) č.377 ~Archivní příspěvek~

Wizardy: Jj...délka nervů nemá s rychlostí přenosu informací v těle nic společného

Wizardy11.10.2006 (21:41) č.376

Jak rychle ti přeběhne informace z mozku do nohy a zpátky?(v lidském těle) A takových běhájí v jedné vteřiě tisíce! To nemá s rychlostí nic společného. Pro nervové signály je taková vzdálenost zanedbatelná.

Arion11.10.2006 (21:05) č.375 ~Archivní příspěvek~

Kdybychom vzali v potaz draka s dlouhým krkem, a nervové propojení obou hemisfér - nebyl by pomalý přenos informací z jedné části mozku do druhé?

Dragea11.10.2006 (10:01) č.374

Já osobně si myslím, že každá hlava u toho hada myslela samostatně a domlouvala se pomocí nervů nebo míchy

smike10.10.2006 (22:51) č.373 ~Archivní příspěvek~

No v televizi se docela normálně plazil tak jak se hadi běžně plazí, hlavy držel ne vedle sebe ale nad sebou a chvilkama se s nima rozhlížel na různé strany. Podle vědců, kteří ho zkoumali (snad i zrengenovali) měla každá hlava normální hadí mozek (nakolik funkční nebo dominantní to neříkali). Dál tam ukazovali i dvouhlavou želvu ale o té tvrdili že jde o srostlá jednovaječná dvojčata.

Wizardy9.10.2006 (21:49) č.372

Flaiming: Omlouvám se za dezinformační chybu.

Flaiming9.10.2006 (14:32) č.371 ~Archivní příspěvek~

Wizardy: Neplest podvesek mozkovy s mozeckem! :D Podvesek mozkovy je hypofyza . A mozecek je celkem prozkoumany, je to motoricke ustroji, tedy umoznuje stabilitu. Dopln si znalosti ;)

Ale jinak je to zajimava teorie, ale videl bych to trosku jinak..V tele ostatni casti mozku krome tech dvou hemisfer a z tohoto centralniho mozku nervove spojeni do dvou hlav, samostatnych hemisfer. Ale je to hodne teoreticke, protoze nikde v prirode co vim nic takoveho neni...Zajimalo by me, jak to mel rozdelene ten dvouhlavy had, ktery prokazatelne existoval.

Wizardy8.10.2006 (19:43) č.370

Nesnažme se ovšem tvrdit že ekologičtí aktivisté využívají víc mozkové kapacity. Oni jen využívají jinou část.

Drakobíjcobijec8.10.2006 (19:38) č.369

Ono by možná stačilo i 25% a konečně by si uvědomili i to, že jsou součástí přírody a né je to, že je všude okolo nich

Wizardy8.10.2006 (19:35) č.368

Já si říkal že není možný aby tohle archivoval administrátor

Taiku8.10.2006 (19:20) č.367

Wizardy: No co, je potřeba archivovat celou zajímavou diskusi

Wizardy8.10.2006 (19:05) č.366 ~Archivní příspěvek~

Telepaticky ne. Stačilo by nějaké nervové spojení. Ale zvenčí by to asi připomínalo telepatii. O vyhodnocování jsem zatím nepřemýšlel. Přívěsek mozkový(mozeček) je neprozkoumaná oblast. Prozatím se polemizuje o tom že by to mohl být "budík" neboli to co tě ráno vzbudí v tu a tu hodinu každý den i když se třeba nesnažíš.

Pokud by lidé využívali víc jak 10% mozkové kapacity(někteří ano, ono je to průměrované) třeba 50% možná by i přestali ničit přírodu =D

btw. Jsem tu pár dní a hned tolik archivních příspěvků? =D

Drakobíjcobijec8.10.2006 (18:15) č.365

Promiňte, mozku nerozumím, a jak to vipadá často ani on mě

ale nemělo by se přihlédnout i k tomu že lidé využívají jen 10% z celé mozkové kapacity

jakmile by jedna hlava něco vymyslela, nemohli by se to skoro ihned dozvědět i zbylé ať už telepaticky, magicky, či pouhou spětnou vazbou

a i tak si myslím že musí být nějaké "vyhodnocovací" centrum, které zvažuje co ano a co ne a tam nejspéš sídlí i vědomí a dopomáhá k soužití obou hemisfér, momentálně si ho u lidí představuji v mozečku, přívěsku mozkovém nebo tak nějak, ale je to jen můj neodborný nýzor nrzasvědcence do problému

Wizardy8.10.2006 (16:04) č.364 ~Archivní příspěvek~

Pokud v mysli existuje podvědomí, ze kterého pocházejí reflexy a které se dostane na povrch jen tak že tě někdo dostane do hypnózy, je klidně možné mít dvě osobnosti které se ovšm neprojevují samostatně ale dohromady. Viz. výkyvy nálad. Pokud tě napadá nějak přiléhavější výraz než osobnost, sem s ním.
Ostatně netvrdím že to tak platí u lidí. Ale dával jsem to jako příklad že je možné aby fungovalo víc hlav na jednom těle a každá měla svou osobnost.

Flaiming8.10.2006 (14:53) č.363 ~Archivní příspěvek~

Wizardy: Ale prosimte, to bys poznal kdyby te v tve hlave otravovala dalsi osobnost ;) Pokud to nepoznas, tak je jiste ze to tak neni, protoze osobnost je IMHO definovana v zaklade tak ze si uvedomuje sama sebe.

Wizardy8.10.2006 (14:42) č.362 ~Archivní příspěvek~

Flaimingu není dokázáno že jsou to dvě osobnosti ani že nejsou. Já se přikláním k tomu že ano, a pokud pracují kooperativně dávají dohromady jednu super osobnost.

Armanos8.10.2006 (13:13) č.361

Pravda sám nevím jestli nějaký mozek mám

Drakobíjcobijec8.10.2006 (13:10) č.360

Můžu zareagovat jedním citátem

: Mozek je nástroj, jímž myslíme že myslíme

Tím chci jen podotknout, že o mozku toho víme skutečně málo

	\|<<	<	... -25 -26 -27 -28 -29 -30 -31 -32 -33 -34 -35 -36 - ...	>	>>\|

Login: