Drakovědná fóra

Dračí anatomie a fyziologie

Správce: Arrow

Zde můžete diskutovat o fyzické stránce dračího těla. Je mnoho otázek na toto téma a jak už to bývá, každý pokus vyřešit uspokojivě některou z otázek vyvolá jen vlnu dalších otázek.
Zde je stručné shrnutí toho, o čem se tu již diskutovalo:

Velikost a hmotnost dračího těla, rozpětí a síla křídel vzhledem k reálné možnosti létat.
Počet končetin. Dvě přední, dvě zadní a dvě křídla a nebo jen dvě zadní a dvě křídla? A nebo úplně jinak?
Počet hlav. Jedna hlava, nebo více? Jak by reálně mohl fungovat vícehlavý drak?
Povrch těla. Ostré šupiny, rohy a ostny a nebo hladká kůže? A nebo dokonce peří?
Trávící systém. Je drak rychlý lovec, pomalý mrchožrout, všestranný všežravec a nebo dokonce vegetarián?
Rozmnožování. Kladou draci vejce a nebo jsou živorodí?

Pokud myslíte, že máte k některému z témat co říci a nebo víte o dračí fyziologii něco, co se zde ještě vůbec neprobíralo, tak neváhejte a pište!
(Ale doporučuji přečíst si nejprve archivované příspěvky, ať se zbytečně neopakujete)

Anketa

Jaký je podle vás povrch dračího těla?

- 4.81% (5)

Je celý pokrytý silnou,tvrdou kůží (jako například nosorožec). - 1.92% (2)

Je celý pokrytý šupinami. - 25.96% (27)

Je pokrytý peřím. - 2.88% (3)

Je pokrytý pevnou kůží, na některých místech chráněnou šupinami. - 56.73% (59)

Je pokrytý srstí. - 7.69% (8)

Statistiky

Zprávy:

	\|<<	<	... -25 -26 -27 -28 -29 -30 -31 -32 -33 -34 -35 -36 - ...	>	>>\|

Sachmet9.9.2007 (21:51) č.510

Haflink: Správně by délka křídla měla být stejná, jako délka draka od hlavy až ke konci ocasu. Myslím

haflink9.9.2007 (21:46) č.509

jenom bych potřebovala ujistit teoriji jednu páč pořád nevím jestli jo nebo ne páč ve hrách je to jinak ale k věci je pravda že každý tvor co má křídla je musí mít dvojnásobek svího tělla? ano nebo ne totiž vehrách maji jen polovic a to mne vždy naštve a ták se ptám

synibe30.8.2007 (22:51) č.508

Jasné žo to vzniklo na východě, ostatně čína a japonso jsou proslulé výrobou gigantických papírových draků. Viděla jsem o tom kdysi i dokument. Bylo to opravdu zajmavé, jak dokáží vyrobit tak obrovské a "mnohapatrové" draky

Maxim30.8.2007 (21:44) č.507

Strix : To teda fakt netuším , ale vzhledem k tomu jak je to tam rozšířený a oblíbený bych se vůbec nedivil .

Strix30.8.2007 (6:57) č.506 ~Archivní příspěvek~

Maxim : Napadlo mě, že tu možnost létání nebo spíše plachtění čínských draků dost podporuje i to, co zůstalo dodnes : pouštění papírových draků. nevniklo to náhodou někde na Dálném východě?

synibe29.8.2007 (21:19) č.505 ~Archivní příspěvek~

sry že narušuji momentální téma letu, ale než to zapomenu, našla jsem na netu docela zajmavý popis možností dračí anatomie, ale jsou zde i poznatky o létání:
http://www.rytiri-draciho-radu.estranky.cz/stranka/popis

Zpráva byla aktualizována 29.8.2007 (21:20)

Maxim25.8.2007 (0:03) č.504

Za plachtění je považován pohyb vzduchem bez aktivního pohonu , to znamená , že živočich omezení na plachtění není schopen vzlétnout ze země . Jinak na plachtění křídla nejsou potřeba , stačí dostatečná plocha těla. Slušně plachtí několik druhů malých savců a dokonce i někteří hadi . Čímž jsme se dostali dost blízko k čínským draků , kteří se hadům dosti podobají .

Arrow24.8.2007 (17:56) č.503

...například takový albatros, nebo sup, dokáže plachtit bez mávání křídli, jen za pomoci vzestupných teplých vzdušných proudů, mnoho hodin. A těžko budete tvrdit že nelétá, protože nemává křídli.

A to že jsou někteří draci na historických vyobrazeních s malými křídli nemusí znamenat, že je dotyčný umělec takové viděl. Drtivá většina obrázků zvířat (a to nejen zvířat mystických, ale i skutečných) ve starých spisech pochází od autorů kteří dotyčné zvíře nikdy neviděli a slyšeli o něm jen vyprávět. Takže je docela možné, že i čínský drak může (mohl?) mít dostatečně velká křídla pro aktivní let.

ilwens24.8.2007 (15:25) č.502

Neriel: mno tak nějak jsem to myslela

že nepohybují křídly...jen se nechají se unášet větrem a to lze při jejich hmotnosti jen pro určitou dobu :) si to vysvětlila mnohem líp

Neriel24.8.2007 (15:02) č.501

Ilw:já bych spíš řekla že plachtit je nechat se s roztaženýma křídlama unášet větrem a lítat je když k tomu mácháš křídlama a snažíš se nespadnout

ale k stejně by potřebovali větší křídla,aby je vůbec unesly...

ilwens24.8.2007 (14:09) č.500

Arrow: mno, takže "létat" že se můžeš vzduchem pohybovat na dlouhé vzdálnosti a "plachtit" jen na menší - třeba ze stromu na zem...nevím jestli to pochopíte

Narivarnee24.8.2007 (12:14) č.499

Arrow : no nějaký v tom určitě bude

Arrow24.8.2007 (11:40) č.498

Ilwens: A jaký je podle tebe rozdíl mezi "plachtit ve vzduchu" a "létat"

ilwens24.8.2007 (10:33) č.497

Nar: možná anni nelétají, neboť jim to malá křídla nedovolují, ale pouze plachtí ve vzduchu...mno a od toho mohly vzniknout mýty že vlastně létají..

Narivarnee22.8.2007 (22:47) č.496

ilwens: taky jsem o tom někde četla, možná jeastli mají tak něco hodně malé křídla. tak malé že už si všichni myslí že je vlastně ani nemají...

ilwens22.8.2007 (10:41) č.495

Maray: taky si myslím že někteří čínští draci mají křídla....dřív jsem i o jednom četla, ale už nevím jak se jmenuje..

Lili15.8.2007 (13:38) č.494

Spirit: niektorí čínsky draci majú krídla

No ale to síce nikto presne nevie

Spirit3.8.2007 (13:01) č.493

Maxim: ano s tym mozgom,je to nevyhoda ked ho mas moc velky,teraz ide sko o prepojenie ako to uvedenu velhost,ale cinsky drak sa tiez lisi od inych. v dlzke koncatin a bez kridiel

Maxim3.8.2007 (11:47) č.492

Ono je to s genetikou celkem složitý , ale co se týče zdvojování genů , máme tu nádherný příklad třeba u hadů . Nebo jak myslíte že přišli k tolika žebrům ? U končetin to bude podstatně složitější , každá změna se musí nutně prosadit - být výhodnější než originál , jinak nemá šanci na předání svých genů dále . Nicméně i tady zůstavají otazníky , např . zvětšování lidského mozku muselo zpočátku být spíš na obtíž - velká energetická náročnost a zhoršení čichu , tady zřejmě hodně zapracovalo tzv. hrdlo lahve , rozšíření z původně malé populace .

Lord_Erik2.8.2007 (20:03) č.491

Arrow: Škoda že jsi tam nepřidal také anketu třeba o počtu hlav - kdoví, třeba je tu spousta draků co má radši ty vícehlavé ^^

Spirit2.8.2007 (18:28) č.490

ja som dal na klasickeho draka,nie na nejakeho hada s kridlami..

Arrow2.8.2007 (18:13) č.489

...pokus o oživení tohoto fóra: anketa !!!

Tak koukejte hlasovat, jaká je vaše představa o dračím vzhledu !

Segoy11.4.2007 (15:54) č.488

Flaiming: šanca je malá,ale stále je

a o poruchách génu sem niečo napíšem,len musím nájsť jeden NG,kde sa o tom písalo...

Segoy11.4.2007 (15:47) č.487

Smike: pisal som to čo som myslel,kridla by sa pod vplyvov jednej chyby v génoch vyvinúť nemohli.Ak by sa však vyvinul jeden pár rúk naviac, taj je pre evolúciu hračkou premeniť ho na krídla

smike4.4.2007 (23:11) č.486

Segoy:trochu tě poopravím nevyvinuly by se mu dva páry rukou ale jeden pár rukou a jeden pár křídel. A takové věci sice v menším se v přírodě uběvily např. falešný palec u pand.

Flaiming28.3.2007 (17:02) č.485

Segou: takova geneticka "vada" by se neudrzela, protoze ruce navic znamenaji normalne jenom dalsi vydej energie navic. Pokud by byly plne funkcni, pripadne to byly hotova kridla, potom je to jina vec...ale to uz se prakticky nemuze stat jen nejakou mutaci genu (tedy teoreticky muze, lae pravdepodobnost neceho takoveho je tak nizka, ze co bude trvat nas vesmir tak k tomu asi nedojde)

Segoy26.3.2007 (21:18) č.484

podla toho nákresu by to šlo.
Alebo by sa mohla úplnou náhodou (ožiarenie,genetická porucha) vyskytnúť v génoch ovplyvňujúcich ramenný kĺb chyba a potom by sa vyvinuly dva páry rúk. Takýto jedinech by mohol mať v niektorých situáciach teoretickú výhodu-bol by domiantným a jeho poškodený gén by sa postupne prenášal ďalej.

Ridira24.3.2007 (16:33) č.483

Heh, dík

Víš mě by nikdy nenapadlo to překládat. Dělala jsem to v rámci jednoho úkolu do školy, no a tak jsem myslela, že by se to tady mohlo hodit

Flaiming23.3.2007 (23:16) č.482

Ridira: jo tyhle "studie" uz jsou docela zname :) myslim ze to nema moc cenu prekladat,ono by to melo byt celkem jasne... (ale mozna ze kdyz tem nazvum rozumim tak necitim potrebu prekladu ^.^)
Nicmene bych rekl ze to je prelozene dobre (v mezich mych anatomickych znalosti) a hlavne ani nejde poznat ze tam je nejak prepsany text :)

Ridira23.3.2007 (21:40) č.481

Dík za upozornění Flaime, teď už by to mělo jít

	\|<<	<	... -25 -26 -27 -28 -29 -30 -31 -32 -33 -34 -35 -36 - ...	>	>>\|

Login: