Drakovědná fóra

Dračí anatomie a fyziologie

Správce: Arrow

Zde můžete diskutovat o fyzické stránce dračího těla. Je mnoho otázek na toto téma a jak už to bývá, každý pokus vyřešit uspokojivě některou z otázek vyvolá jen vlnu dalších otázek.
Zde je stručné shrnutí toho, o čem se tu již diskutovalo:

Velikost a hmotnost dračího těla, rozpětí a síla křídel vzhledem k reálné možnosti létat.
Počet končetin. Dvě přední, dvě zadní a dvě křídla a nebo jen dvě zadní a dvě křídla? A nebo úplně jinak?
Počet hlav. Jedna hlava, nebo více? Jak by reálně mohl fungovat vícehlavý drak?
Povrch těla. Ostré šupiny, rohy a ostny a nebo hladká kůže? A nebo dokonce peří?
Trávící systém. Je drak rychlý lovec, pomalý mrchožrout, všestranný všežravec a nebo dokonce vegetarián?
Rozmnožování. Kladou draci vejce a nebo jsou živorodí?

Pokud myslíte, že máte k některému z témat co říci a nebo víte o dračí fyziologii něco, co se zde ještě vůbec neprobíralo, tak neváhejte a pište!
(Ale doporučuji přečíst si nejprve archivované příspěvky, ať se zbytečně neopakujete)

Anketa

Jaký je podle vás povrch dračího těla?

- 4.81% (5)

Je celý pokrytý silnou,tvrdou kůží (jako například nosorožec). - 1.92% (2)

Je celý pokrytý šupinami. - 25.96% (27)

Je pokrytý peřím. - 2.88% (3)

Je pokrytý pevnou kůží, na některých místech chráněnou šupinami. - 56.73% (59)

Je pokrytý srstí. - 7.69% (8)

Statistiky

Zprávy:

	\|<<	<	... -25 -26 -27 -28 -29 -30 -31 -32 -33 -34 -35 -36 - ...	>	>>\|

Yeyra15.12.2007 (16:17) č.600 ~Archivní příspěvek~

no, pokud uteču k příkladu hodně bokem, tak největší vejce, jaká se kdy snad našla měla objem kolem 12l. skořápka byla tlustá asi 3mm, což už je dost vzhledem k tomu, že se z toho má ten drobek dostat ven a skořápka musí být prodyšná - takováhle vejce ale kladl jeden druh ptáka (tuším dinodictus, ale jistá si jesem)
ovšem plazi pokud je mi znýmo nemají skořápkatá vejce jako ptáci a představa jak nějaká kožovitá blána drži pohromadě něco tak objemného... no nevím, nevím
na druhou stranu, jak velká byla dinosauří vejce?

Seine15.12.2007 (10:07) č.599

Já přemýšlím o koupi hada. Tolik mě k drakům inspirují. Hlavně ty oči a ta možná nebezpečnost. Želva je pomalá, kouše a dá se od ní čekat jen to, že zaleze pod krunýř.

Had krásně zabíjí.

Felin15.12.2007 (9:59) č.598

Arrow: jo to je pravda..nebo co jsem viděla na jednom obrázku v knížce o želvách,tak tam byla želva paprsčitá (velmi krásná ale mocinky velká

-jinak bych ji měla doma) se svými mláďaty a ta byla velká jako matčina hlava...takový drobečci a obr

Arrow14.12.2007 (16:24) č.597

Vejce nemusí být příliš velká, ani když je klade velký tvor. Například krokodýl mořský může být dlouhý skoro 10m a vážit víc jak tunu a jeho vejce nejsou o moc větší než vejce slepice. Kdo jste viděli přírodopisný seriál Lovec krokodýlů, tak víte, že když se Steve Irwin hrabal v krokodýlím hnízdě, tak se mu to vejce pohodlně vešlo do dlaně.

Rineldex14.12.2007 (12:38) č.596

tak co vy na ty vejce??

Ahia14.12.2007 (10:48) č.595

Tak tady v tom připadě myslím plazy bez ptáků. :-) Ale dobrá poznámka

Arrow13.12.2007 (17:49) č.594

Teplokrevní plazi? Záleží na tom, co všechno zahrnete pod pojem "plaz". Přečtěte si tento článek na Wikipedii. (druhý odstavec)

Ahia13.12.2007 (16:56) č.593

Chinnes: krokodýli nejsou teplokrevní, ale studenokrevní. A mám takový pocit, že v dnešní době není žádný plaz teplokrevný. Sice u dinosaurů se teplokrevnost předpokládá, ale i to nemůžem vědět přesně.

Felin13.12.2007 (15:13) č.592

Chinnes: jo třeba krokouši

Rineldex13.12.2007 (15:12) č.591

výška by mohla být tak od půl po 1 metr. Záleží na velikosti Draka. Malý Drak bude mít vejce velké 0,5m, a váhu kolem 5kg?? nevim přesně.....

Chinnes12.12.2007 (23:58) č.590

no tak budiž dal sem to jako příklad, tisíc je málo ;)
Rineldex : to nevím jak by mělo být velké ale úplně obří určitě ne, jak je vůbec velké dráče které se narodí drakovi ? úměrně tomu může být velké i to vejce
chariz : tak určitě nějakou evolucí prošli krokodýli, sou to plazi, ale při tom sou teplokrevní, dál určitě nějakou evolucí prošli i žraloci a podobné stvoření, protože už od základky víme, že jo ;) že žralok je paryba s chrupavčitou kostrou a je to vlastně jediný tvor který se dochoval z dob ehm.. safra ... křídy ? nebo tak něco ? na tohle sem nikdy nebyl...

takže se omlouvám za případný bábol v obdobích

Felin12.12.2007 (17:30) č.589

Ahia: to o tom ovlivnění pohlaví teplotou už sem taky někde četla a vlastně to bylo i v tom filmu Svět draků že jo?

Ahia12.12.2007 (15:32) č.588

Tak mě napadlo, abych ještě víc rovířila diskusi, poznamenat fakt, že u některých hadů, želv, aligátorů a krokodýlů teplota vajec v určitém období může ovlivnit i pohlaví.
A co se týče vývinu nového druhu Black_diaraikia, který byl člověkem vytlačen do těch hor, tak je to pořád dost krátká doba na něco tak velkého, jako je přechod z vejcorodosti k vejcoživorodosti.
Ale jak říkáš. Mohlo to být jakkoliv.

Felin11.12.2007 (19:46) č.587

Rineldex: no tak jak by bylo velké dráče v něm

ne..podle mě by to záleželo na velikosti daného draka a jeho druhu..

Rineldex11.12.2007 (18:47) č.586

Chinnes :Ryby mají vajíčka trochu jiný než plazi a ptáci, pokud tvrdíš že se Draci vyvíjí z vajíček. Nic proti tomu nemám, klidně může mít každej druh Draka jiný vejce, to taky souvisí z prostředím kde žijí. Například ty "rybí" vejce by mohl mít Vodní Drak, který žije a dýchá ve vodě (ale i na suchu, ne jak obojživelníci).

Jak by byla tedy vejce velká, když uvažujeme o vejcorodích dracích??

Maxim11.12.2007 (15:58) č.585

Chinnes : Nezdá se ti 1000 trochu málo ? Uvážíme-li délku jedné generace 20 let, je to jen 50 generací , za o dobu se moc změn nestihne. Počítal bych v řádu statisíce až miliony let.

Felin11.12.2007 (15:15) č.584

to je další možná teorie,ale to by už tou evolucí mohli projít i jiní živočichové (zrovna mě nenapadá jaký:),kteří doposud žijí

..ale jak už sem říkala mohlo to být jakkoliv..

Chinnes11.12.2007 (15:08) č.583

tak mě napadlo.... proč by vůbec na vývin ve vejci potřebovali teplo...... te´d tím nemyslím, že by se vyvýjeli v mrazu, ale vemte si třeba ryby či žáby, ty mají své vajíčka pod vodou kde je třeba pouhých 10 stupňů vým, řeknete, že ryba není drak či had.. ale tak jak mohli mít draci orgány teplokrevných tvorů tak se po čase evoluce mohly jejich vejce či embria v nich vyvynout tak že nepotřebují ke svému vývinu teplo... kor když žili dlouho v chladném období.. tak mohli evolovat do tohoto stádia , hm ? viděliste film evoluce ? tam zas to tvorové nemohli dáchat náš vzduch , mnoho jich pozdechalo ale jelikož tam probíhala evoluce neskutečně rychle tak evolovali na naše podmínky..... a stejně tak se mohli přizpůsobovat třeba 1000 let draci na vývoj v mrazu a chladu ...

Rineldex11.12.2007 (12:47) č.582

Proč by měli?? Je jednoduší když se narodí v těžkých podmínkách už vyvinuté. Pak tedy se musí rychle naučit lovit, jinak by je rodiče nestihly uživit, když se v těžkých podmínkách shání potrava i tak dost špatně.

Arrow10.12.2007 (20:43) č.581

Život se dokáže přizpůsobit. Například zmije obecná je studenokrevný živočich. A přesto se dokáže rozmnožovat i za polárním kruhem. Přestože je uváděna mezi vejcoživorodými, je spíše živorodá, protože vejce jsou v těle matky vyživována primitivní placentou. A to je totožné s předchůdci savců, kteří se vyskytli už někdy před 150milióny let. A když tohle dokázal had, tak proč by to nedokázali draci!

Adven10.12.2007 (17:45) č.580

Charis: Ehm, ano, uvažovala jsem o teplokrevných, protože mám pocit, že sever chladnokrevným nějak neholduje. Nejspíš by tam pak nepřežil ani dospělý jedinec (pokud si tedy stejně jako já pod pojmem sever představíte zasněžené pláně, kde neroste pomalu ani ten lišejník, nebo alespoň tundru a ne Anglii, Dánsko a Polsko, nebo podobné země, co prostě leží na sever od nás. Nebo za předpokladu, že draci nemigrovali jako ptáci, což mě tedy až doposud nenapadlo a přijde mi to trochu prapodivné...v tom případě by ale zase mohli klást vejce v těch "příhodnějších" podmínkách).

Rineldex10.12.2007 (17:24) č.579

Podle mě sou teda Draci teplokrevní, a co se tíče vejco, živo a vejcoživo -rodosti, tak souhlasím s Charis. Druh Draka se nachází v určitém biotopu, a tudíž má svoje způsoby výchovy mláďat, popřípadě starání se o vejce.
příklad : Ohnivý Drak který žije na poušti (nemusí žít jen na poušti, může se přestěhovat třeba do sopky) Rodí vejce, protože na poušti není zas tak rušně ale je tam hlavně přes den horko. V noci pak chrání vejce svým tělem před chladem. Kdyby byl případný útok tak dračice která leží na vejcích bude stále ležet a nechá obranu na svém partnerovi.

Blackie10.12.2007 (16:38) č.578

Charis: jo někde jsem to četla. Našli zachovalou fosilii mláděte dinosaura, kde se dochovaly i jeho orgány. Dalo by se usuzovat, že by draci mohli mít stejně uzpůsoběné tělo. Tim by se dalo i podpořit teorii, proč draci vymřeli. Prostě byl jejich organismus "primitivní" aby mohli konkurovat teplokrevným savcům.

Felin10.12.2007 (16:26) č.577

Black_diaraikia: wow,to sem nevěděla..nebo je možností ten oheň

Zpráva byla aktualizována 24.12.2017 (1:37)

Blackie10.12.2007 (16:23) č.576

To máte jako u dinosaurů. Měly pár orgány, charakteristické pro teplokrevné, i studenokrevné... Draci tudíž mohli být studenokrevní, schopni akumulovat teplotu po určitou dobu..

Felin10.12.2007 (16:01) č.575

myslím že to souvisí s otázkou zda byli draci teplokrevní nebo chladnokrevní..tučňák je ,jak jsem si raději zjistila a je to i jasné,teplokrevný a tak má jak zahřát...pokud by se prokázalo že draci byli chladnokrevní,nevím tedy jak by je zahřáli svým tělem pokud by žili v chladných biotopech..no ale možností je proto mnoho

Adven10.12.2007 (15:55) č.574

Tučnáci nemají oheň a stejně dokážou svá vejce "odnosit" tak, že se pak vyklubou (a to i v hodně slušných mrazech). - To jen, že by to tedy nějak asi mělo jít i bez ohně (Nějak=osobním zahříváním). Což tedy nutně nemusí znamenat, že neexistovala (/neexistuje?) živorodost, samozdřejmě, i když já se kloním k vejci (zažitý ideál z pohádek, tak proč ho měnit).

Felin10.12.2007 (14:28) č.573

Arrow: to právě sem chtěla vyjádřit..že by byly přípustné všechny způsoby
ale jistě to nikdy asi vědět nebudeme

Arrow9.12.2007 (23:22) č.572

Charis: Ta rozdělení podle biotopů jsou logická a dá se říct, že s nimi souhlasím.

Ale tím připouštíme možnost, že všechny způsoby jsou správné.

Black_diaraikia: Film "Svět draků" nepovažuji za zrovna nejlepší volbu. Už jsem tu v některém fóru poukazoval na to, že ze všech možností vybrali tvůrci tohoto filmu ty nejhůře realizovatelné. Co se týká toho zahřívání vajec - pokud se nemýlím, tak ve filmu tvrdili, že vejce nesmí vychladnout pod 15°C. A dračí dech dokáže v tom filmu roztavit i kámen. A hnízdo je celé postavené s kamenů. Takže mezi bodem podchlazení vajec a bodem tání kamene je sakra hodně velká vzdálenost...

Blackie9.12.2007 (20:17) č.571

Ahia: to právě mohlo být důvodem pro vyvynutí nového dračího druhu.

	\|<<	<	... -25 -26 -27 -28 -29 -30 -31 -32 -33 -34 -35 -36 - ...	>	>>\|

Login: