Draci.info

Yeyra7.1.2015 (14:05) č.1907

Dramida: už mi bohužel není zhruba 12-16 let.

Dramida7.1.2015 (10:24) č.1906

Ilya: Už se těším, až si něco od Tebe přečtu

Nechystá se někdo na zítřejší akci v Mahenově knihovně v Brně - Literární dílna ?

Ilya5.1.2015 (12:56) č.1905

Jé, jsem nečekala tolik zájemců, vám pak napíšu vzkaz, zrovna teď tu mám povídku k rozcupování

Yeyra4.1.2015 (19:11) č.1904

Na FB se objevila zajímavá výzva od Ekyelky: Román do roka a do dne.
https://www.facebook.com/pages/FB-v%C3%BDzva-rom%C3%A1n...

Já už se přidala, někdo další?

Tarata31.12.2014 (10:17) č.1903

Já se hlásím také

Sice nedokážu tak rozpitvat text, jako Dramida, ale říct, co se mi nelíbí a líbí umím

Hírador31.12.2014 (7:48) č.1902

Ilya: hlásim sa aj ja.

Dramida30.12.2014 (23:01) č.1901

Vypadá to, že nám tu vzniká Klub ochotných betačtenářů, což se může v určitých případech hodit. Stálo by za to aktualizovat nástěnku, a pokud byste Vy, jako možní budoucí ochotní betačtenáři (Gawarin, Nethradorus, koneckonců i já a spol.) nebyli proti, uveřejnila bych Vás na ní. Každopádně přijímám i další nápady

Ilya: Já se hlásím taky

Zpráva byla aktualizována 30.12.2014 (23:06)

Gawarin30.12.2014 (22:54) č.1900

Ilya: Já bych si od tebe moc rád něco přečetl! Nejlépe tu tvou slavnou knížku, kterou jsem zatím nikde nenašel :) Jako protislužba by se mi čtení mého textu moc hodilo, až tam opravím chyby :)

Dramida30.12.2014 (21:13) č.1899

Nethradorus: Chápu. Nicméně pokud byste vážně uvažovali nad tím, že text vydáte nebo minimálně bys ho chtěl vydat Ty, mělo by to být správně i po formální stránce. Myslím si, že případnému nakladatelství je jedno, že po obsahové stránce to bude vyšperkované, obsah je jen jedna část úspěchu.Jestli si nejste jisti formou, inspirujte se třeba u světových autorů, sledujte, jak co píší, jak budují příběh, postavy. Asi takhle Ti to řeknu.

I z toho důvodu mi tak dlouho trvá psaní mého díla, respektive jeho samotného prologu (který mimochodem nese název Rekviem za Magamnu - svět samotný tvořím už čtyři roky, vlastně to bude pět let).

Zpráva byla aktualizována 30.12.2014 (21:15)

Nethradorus30.12.2014 (20:50) č.1898

Ilya: Já se klidně nabízím! :) Zajímalo by mě tvé psaní, jestli je stejně úžasné, jak tvoje obrázky.

Dramida:
Přeposlal jsem, Briss říkala, že by si přála zhodnocení spíše po obsahové stránce.
Jinak já píši zásadně příběhy a snažím se psát vlastním stylem, ne se pořád držet nějakých pravidel a tak, protože by z toho vznikl akorát nějaký mainstreamový výtvor

ad Jestli se k sobě hodíme... to byla spíše řečnická otázka :D Na to jsem ani odpověď neočekával.

Ilya30.12.2014 (19:14) č.1897

Hledám betačtenáře pro své psaní!
Pokud se mezi vámi nalézá někdo, komu by nevadilo si jednou za čtvrt roku (to je tak zhruba moje tempo psaní) přečíst špatnou povídku bez hlavy a paty, či nový kus mé knihy, hlaste se směle

Jde mi o to, aby někdo nezaujatý a neutopený v mých myšlenkách dokázal zhodnotit text a rozebrat ho na součástky, jak po stylistické, tak obsahové stránce.
Za odměnu vás můžu pozvat na čaj/pivo/jiný nápoj dle výběru, pokud jste z Prahy, či Moravy, nebo můžu jako protislužbu číst vaše texty.
Byla bych ráda za dlouhodobější spolupráci.
Najde se někdo?

Dramida23.12.2014 (11:45) č.1896

Ráda bych popřála všem krásné a pohodové Vánoce, a bohatou nadílku pod stromečkem

Dramida21.12.2014 (11:54) č.1895

Rádo se stalo

Ráda pomůžu.

Zprávu klidně přepošli. Jsem zvědavá, co Ti na ni řekne

Knihy najdeš tu

Respektive je tam docela dost úryvků, z kterých se dá těžit. Otázka je, jaký útvar máš v plánu psát. Ale rozhodně neuškodí, když si přečteš všechny knihy

Jestli se k sobě hodíte, to musíš vědět jen Ty sám.

Nethradorus14.12.2014 (22:50) č.1894

Díky za komentář, moc mě potěšilo, že se do toho přeci jenom někdo chtěl začíst

Ten začátek není zrovna nejlepší, jsem si ho vědom, vznikalo to všechno poněkud spontánně, dále už jsem nad tím přemýšlel více.
Ale jak tak koukám, ke všemu dalšímu ti toho nemám moc co říci, protože většinu chyb tam nasekala Brissinge, eh. Přepošlu jí tvou zprávu.

Ano, já osobně to se psaním vážně myslím, někdy sem hodím něco čistě ode mě, mám zrovna v hlavě celkem zajímavý nápad. A díky za tip, jestli ty knihy někde objevím, mrknu na to.
Brissinge, ta to zas moc vážně nemyslí, ona píše čistě, co jí napadne, chyby dělá, ale zase má geniální nápady :)
Takže si vlastně říkám... jestli se vůbec k sobě, co se týče psaní, hodíme?

Dramida12.12.2014 (18:34) č.1893

Nethradorus: K Vašemu textu jsem se dostala až nyní. Text je obsáhlý, 28 stran je hodně, takže se vyjádřím jen k několika málo stránkám textu. Na rovinu napíšu, že si na RP moc nepotrpím, raději čtu prózu jako takovou. Nicméně, bohužel musím napsat, že jsou v textu nějaké nedostatky, a to jak subjektivní, tak objektivní. Nebudu je sem psát všechny, jen některé. Mohou Ti posloužit pak jako vodítko, jak udělat korekturu textu. Co se týče těch subjektivních chyb, některé věci bych napsala trochu jinak, například:

Po chvíli doufání, že nechodí stále dokola, se travnatý porost začal snižovat a před nimi se otevřel potěšující výhled - stáli na kraji Nalinidorského lesa, který už dlouho netrpělivě očekávali. Přes něj nadále povede cesta až k moři.
Lesem cesta dál vede až k moři. Nebo, pokud chceš zdůraznit, že cesta vede lesem až k moři, můžeš to napsat: Lesem totiž vede cesta k moři.
A dále:

U jednoho z krajnějších stromů v lese, kde ještě slunce hezky svítilo, se slunil muž. Okolí moc nevnímal, jen si s potěšením užíval pohlazení teplých slunečních paprsků.
Pozor na opakování slov: slunil (muž) – slunečních (paprsků).

Zářivé odlesky poskakovaly po kovové části mohutné sekery,
Části sekery mají svoji terminologii, podle popisu máš na mysli čepel a ostří sekery. Viz obrázky na google.

kmen rozštípaný na lépe uskadnitelné kusy  na malé kusy

Dragodora zvuky sekání dříví poněkud zneklidnily.  Z předchozího textu nevím, jestli onen muž leží nebo stále ještě seká dříví. Vzhledem k tomu, žes napsal, že se slunil, bych předpokládala, že bude opřený o kmen stromu a bude se opalovat, alespoň já sama si to takto představuji. Tím pádem, když sekera je položená, nemůžou naši hrdinové slyšet zvuk sekery. Rozumíš mi, co tím chci říct?

Pozor na interpunkci za přímou řečí! Pokud navazuješ na přímou řeč malým písmenem, bude tam téměř vždy čárka, ne tečka. Viz:
"Brý poledne." pozdravil je muž slušně a kývnul hlavou na pozdrav. ==>
"Brý poledne," pozdravil je muž...

Pozor na chyby v interpunkci obecně:
Samozřejmě že už by mohl všechno to dřevo odnést, ale ještě se mu nechtělo.  Samozřejmě, že už by...

A v neposlední řadě pozor na gramatické chyby, viz například:
Byli to pozoruhodná individua ti tři, a zdá se že měli za sebou dlouhou cestu.  Byla to pozoruhodná individua (mn. č.)

Na to že byjste tu nečekali živou duši jste docela výhovorní k cizímu člověku.  že byste...

Pokud to myslíš s tvůrčím psaní m vážně, (podle rozsahu díla se domnívám, že to myslíš vážně) doporučuji Ti přečíst si knihy od Markéty Dočekalové, a sice sérii Tvůrčí psaní. Další konkrétní tipy pro psaní najdeš i na internetu, například na mém oblíbeném serveru www.mamtalent.cz.

Nethradorus4.12.2014 (11:26) č.1892

Tak děkuji alespoň Olafsonn-ovi za komentář k textu

Nethradorus3.11.2014 (17:26) č.1891 ~Archivní příspěvek~

Tak jsem si řekl, že jsem ještě nikdy nezveřejnil nic, co jsem kdy napsal

že teď udělám menší změnu. Brissinge z DA jsem v létě poslal část mého příběhu, který píši, nějak se jí to zalíbilo a chtěla do toho implementovat svojí postavu, tak přišla s nápadem, že budeme psát příběh společně stylem RP.
Tady je prozatímní výsledek: https://drive.google.com/file/d/0B_EDdzp-inI-dFdYU3JHZU...
Zajímalo by mne třeba, jak se vám to líbí, kdo z nás dvou píše líp

a tak podobně

(Samozřejmě je tam i drak!)

Olafsonn8.10.2014 (18:37) č.1890

Nay: Příklad s ketbou jsem použil proto, že jsem si zrovna na žádný jiný nevzpoměl. Měl jsem na mysli něco malinko jiného, ale v zásdě máš pravdu. Porvat se s tím, obejít nebo z toho vytěžit nějakou větvičku příběhu jde vždycky.

Nay26.9.2014 (14:52) č.1889

Tarata: Je otázka, jaký přesně je tenhle vztah vědy a náboženství. I v naší době, kdy už prakticky poskytuje kompletní vysvětlení světa, se kterým se setkáváme je mnoho lidí, pro něž je víra velkou součástí života. Na území ČR to tak možná nevypadá, ale je třeba vzít v úvahu, že jsme spíše výjimka. Také, i když se ti tu lidé třeba přihlásí k ateismu, když se jich budeš vyptávat dál, poví ti, že v nějaké nadpřirozeno věří, jen si spíš nenechají říkat jak by to přesně mělo vypadat.
Zároveň je tu fakt, že lidé se často ptají i na otázky, na které věda jednoduše neumí odpovědět. Proč vůbec něco je a není nic? To je krásná, zásadním způsobem nevědecká otázka, kterou si člověk stejně pokládá a chce na ni odpověď a velice rád si odpoví nějakým nadpřirozeným činitelem.
No a samozřejmě, pokud se už rozhodnu náboženství vynechat, je dobrý nápad vědět proč, jak funguje ta stránka myšlení a cítění, která se u nás pojí s náboženstvím, protože je politováníhodně ploché si prostě říct, že ji nemají. Něco jiného je třeba říct si, že vlivem kulturního rozpoložení jim takové otázky připadají nesmyslné, čímž ale nezmizí, jen zůstávají nezodpovězeny. Nebo naopak může docházet k deifikaci té techniky, která je tak nesmírně složitá, že běžný člověk už jí nemá možnost nerozumět.

Olafsonn: Mně přijde, že zrovna tohle zas tak problematické není, když si na to autor dá pozor a použije trochu kreativity, ale je to velmi dobrá připomínka, že i když kletby nahradíš něčím novým, je dobré vzít v úvahu zálibu lidí v humoru a kulturní kontext, ke kterému mohou odkazovat. Pokud se kleje 'při Odinovi', je to určitě méně zasazené, než 'u Habových koulí', nebo 'prosátara', ale to zpočátku vůbec vysvětlovat potřeba není. Čtenář se tomu podiví, ale prostě si řekne, že to je specifikum světa a půjde dál, dozvědět se o co šlo může klidně i docela nenásilně, později. Nakonec, takhle nějak může vypadat určitý příslib většího vybarvení kultury toho kterého světa.
Prostě, připadá mi to spíš jako příležitost než jako nějaké fatální omezení - přinejmenším znám díla, ve kterých mě zaujalo, jak si s tím autor dovedl krásně a umě pohrát.

Tarata26.9.2014 (8:43) č.1888

Tak já se k tomu taky vyjádřím: Pokud se jedná o příběh z budoucnosti, kde všechno ovládá technika, tak nevím zda má smysl tam cpát náboženství, protože obyvatelé toho světa mají již vše prozkoumané. Ale fantasy příběh zasazený do "středověku", jiných světů, kde je vývoj trochu pozadu, je náboženství dobré okořenění. Dříve si lidé boží vůli vysvětlovali ledacos. Třeba, že si nevážili mléka, které jim kráva podojila a tak je Bůh potrestal a všechno mléko zkyslo. Samozřejmě je dobré když se náboženství odvyjí od národa. Když je ten národ hromada smrdutých ogrů, tak ti těžko budou věřit, že pravidelným modlením se dostanou do nebe. Hlavní otázkou při tvorbě náboženství je: Proč by ten národ za tímto bohem šel?

Olafsonn26.9.2014 (7:51) č.1887

Když už to tady Nay zase nakousla, tak taky něco přidám. Nemyslím si, že by v naší literární tvorbě byl až tak zásadní problém s náboženstvým samotným. Ale vemte v úvahu, že my, jako středoevropani, máme nejblíž rozhodně ke křesťanství, které nás obklopuje tak dlouho, že už ho v mnoha případech ani nevnímáme. Mám na mysli takové ty prupovídky typu ježišmarjá, nebo ..jako tři králové. Všichni víme, co to znamená, není třeba nic vysvětlovat. Jsou to prostě odkazy na biblické příběhy, které známe i my pohani. Když vymyslíte nějaké jiné máboženství, tohle vám tam prostě bude chybět. Leda by jse to tam v omezené míře vysvětlili a pak v nějakém konkrétním případě použili.
Je to už docel a dávno, četl jsem povídku, jejímž rozuzlrním bylo doslovné pojetí "místní" nadávky przníš panenský kozičky Celý příběh to tam všichni opakovali, až to přestal čtenář vnímat, a pak to vyznělo naprosto úžasně.

Nay25.9.2014 (23:40) č.1886

Jé, tohle je zajímavé téma a mně se nějak podařilo si jej nevšimnout!

Náboženství je alespoň ve svém počátku vysvětlení světa, která daná společnost vidí. Proto náboženství společnosti, jejíž svět vypadá jinak, než ten náš bude pravděpodobně velmi odlišné od našeho, protože si zákonitě svět vysvětlují jinak, pokud jiný je.
Pro ilustraci se stačí podívat, jak odlišné je (znalí odpustí ten výraz) náboženství Východu od našeho evropského, nebo třeba od šamanství. Říci přesně, proč to tak je je sice nemožné, ale lze si najít nějaká vodítka. Pro společnost, jejíž ústředním zájmem je konflikt bude pravděpodobně tohle i hlavním motivem jejího náboženství, ve společnosti, která klade důraz na tvorbu (něčeho, čehokoliv), bude pravděpodobně hlavním motivem náboženství přirozený "rytmus" světa, z něhož tvoří, pro společnost, která každým dnem musí řešit problém svého přežití bude ústředním motivem příroda a jednotlivosti, se kterými se v ní potýká. Takhle abstrahovat se dá prakticky donekonečna, záleží jen na tvůrci, jak do hloubky se rozhodne věc prostudovat a propracovat.
To je jen taková druhá strana mince, pokud se jeden rozhodne použít náboženské struktury, které známe z tohoto světa - pokud je ten svět zásadně odlišný, bude to zákonitě na spoustě míst drhnout.

Stranou bych poznamenala, že jakmile se jedná o jinou rasu, dá se klást otázka, jestli vůbec náboženství potřebuje, nebo přesněji, zda-li by jeho vnitřní svět učinilo stabilnějším - což závisí především na způsobu, kterým komunikuje s ostatními (například už jen malá míra telepatie v běžné komunikaci by mohla mít velký dopad) a jaké společenství tvoří. Vůbec se domnívám, že při tvorbě non-lidských společností je dobré dbát na to, aby nebyly nesmyslně antropomorfní.
Samozřejmě pro tvorbu světa vůbec je vždy dobré mít všeobecný rozhled, v tomhle případě zrovna sociologický, psychologický a religionistický, protože může velmi pomoci vytvořit něco originálního a přitom smysluplného.

Dragarta24.9.2014 (10:17) č.1885

Chtela bych vas, textove nadane cleny, poprosit o pomoc s vymyslenim zajimaveho textoveho utvaru pro pouziti v nasem kalendari. Zkousime vymenit verse za neco jednoducheho, co by slo ve vysledku nenasilne prelozit i do anglictiny. Par napadu a hruby rozsah utvaru zjistite z poslednich prispevku ve foru kalendare (hrube zadani je v prispevku 4621).

Vsem moc diky za vas cas!

Sybila2.9.2014 (23:01) č.1884

A k literáním výměnám - mám docela blok, takže bych se na to podívala podle témat, která by se objevila :)

Sybila2.9.2014 (23:00) č.1883

No, původně v mém světě náboženství nemělo velkou váhu, protože i já ho beru "na lehkou váhu". Ale po rozhodnutí v něm udělat DnDčkové dobrodružství a jedné vášnivé debatě se známým mě ta myšlenka donutila se tím hodně zabývat.

V DnD jsou bohové něco "hmatatelného" nebo dosažitelného. V základě stvoření nového boha znamená, že někdo velmi mocný nebo vlivný je vnímán lidmi jako nadpřirozený a začnou ho uctívat. Pokud ho uctívá dost lidí - je bohem (neplatí to pro původní božstvo). I původní bohové jsou však opravdu něco skutečného.
Bůh Obad-Hai klerikovi, který ho uctívá poskytne opravdu část jeho moci. A ta moc existuje - ničí nebo tvoří.
Moje současná postava například věří, že jistý Merlin se stal tak mocným čarodějem, že vstoupil mezi bohy a je členkou kultu Merlinova.

To do klasického fantasy příběhu aplikovat jde. Zvlášť do světa, kde "magie" je médium, které poskytne určitou moc komukoliv. Magická moc je dosažitelná v pro něj únosné míře komukoliv. A to je pro náboženství dobrý začátek.
Klasické božstvo je tedy soubor Země a Magie - neexistujících, nehmatatelných, ale všudypřítomných elementů a "smrtelných" bohů - jedinců, kteří získali obrovskou moc. Žijí na skutečném místě a opravdu tam jsou. Jejich fyzická těla.
Alespoň takhle to vidím já - lid na své bohy - až na výjimky - zapomněl.

Každý svět je ale plný různých kultur. A je-li území obývané kmeny různých ras, náboženství se může lišit. Nejen těmi, kdo byli "vyvoleni", ale i interpretací nebo způsobem uctívání.
Čarodějky (které jsou v mém univerzu rasa) například ví, že klasický panteon existuje, ale umí přijímat energii jen jediného boha a toho uctívají.
Trolové mají své vlastní šamanistické náboženství.
...a takhle se dá pokračovat. Jediné náboženství v různorodém světě je...prazvláštní věc.

Olafsonn30.8.2014 (20:36) č.1882

Měl bych dotaz na trošku jiné téma. Nedávno jsme se s Ludamirou bavili o vánočním kole literární výměny. Nelze si nevšimnout, že v poslední době tohle odvětví tvorby poněkud vázne (nejen tady). Ludamira měla trošku obavu, jestli to má cenu vůbec vyhlašovat. Proto bych se rád zeptal, víte někdo, že by jste do toho případně šeli? Zkuste se tady k tomu vyžvejknout.

Ilya30.8.2014 (13:59) č.1881

Náboženství je podle mě jeden ze základních stavebních kamenů každé kultury, vedle jazyka a tradic. S nimi také souvisí životní rituály obyvatel, jako jsou obřady dospělosti, svatba, křtiny, pohřeb, oslavy fází roku, způsob, jakým se lid chovají, jak se oblékají, udává jim nějaká pravidla chování? Mají nějaké proroctví?
Pokud píšeš jen krátkou povídku, pravděpodobně bych to neřešila, ale když mluvíš o celém světě, je to něco, co mu může hodně pomoci ožít. Tímto způsobem do něj dostaneš více ze sebe sama a máš možnost ho tak udělat zajímavějším. Vytvoř tamním obyvatelům jejich zvyky, rituály, pověry, duchovní, a vůbec způsob, jakým pohlíží na smrt, na zrození... to všechno jsou bílá plátna a ty držíš v ruce barvy a štětec.
Pokud ve tvém světě není žádné formální náboženství, jak ti lidé žijí? Jsou to skeptici, pesimisté, nebo jsou nezaujatí, mající chorobný strach ze smrti, protože nemají žádné nebe, kam se odeberou? Uctívají svého vládce jako boha?
Nevymyslet světu žádné náboženství mi připadá jako postavit dům, nakoupit nábytek, a všechny stěny nechat neomítnuté

Samantha29.8.2014 (12:59) č.1880

Katanga: ... jak to tak čtu tak asi nejen ten, Pratchettovo dílo Malí bohové je v podstatě taky o podobném :D

Slaya29.8.2014 (12:19) č.1879

Sybila: u mně je náboženství dost zásadní už jen proto že většina světa není moc vyspělá a to co nedokážou pochopit si vysvětlují mocí bohů - např. ptáci létají protože tuto vlastnost získali od boha. Je bouřka protože boha blesků něco naštvalo a potřeboval si to vybít.

Jinak pokud jde o konkrétní fungování mého světa, tak mám předobraz v antice -> je pár superbohů zářících a úžasných, prostě nejmocnějších a pak enormní množství polobůžků a čtvrtbůžků, kteří však také umí své. Bohové dostali lidské vlastnosti a neustále mají nějaké spory které se v různé míře odrážejí na obyčejných smrtelnících.

Náboženství ve vlastním světě bych se rozhodně nebránila. Stačí se prohrabat v historii našeho světa a zjistit proč takové náboženství vlastně existuje. Ať už jsi jím lidé vysvětlují nevysvětlitelné, nebo se mají na koho obrátit, když chybí všechna naděje. V Křesťanství je to mimo jiné nějaká ?záruka? věčného ráje a klidu, co přijde po smrti. Popřípadě pak může jít o pouhou potřebu se někde socializovat - imho i proto je u nás víra hlavně na vesnicích, kde celý den na poli moc lidí nepotkáte. Kdežto ve městě máte více možností (v kostele či u rituálu se s ostatními koneckonců nějak bavíte). Variant je mnoho a určitě přijdeš na další.

Katanga29.8.2014 (11:01) č.1878

Díky Olafsonne! Na tohle jsem chtěla Sybile odpovědět, až budu mít více času… a úspěšně jsem na to pak zapomněla.

Já si dávám u ryze vlastních světů na náboženství docela záležet. Krásně paradoxní v náhledu na to, že se mimo svět tvoření vyhýbám většině náboženství jako čert kříži. Mýty nepočítám, ty jsou naopak mou vášní.

S „vlastním“ náboženstvím je to složité v tom, že ať si vytvoříš cokoli, vždy se v tom odrazí náboženské prostředí, ve kterém autor vyrůstal. Viz mnou domonstrované přísloví. ;) Takže pokud nutně potřebuješ vlastní náboženství, chce to na tohle myslet. Jasně, ne každý svět ustojí třeba ryzí křesťanství, ale můžeš tomu světu dát náboženství, které nějaké již existující dobře obkresluje. Prostě dodržet principy a relativně se držet příběhů. A dále stavět na těchto základech.

Pro některé z mých světů bylo náboženství důležité hlavně proto, že jsem na tom přímo postavila zápletku. Měla jsem svět, ve kterém všichni kdy vymyšlení bohové skutečně existovali a bojovali proti tomu, že na ně lidé zapomněli (když jsem to vytvořila, o asi dva měsíce později jsem se dověděla, že mi Gaiman svými Americkými bohy ukradl nápad :P ). Funguju se světem, ve kterém lidé o existenci bohů ví a mohou je kdykoli navštívit, vidí, že bohové taky nejsou úplně dokonalí a že konají vesměs podle metody pokus-omyl. A tak dále, a tak dále.

Nějakou obecnou radou ode mne bude, že když chceš mít náboženství jen na pozadí, aby byl svět kompletní, nemá asi moc smysl násilím tam cpát něco vlastního. Naopak pokud chceš příběh na vyšší moci postavit, neboj se se vyřádit. ;)

	Dračí pisálci Správce: Dramida
Seznam literatury o tvůrčím psaní 1) Tvůrčí psaní , Markéta Dočekalová, příspěvek číslo 408 2) Tvůrčí psaní 2 , Markéta Dočekalová, příspěvek číslo 408 3) Jak napsat bestseler , Celia Brayfield, příspěvek číslo 410 4) Kurz tvůrčího psaní 1. díl , Eva Musilová, příspěvek číslo 411 Seznam autorů a jejich děl Celena - Pohádky archivní příspěvek číslo 18 Elóren - Medailon - Prolog Niki Závan volnosti Thananiia Dračí krev Yeyra Sahel Naposledy aktualizováno: 4. března 2010
	Statistiky

Login:

	\|<<	<	1 -2 -3 -4 -5 -6 -7 -8 -9 -10 -11 -12 - ...	>	>>\|

	\|<<	<	1 -2 -3 -4 -5 -6 -7 -8 -9 -10 -11 -12 - ...	>	>>\|

Tvorba