Tvorba

	Výtvarné techniky Správce: Dragarta
Zde mají ti více či méně umělecky nasměrovaní tvorové možnost podělit se se svými zkušenostmi, ostatním poradit, sdělit své vychytávky nebo se po nějakých nových pídit:) Určitě se mezi námi najde někdo, kdo bude vědět jak na to! ___________________________________________________________________________ Narazíte-li na nějaký zajímavý článek o výtvarných technikách, dejte nám vědět! Vše o markerech COPIC Vzorník odstínů COPIC Vše o pastelkách Vzorníky k vybarvení pro jednotlivé značky pastelek ___________________________________________________________________________ Stránky výrobců výtvarných potřeb: Copic - japonský výrobce alkoholových fixů a širokého příslušenství Derwent - anglický výrobce kreslících pomůcek, pastelek, pastelů, uhlů a tužek Faber Castell - německý výrobce tužek, pastelek, uhlů, rudek, suchých i olejových pastelů, akvarelu, potřeb pro technické kreslení či do kanceláře Koh-I-Noor - největší a nejdostupnější český výrobce potřeb pro malování, kreslení i hobby Pébéo - francouzský výrobce barev pro olejomalbu, akryl, akvarel, hobby barev, štětců, malířských stojanů a dalších potřeb Prismacolor - americký výrobce pastelek, pastelů, fixů, tužek, uhlů a dalších potřeb. U nás zatím nedostupný Umton - český výrobce mistrovských olejových, akvarelových, temperových barev
	Statistiky

Zprávy:

	\|<<	<	... -73 -74 -75 -76 -77 -78 -79 -80 -81 -82 -83 -84 - ...	>	>>\|

Arrow15.4.2007 (16:12) č.1071

*ustupuje částečně umlácen argumenty zastánců klasických technik*

Přiznávám, že hrozně rád občas zajdu na nějakou výstavu a dlouhé minuty dokážu zírat na některé obrazy. Teda hlavně na olejomalby a to na ty, na kterých poznám co znázorňují. Nesnáším moderní umění. A jsem přesvědčenej, že namalovat červenej trojúhelník na žlutou plochu bych zvládnul líp, než ten akademickej umělec co to spáchal...

Souhlasím v podstatě se vším co jste proti mně vytáhli, ale trvám na tom, že počítačová tvorba je nejlepší možnost výtvarně se vyřádit, pro ty, co nejsou zrovna talenti od přírody. Tedy například pro mne.

Stačí pomyslet kolik papíru se ušetřilo a kolik pastelek jsem nepolámal, když svoje příšernosti čmárám v počítači.
...a nakonec - téměř každej obrázek je nakreslen proto, aby byl někomu ukázán. A ti co tyto obrázky prohlížejí se pak můžou svobodně rozhodnout, zda se jim to líbí či ne. A jelikož je všude spousta digitální tvorby (myslím na internetu) a žádné větší protesty se nekonají, tak to znamená že se to lidem líbí.

Ridira15.4.2007 (14:57) č.1070

Ještě k tomu hedvábí sem dávám na ukázku jedno moje dílo už pár let staré. Tehdy jsem měla odvahu to nakreslit konturou rovnou bez předkreslování, takže je ten fénix sem tam trošku křivý. Jen pro zajímavost na pozadí byla použita právě i ta sůl (jsou to takové flíčky v té bílé) Kontury jsem použila zlatou a stříbrnou a již zmíněné barvy Javana.
http://img73.imageshack.us/my.php?image=p41060048wt5.jpg

Zpráva byla aktualizována 15.4.2007 (15:14)

Ridira15.4.2007 (14:30) č.1069

Kath: Pokud bys chtěla poradit značku, tak já používám barvy Javana. Na skleničce je napsáno: "Použití na hedvábí a bavlnu. Nanáší se štětcem. Fixujeme žehličkou přes papír na teplotě bavlna cca 5 min. Poté přepereme." Pak jsou ještě barvy, které se dají fixovat v mikrovlnce nebo troubě, ale s těma moc zkušeností nemám. Jak už říkala Salamndra potřebuješ hedvábí - prodávají se šátky šály nebo kapesníky... Nebo můžeš koupit hedvábí na míru. To napneš na rám, v obchodech se prodávají i nastavovací, takže je můžeš použít i na jiné velikosti. Ale pokud se ti nechcou vyhazovat prachy tak řekni taťkovi ať ti nějaký vyrobí. Konturami potom nakreslíš obrysy, jako bys kreslila tužkou. Když si netroufáš přímo knturou prodává se i fix, kterým si motiv nejdřív předkreslíš a pak to obtáhneš konturou. Čáry fixem po nějaké době zmizí. Až bude kontura suchá můžeš začít nanášet barvu. Nejlépe kulatým štětcem. Podle velikost plochy zvolíš velikost štětce. Kdyš maluješ větší plochy je lepší je nejdřív natřít vodou, aby se barva líp rozpíjela. Zčátečníci většinou vybarvují jenom plochy, ale klidně můžeš stínovat, různě zapouštět barvy. Hezkých efektů dosáhneš třba s použitím obyčejné kuchyňské soli nebo se prodává speciální efektová sůl, která má větší zrnka. Doufám, že jsem aspoň trochu pomohla, pokud bys něco nevěděla klidně se ještě zeptej nebo se v knihovně můžeš poohlídnout po nějakých knížkách zabývajících se touhle tématikou

Dragarta15.4.2007 (14:09) č.1068

Ad barvy- To, ze mas beleni 24 pastelek neznamena, ze mas k dispozici pouze 24 barev:) i s zakladnimi barvami muzes vytvorit obrazek tak, ze vypada jako fotka...s naprosto realistickymi barvami, ale musis mit pro barvy cit a vedet jak je michat a vrstvit;) To nemluvim o barvach jako tempery a olej, ale klidne jen pastelky. Ty mas mozna miliony barev v kompu....ale naprosta vetsina z nich se v prirode nemusi vubec vyskytovat a jsou Ti dobre prave jen na typicke pocitacove efekty:)

Phasianidae15.4.2007 (14:09) č.1067

Arrow: Jiste, ale krasa klasickych technik je prave v te 'nedokonalosti', neb svet neni dokonaly a popsat se ho tedy presnym matematickym algoritmem jest nesmysl. Bohuzel to, ze mas k dispozici 24 bitu barev neznamena, ze je dokazes pouzit tak, aby to k necemu bylo - ukazat se jich da hodne v prechodu napriklad, coz je prave jedna z nejneprirozenejsich veci v prirode, dokonaly prechod existuje opravdu jen v PC -.^ Priroda ma k dispozici barev nekonecne mnoho, na systemu preci nesejde - je to prave o jejich pouzivani ;).

Jiste, ja chapu, co chces rici a naprosto souhlasim - jen jsem chtel poznamenat, ze diky tomu je svet zahlcen takovou 'Tvorbou', ktera na sebe strhava nezaslouzene pozornost a ubiji pak realna dila tech, kteri by ji naopak zaslouzili, to jest cele...

jinak PS: Zkus se podivat na rucne kreslene obrazky, nejsou 2 stejne. Zkus projit DA a rict totez o digitalni tvorbe -.^ jiste, vsechna stejna nebude, ale dost z ni bude velice podobne, bohuzel...

Zpráva byla aktualizována 15.4.2007 (14:21)

Arrow15.4.2007 (14:03) č.1066

Ridira: Jak říkám, záleží jak se k tomu kdo postaví. Štětec nebo tablet ? Dobrý grafický program by měl jít nastavit tak, aby v tom nebyl rozdíl. Pěkný obrázek nakreslí šikovná ruka a nemělo by příliš záležet na tom zda štětcem nebo perem tabletu. Jen říkám že počítač dává větší šance i těm, co by si tím klasickým štětcem mohli i ublížit...

Arrow15.4.2007 (13:56) č.1065

Ano, největším problémem digitální tvorby je to, že neexistuje něco jako originál. Pokud nakreslím obrázek v počítači, tak jsem vlastně stvořil jen jakýsi nehmotný obláček dat. A málokdo má tak kvalitní tiskárnu, že vytiskne věrně všechny barvy a detaily, které dali tolik hodin práce.

Že všechny počítačové obrázky vypadají podobně a bez nápadu - to je známka lenosti autora. Pokud používá jen pár přednastavených vzorů a efektů a základní paletu barev, tak potom jsou skutečně všechny obrázky hodně podobné.
Například u těch barev dává systém RBG možnost vytvořit více jak 16,5 milionu odstínů. To je myslím víc než u jakýchkoliv pastelek.

Co se týká těch efektů - já sám se jim, pokud možno vyhýbám. Oni vlastně nedokážou nic, co by se nedalo udělat i ručně. Ale v některých případech můžou ušetřit spoustu času a práce. Samozřejmě, pokud například u Photoshopu použijete nějaký efekt a necháte původní nastavení, tak všechny obrázky s tímto efektem budou podobné.
Tím, co jsem myslel tou hlavní výhodou pro "neumělce", je možnost kdykoli cokoli opravit, změnit, vygumovat. Můžete tisíckrát gumovat stejné místo. Zkuste to na papíře !

Bez této možnosti bych já osobně asi moc obrázků neudělal, protože guma je můj nejčastěj používaný nástroj.

...a stejně si nemyslím, že všechna digitální tvorba je na jedno brdo. Stačí se podívat na některou internetovou galerii. U mnoha obrázků nepoznáte, jakou technikou byly vlastně namalovány. Vždy záleží na autorovi...

Ridira15.4.2007 (13:51) č.1064

Pokud bych mohla reagovat, tak můj osobní postoj k digitální tvorbě není nijak záporný, ale já sama bych ji nikdy nedělala (a neni to jen kvůli toho, že to neumím a k počítačům a technice prostě nemám vztah). Miluju totiž tradice a samo malování tradičními technikami sahá až do pravěku a byla by opravdu škoda kdyby kvůli stále se rozvíjející technice mělo zaniknout. Neříkám že digitální kreslíři nejsou umělci, ale podle mě do toho nedají tolik jako ti se štětcem v ruce. Možná se mýlím. Jestli jo, tak mi to klidně někdo vyvraťte, ale takhle to prostě cítím.

Phasianidae15.4.2007 (13:04) č.1063

Dragarta: Pravdou jest, ze tohle je asi trochu sirsi problem i v tom co rikas, dnes je vetsina jedincu ochotna nekam jit opravdu maximalne do toho kina a tim obrazova 'kultura' konci. Coz je vsak na druhou stranu take zpusobeno 'umelci' samotnymi, neb moderni umeni oslovuje casto jen autory samotne, ale ostatni jiz ani ne - nemyslim, ze kvuli nepochopeni ani tak, ale jednoduse, neb jeho tema ci provedeni je casto velice o nicem.

Kdyz kazdy den chodim okolo teplovodu a trubek a nekdo prede mne z tech trubek postavi opravdu zajimavy tvar, vzor, ci neco utvoreneho, je to hezke na pohled ci alespon zajimave. Pokud prede mne nekdo predstavi nahodnou zmet tech samych trubek bez snahy o jakekoliv sdeleni krome toho, ze jich kolem sebe mame hodne a mame si jich vice vsimat, nacez to prohlasi za 'umeni', jest to prinejlepsim trapne.

A pokud galerie vystavuji temer vyhradne toto, stejne jako kina hraji temer vyhradne tvorbu ze 'svateho zamori', pak se jeden temer ani nemuze divit, ze vsichni sedi u Tv, maximalne u PC - ono take v dnesni rychle dobe je jeden opravdu rad, ze si sedne a ma pokoj od sveta alespon na par chvil casto. Pak se nelze divit, ze spousta jedincu jen pasivne prijima co jim je predkladano a kyve, kdyz je zadano...

Na jednu stranu se tomu nedivim, ale nadruhou kdyz s tim nikdo nebude chtit nic delat, tak se take nic nezmeni. Ostatni to pak muze jen mrzet a snazit se zmenit neco, s cim vetsina naopak hybat nema zajem - boj proti vetrnym mlynum nejspise...

Dragarta15.4.2007 (12:30) č.1062

Phasianidae: Tak me z Tveho postu napadlo... ono proc je toho vsude plno - asi pans se tyhle obrazky hybou na netu, na kompech a tam vypada pc grafika nejlip protoze je pro pc urcena. Ale co s tim pak autor udela? Muze si to tak akorat vytisknout...a na hmotnou prezentaci uz to teda fakt neni:/ mozna na nejake reklamni prostredky, plakaty apod. Tohle uz neni "umeni" v pravem slova smyslu.

Dragarta15.4.2007 (12:21) č.1061

Arrow: Prave pocitac za Tebe resi plno veci a dela je pocitacove, umele. Prave az to jeden umi "poradne" sam, venuje tomu vice casu a ma uz to proste vychytane...pak je to uz dilo - viz Deligaris, Ironshod. Me jen opuzuji pocitacove treba generovane prechody a vybarvovani stylu pokemon aplikovane na vse (u neceho tato jednoduchost naopak vypada dobre, to ju). Ja povazuji stale jak pc tak tradicni obrazky zhruba na stejne urovni a nelibi se mi, kdyz nekdo povysuje pocitacovou tvorbu (jako nekdy Ty, ze:)) nevidim duvod..

Phasianidae15.4.2007 (12:16) č.1060

Arrow: Jen mne napadla poznamka - a prosim neberte ji nikdo osobne ci jako urazku, neb sam neumim kreslit ani digitalne, i kdyby mne Dragarta tlapu vedla - mozna jen trochu k zamysleni.

Nebot prave diky tomu, ze dnes na PC kresli kazdy, komerce to 'tolik zada' a vsechna ta 'dila' pak vypadaji vetsinou stejne ci prinejmensim podobne a bez napadu - tim 'stejne' ted nemyslim jejich 'technickou' cast aktualne - zpusobuje, ze zmizela pestrost a originalita z Tvorby. Vse vypada velice podobne, uhlazene, stejne oble krivky, stejna barevnost, stejne 'dokonale efekty' - ale napad a atmosfera utekli kamsi v dal, ta 'dila' jsou povetsinou silne nic nerikajici a prinejmensim tuctova, jeden je casto jiz malem ignoruje jako reklamu na webu, ci dokonce jednoho jiz rusi, jak je vse stale stejne dokola oble a hladke, bez napadu, bez nedokonalosti, bez snahy se vyjadrit byt jen trochu proti proudu.

Jiste, kdyz se to umi proc ne - vse dokaze byt kouzelne, pokud to jeden dokaze poradne - anebo se o to alespon snazi a tupe nekopiruje, co delaji ostatni, copak snad vsichni uvazujeme a mame radi to stejne, to snad ani nejde no ne? A ackoliv je to mozna trend doby a ne jen ve Tvorbe - silne se mi nelibi tato 'Evangelizace' digitalni tvorby, ze tak musi byt delano vse nejlepe, neb je to popularni a zadane, prinejmensim komercne - to je nesmysl, tim jdeme sami proti sobe, proti svobode Tvorby samotne, ktera by mela byt predevsim o vyjadreni sama sebe, jsme snad opravdu vsichni stejni?

Digital proc ne, ale vsude? To je cista zaujatost podle meho skromneho nazoru, vzdyt hlavni medium budiz - zijeme ve veku informacnich technologii. Ale vskutku ho vzdy a stale cpat vsude? Neni to precijen trochu prehnane? Kam se podela ta snaha ukazat ostatnim co ja citim jak chci a ne tak, jak si doba ci okoli zada? Takhle se prulomu a pusobivosti nejspise nedocili - a umeni by snad o pusobeni melo byt, nikoliv o tuctovosti no ne? Bohuzel, netyka se to jen obrazu ci stribrneho platna casto...

Zpráva byla aktualizována 15.4.2007 (12:22)

Arrow15.4.2007 (11:32) č.1059

Dragarta: Chtěl bych tu reagovat na jeden Tvůj komentář z tvorby. Cituji: pocitacova uhlazenost me tak nelaka,stale je to na me moc...umele. Aby to vypadalo realisticky taxe to musi umet poradne - umet nakreslit pocitacove nedokonalost to je umeni
Ano je možná pravda, že počítačové obrázky vypadají poněkud uhlazeně. Ale právě ta možnost, že za mne počítač vyřeší některé věci, které by se pastelkama na papír těžko dělali, mi umožňuje kreslit relativně pěkné obrázky. Protože zdaleka nejsem umělec, tak jsem za ty počítačové vychytávky docela vděčný. ...a umět pořádně - umět pořádně se musí všechno. Tam nevidím rozdíl mezi klasickou a digitální technikou. Jak u kresby tužkou, tak u kresby třeba ve photoshopu se na první pohled pozná, jak dalece se kterej autor s tou kterou technikou zžil.

Katharine26.3.2007 (22:46) č.1058

Salamandra: diky moc a kdyztak mi napis do vzkau, nebo na icq nejaky blizsi podrobnosti o tech barvach

Salamandra26.3.2007 (22:08) č.1057

Kath: štetec měkkej, barvu nenanášet uplně ke krajům (rozpí jí se), budeš potřebovat rámeček, dle velikosti toho co pomaluješ

kontury (ty se zažehlujou) , doporučuji zajít do nějakýho výtvarně směřovanýho krámku,tam ti rádi pomůžou, bohužel nemám vlastní zkušenosti s nějakou značkou, ale poptám se a dyštak ještě písnu, pokud budeš chtít

Segoy26.3.2007 (21:44) č.1056

no nevim no...skusim sa ešte popýtať kamošky ktorá robí batiku,ale momentálne nič no

Katharine26.3.2007 (21:41) č.1055

Segoy: dneska jsem se na naky barvy divala, ale navod tam byl jenom nemeckej, a jiny nemeli. A poradit mi taky neumeli... Proto se ptam..

Segoy26.3.2007 (21:29) č.1054

farby dostať špeciálne na hodváb,je na ňom laj návod,ale moc ti neporadím....iba ak tak budúci štvrtok,máme na výtvarke hodváb

Katharine26.3.2007 (21:22) č.1053

Draci, mam prosbu: nevite nekdo neco o malovani na hedvabi? Jaky barvy, stetec a takovy ty veci kolem... Ja s tim vubec nemam zkusenosti, tak mi prosim poradte. Diky

Dragarta15.3.2007 (12:09) č.1052

Výsledky ankety - Používáte grafické programy? Jaké?
Corel - 8.16% (4)
Gimp - 8.16% (4)
Jiný - 16.33% (8)
Nepoužívám - 6.12% (3)
Photoshop - 59.18% (29)
Win kreslení - 2.04% (1)
Open Canvas - 0% (0)

Drakobíjcobijec28.2.2007 (17:46) č.1051

Mám menší prozbičku, dělám na jednom (tajném valastním) projektu který se týká i Infa a potřeboval bych zjistit jak by se dal provést vodotisk ve značně domácích a nevyhovujících podmínkách, někde jsem slyšel pomluvu že se dá použít citrónová kůra, ale vždycky když jsem to zkoušel tak mi to nevyšlo, ví tu prosím někdo ...jak na to? (a klidně i bez B.Bohdaloví)

Elda28.2.2007 (10:41) č.1050

drag: ah.,. vidíš to.. poslední dobou měopouští logika XD jduna to

Dragarta28.2.2007 (10:37) č.1049

Zjistis jednoduse...ne mensi papir si neco nacarej akvarelem,nech zaschnout a zkus to zafixovat,co to udela:)

Elda28.2.2007 (10:25) č.1048

Ehm no.. .potřebuji porradit..
Mám na A2 obraz (za chvíli bude snad i v galerce) jde mi o to že ho potřebuju zafixovat a bojím se že ta vrstva aqvarelu se mi rozpustí.. neví někdo jak to bude reagovat?.... popřípadně jak to jinak šetrně zafixovat aby se mi to přenosem nerozmazalo?.. bo ty pastelky které tam jsou použité se straaašně rádi mažou.. :-) když se třou o jiný papír (tady desky ve kterých jej budu přenášet do školy XD )

Rubína25.2.2007 (12:15) č.1047

No jak tak brouzdám po DA tak jsem narazila na věk která se jmenuje ATC neboli Artist trading card...více zde http://www.atcards.com/

Olven24.2.2007 (20:03) č.1046

To je docela zajimave, ale skoda, ze neni vic veci takhle vedle sebe... nicmeene...
Ja mam doma vzornicek barvicek co jsem delala par let zpet, jsou tam progressa, Toison D'or pastelky, progressa, Mondeluzky, Polychromosky, nejake 3-4 druhy akvarelu... zkusim to nejak sikovne naskenovat... snad to pujde s tim mym skenovacim blbeckem.

Rubína20.2.2007 (22:24) č.1045 ~Archivní příspěvek~

kdyby to někoho zajímalo tady se dají najít různé vzorníčky pastelek...většinou sice drajé zahraniční ale jsu tam i kohinoří progressa

http://robertsloan2.deviantart.com/gallery/scraps/

Flaiming13.2.2007 (19:38) č.1044

~ Spravcovstvi predano Dragarte. Starej se o toto forum dobre ;) ~

Segoy13.2.2007 (10:12) č.1043

hm,draci...pracuje tu niekto s GIPMom?lebo nejako sa mi podarilo v tom okne s nástrojami vyplúť tú spodnú časť s rozšírenmi možnosťami a neviem sa k tomu dostať...hepl pls

Arrow12.2.2007 (20:36) č.1042

Flaiming: Jsem rád, že se ukázalo že Tvá volba byla pravděpodobně dobrá a doufám že ten tablet vydrží i víc než jen po dobu záruky.

Na funkce tlačítek si snadno zvykneš. Já třeba ve photoshopu na všechno používám klávesový zkratky. Jediný co mi dělalo problémy, je druhej konec pera. Ve photoshopu na něm mám nastavenou funkci "guma", ale například v IE funguje jako tlačítko "zpět".

Takže když jsem večír po tmě coural po netu, tak jsem se hrozně divil, proč po klepnutí na odkaz, se odkaz neotevře a vrátí mě to o stránku zpět, než jsem zjistil že držím pero obráceně...

	\|<<	<	... -73 -74 -75 -76 -77 -78 -79 -80 -81 -82 -83 -84 - ...	>	>>\|

Login: