Tvorba

Sachmet: Pokud je to, jak rikas, pak neni temer co resit jiz, neb prave tohle me zarazilo ze vseho nejvice...

Harnagon: Jej, je tam 'se JEJ omluvis', toz pardon - pravdou jest, ze jazyky mi delaji problem obecne a ac to vzdy ctu vicekrat, casto prehlizim to same dokola. Pokud bych o neco mohl poprosit Tebe, pak prosim, nebaziruj na kazdem druhem slove co napisi, vzdy se pokus z mych slov brat princip ci ideu, to jest, na cem mi zalezi, formu bohuzel ne vzdy dokonale uhlidam tak, aby se nedala vylozit jinak, dekuji.

Harnagon: Nepreji si bazirovani na kazdem slove, jde mi ciste o princip, nic jineho - a omluvu neprimo zadas tim, co jsi napsal na konci sveho prispevku, ci se snad pletu? Ano, nebylo to uplne koser to jest mi jasne, ale takovehle uvazovani vidim jednoduse kolem sebe az prilis casto a tak uz jsem na nej velice alergicky, timto se tedy vsem dotcenym omlouvam za formu, kterou jsem to podal *omluvne skloni svou korunku i kridla* - avsak za obsahem si budu stat nadale, dekuji za pochopeni ;)

PS: Dekuji tedy za ono pochopeni.
PS2: Je v tom rozdil, ano - ale vlastne vetsi skoda ani u SW ani 'aut' de facto byt nemuze, nez prave cokoliv na toto tema.

Zpráva byla aktualizována 8.10.2007 (10:05)

Harnagon: Shodneme se tedy alespon na tom, ze tak jako tak vznika skoda, o coz mi jde predevsim?

PS: Diky, ze jsi mi potvrdil mou domnenku ;) Doufam, ze neni Tvym beznym stylem soudit nekoho, podle par prispevku, ale poznat ho blize. Pokud se nekomu budu omlouvat, pak nikoliv Tobe, ale Sachmet samotne - coz jsem jiz trochu ucinil pres vzkazy, k Tobe nemam zadnych zavazku, souhlasis? ;)

EDIT: Jedine, co mne trochu mrzi je, ze se vsichni zajimaji o to, jak jsem co rekl, ale malokoho uz zajima, co jsem to vlastne chctel rici -.-
EDIT2: Uz se musim jen smat, mame nejspise naprosto odlisna mysleni 'A niesom jediny, ktory caka ze sa jej ospravedlnis za prehnanu reakciu.' ;)))

Zpráva byla aktualizována 8.10.2007 (10:00)

Harnagon: Chmmm, toz - jedine, co jsem chtel rici a naznacit je, ze se nemuzes jednoduse schovat za nic typu 'Oni me k tomu donutili, Chteli to po me na brigade' - je to Tvuj SW, Tva zodpovednost a Tve rozhodnuti, nici jine, tot vse. Zvlaste, kdyz na tom vydelavas pomoci brigady bys MEL mit takovy SW legalne, na to jsem u Sachmet narazel. Jediny rozdil, proc se to u aut a SW bere tak rozdilne je - priznejme si to - ze obecne 'ukrast' SW je daleko jednodussi, nez 'ukrast' auto, na tom se nejspise muzeme shodnout, ale opravdu je to ona prilezitost co vede k cinum? Vim, ze nemas rad me prispevky prilis, chapu, ze casto evokuji k vcelku vyhrocene diskuzi, ale jednoduse pisi jen neco, kdyz mam co rici - a koneckoncu od toho jsme forum a nikoliv chat -.^

Porovnani je vsak presto v dusledku vcelku trefne, neb opravdu plati ze na co nemas to bys nemel mit ani IRL - at uz auto, nebo SW, jednoduse nemas zadne pravo mit/pouzivat ani jedno, kdyz jsi nesplnil podminky, ktere Ti jejich pouzivani umozni, to jest ma pointa - samozrejme, je to mnohem slozitejsi nez takovato uvaha, ale 'melo by to tak byt'.

Kitty: Takovou reakci jsem od Tebe cekal, ano, snazim se mit vsechen SW legalni i dalsi obsah mych disku, avsak moralizovat nebylo mym umyslem, snazil jsem se poukazat na neco trochu jineho, coz se v mem prispevku doctes: 'Jedna vec je o tom mlcet, ale chlubit se jeste...', chapes co chci rici? Jiste, mas pravdu - ale sama pises pro vlasni potrebu, kdy Sachmet pise o brigade a to me tu vytocilo to, ze se tim vsichni nezavazne jeste chlubi a mluvi o tom, jako o samozrejmosti - ne, neni to samozrejmost, ale netvrdim, ze se to nedeje, zkus si muj prispevek precist jeste jednou, nez me sezehnes svym plamenem - tudiz i ted ja mohu rici, ze Tva reakce jest neadekvatni *-.^* [*joke*]

Zkus se na to opravdu podivat i pohledem vyvojare, ktery nedostal za svou praci zaplaceno a Ty na jeho SW vydelavas penize - ano, muzes rict, ze si vydela ty penize jinde, ale to 'jinde' je u tech, co mu za jeho SW zaplatili ;) Spousta malych firem u nas zanika pomerne brzy po vzniku - a nekdy je to ne proto, ze by jejich produkt nebyl kvalitni ci zadany, ale proto, ze za nej zaplati par jedincu a ostatni si ho zkopiruji. Ne vzdy je tomu tak, ale casteji, nez by bylo zahodno -.-

Nechci tu ani nahodou zastavat postaveni nejakeho 'Moralizatora' co svym pohledem sprazi kazdeho s nelegalnim SW ale spise poukazat na to, jestli se vubec nekdo diva na vec z pohledu SW vyvojare a dochazi mu plne dusledky toho, co dela.

Na druhou stranu, to co v dusledku rikas znamena, ze kdyz si neco privlastnis bez placeni a budes to mit jen pro vlastni potrebu, je to v poradku? To by jsi aplikovala i na hmotne veci? Jen k zamysleni -.^ Proc se SW bere tak odlisne, opravdu je rozdil mezi hmotnym a nehmotnym tak veliky? Kolikrat je neco nehmotneho daleko tezsi vymyslet a vytvorit, nez neco hmotneho, knizka je napriklad take dosti nehmotnym dilem - jde tam o obsah, ne o papir a desky, hm? -.^

PS: Jen pro doplneni, nic z toho neni psano jako osobni utok - nemohu preci mluvit nikomu do jeho rozhodovani a zivota, myslim to spise jako obecne povzdechnuti nad stavem veci a velice doufam, ze to tak i berete! o.o
PS2: Jsem velice rad, ze se o tomto zacalo diskutovat, neb me uprimne zajimaji nazory Draku na tohle tema a opravdu doufam, ze to nebude nakonec jen flame -.^

Zpráva byla aktualizována 8.10.2007 (9:28)

Sachmet: Velice velice chaba vymluva. Takze kdyz by jsi se chtela dostat do VIP nejakeho klubu a musela kvuli tomu prijet ve Ferrari, take ho ukradnes? Je to naprosto stejna paralela a neni pravda, ze software a Ferrari je neco jineho - oboji delaji lide velice dlouho a bolestive a doufaji, ze z jeho prodeje budou zivi.

Kdybys neco vyvijela roky, travila nad tim den i noc a pak by Tve dilo nekdo ukradl, nedej boze vydaval za vlastni, chlubil se tim jeste a Ty jsi s tim nemohla delat nic jineho, nez se bezmocne divat - pripadalo by Ti to normalni? To, ze je to tak snadne znamena, ze to snad musis ukrast? Opravdu prilezitost dela automaticky zlodeje? Mozna je to dnes bezne, ale stejne nechapu, jak to nekdo muze povazovat za normalni, zvlaste tady - ze by zebricek hodnot zase tak moc nerikal?

Stupidnejsi vymluva, nez 'ja to ukradl pac na to nemam' ci 'ja to ukradl, pac musel' neexistuje, nikdo Te nenuti to delat - jen Ty sama mas moznost se rozhodnout, nikdo to za Tebe neudela. Jedna vec je o tom mlcet, ale chlubit se jeste ke vsemu tim, ze kaslu na vsechny co do toho investovali cas a diky tomu jsem v dnesni dobe 'hrdina' a 'in' je na zvraceni, to se omlouvam - kdyby jsi za svou praci nedostala zaplaceno, take by Te to asi moc nepotesilo, ale to uz dnes jen tak jeden nevidi nejspise ;)...

Mozna to mirne prehanim, ale jedinci s Tvym pristupem jsou jednim z padnych duvodu, proc to zde stoji tolik za h* - pac nikdo druhemu za jeho praci ci usili nejen nepodekuje, ale jeste ho os*re jak jen dokaze, neda mu ani, co mu nalezi - vsak delaji to ostatni, tak proc ne ja ze? A tak je to stale dokola, nikdo nic pak nema, jen jsou vsichni nasr* ale hlavne, ze to mam zadarmo ze? Hnus...

PS: Neni jen zpusob Photoshop a Photoshop doma, jsou i jine formaty, nez PSD, ale opet - je to hlavne o pohodlnosti, jak psala Dragarta, nicem jinem, chces se snad hadat? ]:>

Zpráva byla aktualizována 7.10.2007 (21:33)