Výtvarné techniky
Správce: Dragarta
Zde mají ti více či méně umělecky nasměrovaní tvorové možnost podělit se se svými zkušenostmi, ostatním poradit, sdělit své vychytávky nebo se po nějakých nových pídit:) Určitě se mezi námi najde někdo, kdo bude vědět jak na to!
___________________________________________________________________________

Narazíte-li na nějaký zajímavý článek o výtvarných technikách, dejte nám vědět!

Vše o markerech COPIC
Vzorník odstínů COPIC
Vše o pastelkách

Vzorníky k vybarvení pro jednotlivé značky pastelek
___________________________________________________________________________

Stránky výrobců výtvarných potřeb:
Copic - japonský výrobce alkoholových fixů a širokého příslušenství
Derwent - anglický výrobce kreslících pomůcek, pastelek, pastelů, uhlů a tužek
Faber Castell - německý výrobce tužek, pastelek, uhlů, rudek, suchých i olejových pastelů, akvarelu, potřeb pro technické kreslení či do kanceláře
Koh-I-Noor - největší a nejdostupnější český výrobce potřeb pro malování, kreslení i hobby
Pébéo - francouzský výrobce barev pro olejomalbu, akryl, akvarel, hobby barev, štětců, malířských stojanů a dalších potřeb
Prismacolor - americký výrobce pastelek, pastelů, fixů, tužek, uhlů a dalších potřeb. U nás zatím nedostupný
Umton - český výrobce mistrovských olejových, akvarelových, temperových barev
Statistiky
Zprávy:
|<< <
... -49 -50 -51 -52 -53 -54 -55 -56 -57 -58 -59 -60 - ...
> >>|
Tarata, dračice
Tarata22.11.2009 (15:49)  č.1723
Mám dotaz. Nevíte někdo, jestli existují nějaký lazurovací barvy kromě vodovek a akvarelu?

Zpráva byla aktualizována 22.11.2009 (15:52)
Illumielle, dračice
Illumielle21.11.2009 (9:52)  č.1722
Alchemy znam, ale jen jsem ho vyzkousela, ale dale v nem uz nepracovala... na myslenku ho aspon vyzkouset me privedl tento obrazek z DA od Sandary

>>> http://sandara.deviantart.com/art/alchemy-faces-115456137
Fey, dračice
Fey20.11.2009 (22:44)  č.1721
Zkoušeli jste někdo prográmek alchemy? http://al.chemy.org/ (ke stažení po registraci)

původně jsem si ho stáhla, protože umožňuje zrcadlové kreslení (což mi v programech co používám dost schází).

a pak jsem zjistila jak podivný nástroj to je. má několik kreslících nástrojů, které se chovají více či méně náhodně a podivně, když je nemůžete tak úplně ovládat tak vznikají zajímavé věci. co mě docela baví je naházet tam nějaké tvary a pokud mi to něco připomíná, tak to dokreslit.
není to tak úplně na seriózní kreslení když předem víte co cchete nakreslit, ale spíš na takové odreagovávací čárání nebo skicování.

pokud to někdo z vás zkoušel či vyzkouší, byla bych ráda kdyby se podělil o své dojmy

a tady dva z mých alchymistických pokusů

Dragarta, dračice
Dragarta17.11.2009 (22:00)  č.1720
Arendel: Zkus akryl :)
Arendel, dračice
Arendel17.11.2009 (21:04)  č.1719
Potřebovala bych poradit. Ve Španělsku jsem si koupila modrý vějíř. Jenže, jelikož je bez potisku, chtěla bych ho skrášlit ornamenty. A v tom je kámen úrazu. Nevím, jakou barvu si mám koupit, aby držela jak na látce tak na lakovaném dřevě. A další kritérium je, aby nebyla moc drahá. Díky moc za jakoukoli radu.
Flaiming, drak
Flaiming13.9.2009 (11:38)  č.1718
Kitty & Strix: Asi to porovnani prekladu nema cenu resit... Jeste by stejne dlouho trvalo, nez bysme ty dve knizky vubec dostali k sobe, a je tam dost malo textu, takze neni moc co porovnavat.
Strix, dračice
Strix13.9.2009 (10:56)  č.1717
Kitty, tak bychom mohly každá připravit tu svoji část a pak to upravit do jednoho článku...Jsem pro. Rozhodně si myslím, že by bylo vhodné tam napsat něco o originální verzi a jak se ji podařilo převést do češtiny... Nějaký přibližný termín?
Kitty, dračice
Kitty12.9.2009 (20:28)  č.1716
no pokud by nebyl zajemce, tak to klidne udelam :oD nebo si to treba muzem rozdelit, ze Strix napise ciste recenzi na ceskou verzi a ja bych udelala srovnani (pokud bude vubec nejake treba :oD)
Dragarta, dračice
Dragarta12.9.2009 (15:56)  č.1715
No ten anglicky vytisk mam na Morave, ale muzu dovezt i do Prahy. Zalezi kdo by se toho ujal:)
Strix, dračice
Strix12.9.2009 (15:36)  č.1714
Kitty : Jo, to je dobrý nápad s tím srovnáním obou verzí! Jinak já mám knihu už taky doma. Recenzi bych klidně napsala. Ale zase pražáci se snáze dostanou k tomu Dragartinu originálu....
Kitty, dračice
Kitty12.9.2009 (15:18)  č.1713
Paw: aa tak to bude problem meho stareho CRT - je desne tmavy

Flaim: kdyby se k tomu nikdo nehlasil, tak bych tu zecenzi zkusila napsat.... ikdyz nevim, jestli jsem uplne nejvhodnejsi osoba :oD

btw ted me napadlo, ze kdyby Dragi pujcila tu svoji knihu v originale, tak bychom jim mohli zkritizovat i kvalitu prekladu

Zpráva byla aktualizována 12.9.2009 (15:21)
Phasianidae, drak
Phasianidae2.9.2009 (22:25)  č.1712
Flaim: A hele, to je prelozena verze knizky, kterou jsem kdysi davno Dragarte koupil z amazonu, hezky stuff, mohu jen doporucit - neni spatna co si tak pamatuji, nazorna v leccems a Neondragon krasne kresli ;)
Flaiming, drak
Flaiming2.9.2009 (20:45)  č.1711
Od nakladatelstvi Zoner press jsme dostali zdarma vytisk knizky Naučte se kreslit - DRACI ! Tedy za podminky, ze na ni uverejnime recenzi v Knihovne.
Plus by nam dalsi vytisk mohli poskytnout do soutezi, takze skvele!

Ted akorat aby na to nekdo napsal recenzi...Pokud by se nejakemu ochotnemu a schopnemu artistovi chtelo, muzu mu tu knizku pujcit aby to napsal. Jinak to asi zbude na me.
Phasianidae, drak
Phasianidae1.9.2009 (15:45)  č.1710
Kitty: LCD Monitory usly hodne dlouhou cestu a dnes se da uz kolem 15 000 poridit opravdu kvalitni a barevne i jasove verny znackovy monitor velikosti 22'+ tudiz CRT a zvlaste dnes bezne prodavana CRT jsou absolutne mrtva, neb vyrobci presmerovali sve snazeni logicky na LCD a v CRT delaji bud jen low-end modely, nebo se jedna rovnou o nejakeho 'shit' vyrobce. Dnes sehnat kvalitni CRT = koupit z bazaru, jenze i CRT starne a hlavnim problemem je zde vysviceni, kdy je obraz jednoduse tmavy i pri maximalnim jasu/kontrastu a to uz take s vernym zobrazenim nema nic spolecneho bohuze ;/

Dnes se vyplati nejaky monitor s FULL HD a kvalitnim podsvicenim, co pouziva nejakou IPS/*VA technologii, trebas tenhle: http://www.eizo.cz/monitory/graficke-lcd/22/S2242W.html
Kitty, dračice
Kitty1.9.2009 (15:35)  č.1709
s temi monitory je to taky relativni.... teda CRT je asi lepsi, ale dneska ma kazdej LCD a kouka se na vysledek pres LCD, takze je otazka, komu to prizpusobit. Ja mam treba CRT hodne tmave a obcas tam v obrazcich nevidim detaily, ktere jsou naopak na LCD hodne vyrazne....
Phasianidae, drak
Phasianidae1.9.2009 (15:21)  č.1708
Flaim: Eh, dekuji - ovsem s temi LCD vs. CRT ci dnes jiz spise jen relevantnim rozdilem technologii LCD - *IPS/*PVA/MVA/TN apod se pise nekde jinde a hodne podrobne (svethardware.cz, cdr.cz, ...) takze by to bylo 'noseni drivi do lesa' ;D

Rada nakonec je stejne jednoducha - EIZO je drahe, ale dnes uz ne tak moc a ma to svuj dobry duvod ;)) Nikdo holt nema tak dobre serizene monitory z vyroby ani kvalitni prepocty, jako EIZO. Sem tam se najde vyjimka, ale nic vice, bohuzel...

EDIT: Jen pro zajimavost, trebas popis S-PVA a hlavne 10bit+ LUT na ktery dnesni monitory hresi a obevuji se diky tomu 'plochy' barev a tedy spatne zobrazene prechody je tady: http://cdr.cz/a/20591/2

Zpráva byla aktualizována 1.9.2009 (15:34)
Flaiming, drak
Flaiming1.9.2009 (15:02)  č.1707
Phasianidae: Naprosto skvely rozbor :)
Neslo by jeste napsat neco o digitalni tvorbe, tedy CRT versus LCD monitorech? Mam dojem, ze tam jsou jeste markantnejsi rozdily, nez pri kresleni za pouziti zarovky nebo zarivky.
Phasianidae, drak
Phasianidae1.9.2009 (14:13)  č.1706
Nu, bile LED maji v nejlepsich pripadech ucinnost skoro jako vybojky, tedy 140-150lm/W (zarovka ma asi 11lm/W) avsak problem je trochu se zdrojem co musi byt navic a co se tyce vernosti barev, stale je to spatne ;/

EDIT: Jop a mas pravdu, LED jsou fest drahe!!

Zpráva byla aktualizována 1.9.2009 (14:24)
Dragon_Ignis, dračice
Dragon_Ignis1.9.2009 (14:10)  č.1705
Co si ještě tak pamatuju je to že by chtěli do budoucnosti všechna svítidla nahradit LED technologií. Jenže ta je v současné době ještě dost nevýkonná/nevýhodná?... heh, radši to najdu znova..
Phasianidae, drak
Phasianidae1.9.2009 (14:10)  č.1704
Ignis: Rika se tomu stroboskopicky efekt a maji to jak dlouhe trubice, tak bohuzel casto i sporivky - je to dano tim, ze v siti je 100Hz pulzu ve kterych se zarivka rozsviti a zhasne. Zarovka ma velkou setrvacnost, takze to neni videt, ale zarivky jsou rychle a videt to je. Moc s tim delat bohuzel nejde, sporivky jdou upravit ale kdo muze ze?...
Kitty, dračice
Kitty1.9.2009 (14:07)  č.1703
jj mne taky zarivky hodne vadi, to jsem radeji ve tme - zel kolegove maji jiny nazor....
Dragon_Ignis, dračice
Dragon_Ignis1.9.2009 (14:05)  č.1702
Kitty: No jo, ale přes den se tam prostě nějaké normální světlo dostane a tak není výsledek příliš skreslený. Mě ale nejvíc na zářivkách vadí jakési "mihotání" tedy jejich přirozené lehké rychlé poblikávání.... jak se tomu říká netuším, je to pouze můj dojem.
Phasianidae, drak
Phasianidae1.9.2009 (14:05)  č.1701
Kitty: Nu pokud se pouzivaji zarovky ci halogenky, tak travis defacto i vecer pod 'dennim' svetlem. Zajimave je to urcite, ale bile svetlo jednoduse ma byt bile a ne jen nekolik vybranych barev dohromady aby 'bile' vypadalo. Jinak dokud mas kombinaci vice druhu svetla, dost pravdepodobne je vysledek vyrovnanejsi, nez ta samotna sporivka trebas.

Ignis: Njn, reseni je tezke - ale 60ky se jeste prodavaji chvili, uzivam si dokud to jde a uvazuji, ze Dracici asi poridim 'to nej' at si take uzije - kcemu by jinak ty pastelky mela, kdyz ani neuvidi jejich odstin O;>
Kitty, dračice
Kitty1.9.2009 (14:00)  č.1700
Ignis: aaale ono to jde, pak v tom mas i vec adrenalinu, kdyz nevis, jak to vlastne vypada :oD Nahodou mne to dokonce prijde zajimave, ze obrazek na kazdem svetle vypada jinyk. Vzdyt ono je to vlastne relativni... no jasne, denni svetlo je prirozene, ale priznejme si - kolik casu denne travime na skutecnem cistem dennim svetle?
Treba u nas v praci jedou zarivky i pres den, protoze se kolegum nelibi, ze je tam tma... :o/
Dragon_Ignis, dračice
Dragon_Ignis1.9.2009 (13:57)  č.1699
Phasianidae: Teď si plně shrnul to, co jsem si už před měsícem na netu vyhledávala. Už jsem se rozhodla že kreslit a prohlížet obrázky budu jen a pouze za denního světla, v noci si tak můžu črtat tužkové skicy .
Phasianidae, drak
Phasianidae1.9.2009 (13:57)  č.1698
Kitty: Zakazano je vyrabet a casem i prodavat, v obchodech se ted doprodavaji zasoby a znam par jedincu, kteri skutecne koupili par kartonu (stoji to par korun za kus). Nikdy mne ale nenapadlo, ze se k nam nekdy budou pasovat obyc. zarovky, to je tak absurdni...

Jinak ono je to zradne, to spektrum je udelane tak, ze oku se zda svetlo opravdu bile ci prijemne - ale ty diry jsou tam stale a nektere barvy to jednoduse dosti ovlivni, to je to smutne...

Zpráva byla aktualizována 1.9.2009 (13:57)
Kitty, dračice
Kitty1.9.2009 (13:54)  č.1697
Paw: EU to zakazala jen prodavat, nebo i uzivat? Precejenom pokud se to jeste prodava, tak se da aspon neco dokoupit do zasoby :oD
Jinka ja mam v lustru nejake GU10, to myslim neni obycejna zarovka a kreslit se pritom da, vybarvovala sem s tim srpen - ovsem je mi jasne, ze pro profesionalnejsi tvorbu je asi mnohem dulezitejsi vernost barev. Ono i me pri tom tvoreni napadlo, jake to bude pak prekvapeni na dennim svetle..
Phasianidae, drak
Phasianidae1.9.2009 (13:50)  č.1696
.: Oda za zarovku, cest jeji pamatce :.


Mozna se jedna o mirne OT, ale myslim, ze hodne z Vas kresli sve obrazky i po vecerech pod svetlem lampicky, tudiz to bude uzitecna informace i pro Vas. Neb nase vsemocna EU rozhodla za nas, ze vi co je nejlepsi, 'zlepsi zivotni prostredi' a zakaze zarovky (o tom, ze ucinek na zivotni prostredi bude opacny ted pomlcme), rozhodl jsem se udelat maly pruzkum pro Dragartu, ktery se myslim bude hodit vice jedincum o tom, jak jsou ktere svetelne zdroje vhodne pro kresleni a to predevsim z hlediska vernosti a vyrovnanosti barev.

Zakladnim rysem je obsah vsech vlnovych delek (tedy barev spektra) ve svetle, neb pokud nejaka bude chybet, pak tu barvu jednoduse neuvidite. Bude vam pripadat but malo syta nebo uvidite jen odstiny sedi (muzete si zkusit na ulici pod klasickou oranzovou sodikovou vybojkou). V tomto ohledu je na tom klasicka zarovka jeste vcelku dobre - obsahuje vsechny vlnove delky, ne sice stejnou merou, ale obsahuje. Oproti tomu i ty nejlepsi usporne zarivky (o nejakych za 100kc ted vubec nemluve) maji ve spektru docela podstatne mezery a to predevsim v oblasti cervene a prechodu zelene a zlute. Kvalitni LED jsou na tom o neco lepe ale okraje spektra ala cervena a fialova jim tez tak uplne nesedi (opet se nebavime o levnych LED). Uplne jinou kapitolou jsou pak vysokotlake halogenidove vybojky, ktere se naopak dennimu svetlu blizi temer perfektne a prekonavaji kvalitou a vernosti svetla vcelku podstatne i samotne zarovky.

Dalsim kriteriem je vyrovnanost barevneho spektra - idealne by se mela co nejvice podobat dennimu a predevsim by nemela obsahovat zadne skoky (to by znamenalo, ze svetlo 'sviti' napriklad 2x vice v cervene barve, nez ve zbytku spektra a tedy bude vnimani jasu cervene zkreslene - bude se zdat 2x jasnejsi, nez ve skutecnosti je). V tomto ohledu je na tom opet vcelku slusne zarovka - ma sice spektrum hodne posunute do cervena, avsak nejsou v nem zadne skoky a krivka je pozvolna, zjednodusene tedy 'zkresli' vnimani vsech barev 'stejne' - do cervena, coz se da s trochou zkusenosti kompenzovat. Kdyz se podivame na sporivky, zjistime, proc se pod zdanlive bilym svetlem sporivek nektere barvy zdaji tak divne. Sporivky vetsinou vyzaruji velke mnozstvi sveho svetla v zelene a uzkem odstinu syte cervene, tyto odstiny tedy budou zdanlive 'zarit', zatimco napriklad prechod zelena/zluta ci tmavsi odstiny cervene se budou zdat opravdu hodne tmave, ac ve skutecnosti nebudou.

Prave tato nevyrovnanost je hlavnim duvodem nevhodnosti sporivek pro kresleni, neb odstiny beznych barev ovlivnuje jiz vcelku podstatne, nektere barvy se tak mohou zdat jako barvy uplne jine a to je jiz skutecne spatne. Vykonove LED jsou na tom ve vetsine spektra lepe, ale opet maji vetsinou jednu ci dve strme hrany, kde se soustreduje vetsina svetelneho vykonu LED (u tech levnejsich je pak tento jev jeste mnohem horsi) - v prikladu je to videt ve fialove a zelene, coz vede opet k 'podivnemu chovani' svetla co se barev tyce. Nejlepe opet vychazi vysokotlake vybojky, jejichz vyrovnanost kopiruje lepe denni svetlo, nez svetlo zarovky.

Obrazek o vyse uvedenych skutecnostech si muzete udelat na nasledujicim obrazku, ktery vyda za 1000 slov.

Prvni radek tvori spektrum denniho svetla a svetla zarovky. Jak je videt, svetlo zarovky neni zase tak verne co se teploty tyce (posun do cervena), ale je vyrovnane a obsahuje stale cele spektrum.
Druhy radek tvori spektrum 3 typu vysokotlakych halogenidovych vybojek, zvlaste prvni z nich se blizi dennimu svetlu asi nejvice ze vsech dnes vyrabenych svetelnych zdroju a pro grafika je to tak trochu splneny sen.
Treti radek jsou pak ty 'nejlepsi' znackove sporivky, ktere se aktualne vyrabeji. Vyrovnanost spektra vsak stale neni vubec valna a obsah vsech barev take ne, pouzitelne jedine v kombinaci s obyc. zarovkou ci lepe vubec.
Posledni radek je ukazka z profesionalniho LED osvetleni jedne ceske vystavy, vyrovnanost je trochu lepsi az na ony dva vyrazne zuby v grafu, pro nez plati to same, co u sporivek. Neb vetsina LED ma spektrum mnohem horsi, je pouziti podobne sporivkam avsak jeste chudsi co se obsahu vsech barev tyce.



Co rici na zaver? Dekujeme EU za to, ze opet 'nekdo myslel hlavou'. Nahrada zarovky pro bezneho kreslire prakticky neexistuje, neb cena zminovane vybojky se nepohybuje v radu jednotek korun, ale stovek az tisicu. Ma sice nejvyssi ucinnost ze vsech uvedenych zdroju kdy intenzita svetla 35W vybojky se rovna 200W zarovce a vydrzi opravdu podstatne dele, ale stale se jedna o investici pro bezneho smrtelnika vcelku tezkou. Vysledkem tedy je, ze za zarovku neexistuje levna a dostupne nahrada. A bude hur pratele ;)...

Zpráva byla aktualizována 1.9.2009 (13:51)
Chakitis, dračice
Chakitis18.8.2009 (0:11)  č.1695
nepotrebujes enkausticky vosk staci obycejny voskovky (nejlepe koohinor) a na normalni papir to jde s velkyma obtizema je na to lepsi lakovany papir (nesavy) po kterem ta zehlicka dobre klouze (na savem papiru se barvy nedaj tolik michat a celkove vysledny efekt s nesavym se neda srovnat) a i bez lesticiho vosku se obejdes.
girappawt, drak
girappawt17.8.2009 (23:47)  č.1694 ~Archivní příspěvek~
Ak to tu niekde hlboko vo fóre je tak sa ospravedlňujem za to, že to prikladám ešte raz, skotroloval som to po 16 stránku potom mi došli nervy. Mynule som v jednej relácií o bytových doplnkoch a podobne narazil na veľmi zauímavú výtvarnú techniku, ktorá sa nazýva Enkaustika. Je to maľovanie roztopeným voskom a je k tomu potrebný enkaustický vosk. Ten sa roztopý na špeciálnej enkaustickej žehličke, alebo aj na normálnej žehličke takej starej nenaparovacej z celokovovou žehliacou plochou. Farby sa dajú kombinovať. Dá sa maľovať aj na normálny papier, ale vhodnejší je vraj fotopapier. Je potrebný ešte leštiaci vosk ale z informácií ktoré som ďalej našiel, je to vraj finančne aj zručne nie veľmi náročná technika:

Ďalšie info:
http://www.enkaustika.cz/index.php/Hlavn%C3%AD_strana

A jedno enkaustické dielko:


Zpráva byla aktualizována 17.8.2009 (23:48)
|<< <
... -49 -50 -51 -52 -53 -54 -55 -56 -57 -58 -59 -60 - ...
> >>|

Souhlas s poskytnutím osobních údajů
design © Olven