Off-topic

	Fotografování Správce: Dragonis
Ať už úplní amatéři, nebo profíci, pojďte si popovídat o focení a pochlubit se svými výtvory. Upřednostňujete čtení knížek o kompozici a focení berete jako uvedení znalostí do praxe, nebo kašlete na pravidla a fotíte kde a jak chcete protože vás to zkrátka baví a nechcete v tom hledat vědu. Nebo kombinace obojího? Tady nebereme nic jako vyloženě špatné, obzvláště ne postoje fotografů k jejich koníčku. Flamy si prosím nechte na doma, diskutujme jako lidé/draci/ostatní :) Alternativy photoshopu zdarma a legálně:http://www.aplusfreeware.com/categories/mmedia/FreePhot... Užitečné stránky plné rad, recenzí a zajímavých článků: http://www.fotografovani.cz http://www.digineff.cz http://www.fotoroman.cz/techniques2.htm http://www.fotoradce.cz http://www.ephoto.sk http://www.paladix.cz Photoshop nedokáže číst RAWy, nutno stáhnout plug in zde: http://www.adobe.com/products/photoshop/cameraraw.html Vkládání fotek: img510 adresa obrázku /img Odkaz MUSÍ končit příponou obrázku(.jpg, .gif...)
	Statistiky

Zprávy:

	\|<<	<	1 -2 -3 -4 -5 -6 -7 -8 -9 -10 -11 -12 - ...	>	>>\|

Thananiia13.7.2011 (12:52) č.848

Terenas: No v dávných dobách mého mladí jsem blesky fotila na klasický kinofilm. Postup byl jednoduchý: otevřít závěrku na dlouhou dobu (ručně drátěnou spouští - nevím, zda ještě někdo tuší, co to je

) a čekat. Nasbíralo se tam blesků, že záběry vypadaly jako z apokalypsy. Z digitálem jsem to ještě nezkoušela, tak nevím, ale jít by to mělo také.

Dragonis: Hezké fotky. Možná by vypadalo hezky, kdyby se plácnul ten rozvětvený do té první v editoru - pokud tedy nemáš něco vůči prznění reality

Zpráva byla aktualizována 13.7.2011 (12:57)

Dragonis12.7.2011 (16:55) č.847

Allpa, Slaya: Děkuju. Ohledně té poslední fotky mě zaujalo, jak ty dva blesky vedle sebe připomínají své zrcadlové obrazy

Terenas: Stačí si otevřít vlastnosti obrázku v prohlížeči a tam zjistíš vše co potřebuješ. Ve zkratce je to stativ, delší expozice a mačkat jednu fotku za druhou. Většina jich bude na smazání, ale na pár se blesk určitě objeví

Terenas12.7.2011 (16:40) č.846

dragonis nechces psat k tem fotkam este jak jsi to fotil ?

Slaya12.7.2011 (15:29) č.845

Celkem jsme byla zvědavá co s těma fotkama ještě provedš (ja kto ořežeš atp.) a musím přiznat že vypadají parádně i když musím přiznat že mně osobně víc než ten úžasný a nádherný veliký rozvětvený blesk více zaujala ta fotka poslední

Allpa12.7.2011 (15:11) č.844

Dragonis: tak to jsou husté fotky, ta druhá je skvělá

Dragonis12.7.2011 (15:05) č.843 ~Archivní příspěvek~

Konečně se mi podařilo odlovit pěknou bouřku, na kterou jsem čekal snad rok

Mno posuďte sami.

Zpráva byla aktualizována 16.6.2013 (23:10)

Dragonis12.7.2011 (13:45) č.842

Díky za postřehy, objednal jsem si nakonec Marumi DHG Super, kterej by se měl snad i dobře čistit a je ve verzi slim, tak uvidíme co dojde

Thananiia11.7.2011 (14:48) č.841

Možná při výběru pomůže toto: http://www.lenstip.com/115.4-article-Polarizing_filters...

Osobně mám B+W 77mm CPol MRC SLIM a naprostá spokojenost (je na 2. místě v tabulce), ale cena je o trochu vyšší (3600,-). Na 1. místě je nějaký filtr Marumi, ale nejde jen o optickou kvalitu, ale i o možnost čištění, a to u B+W je bezproblémové. Jinak, určitě doporučuji slim variantu pro omezení vinětace na širokáči.

WillBlack10.7.2011 (10:18) č.840

Dragonis: mam HOYA PRO1 a spokojenost... Zkousel jsem jeste levneho cinana (ze zvedavosti) a tyhle fakt nebrat. S MARUMI polarizakem nemam zkusenosti...
Jinak ten polarizak jsem kupoval v http://www.megafoto.cz/ maji dobre ceny (jsou to nemci)

Dragonis3.7.2011 (14:12) č.839

Kdopak má zkušenosti s nějakým polarizákem? Zrovna si jej vybírám, ale nějak se nemůžu rozhodnout. Padl mi do oka Marumi CPL DHG Super, což by údajně měl být docela kvalitní kousek. Pak je zde ještě o 500,- levnější Marumi CPL DHG....no nevím

EDIT: Čím víc ci o tom čtu, tím víc jsem si nejistej. Na filtry Marumi jsou rozporuplné názory, jedni tvrdí, že se kvalitativně vyrovná B+W a druzí zase že ne... jsem ochoten investovat max 2000,-

Zpráva byla aktualizována 3.7.2011 (20:49)

Arendel19.6.2011 (20:33) č.838 ~Archivní příspěvek~

Drimwisible: Ano, byly.

Bohužel tu nejlepší fotku má moje kamarádka, protože, jsem jednu lákala na piškoty, takže jsem fotit nemohla.

Drimwisible19.6.2011 (20:19) č.837 ~Archivní příspěvek~

Ja som bola tiež v Hyde Parku, neviem, ako ty, ale boli tam zvieratká, čo sa dali pomaly chytiť do ruky

A táto veverka nám doslova vyjedala veci z ruksaku x)

Najkrajší bol však stále Big Ben v noci, hoci je dosť zle odfotený

Arendel19.6.2011 (19:20) č.836 ~Archivní příspěvek~

Tak hlásím se k těm, kteří rádi fotí. Popravdě, prohrabávám počítač a našla jsem pár celkem hezkých fotek, se kterými bych se ráda pochlubila. Zatím jich je pár, ale až proberu všechny ještě jich přibude, takže ještě čekejte další.
Jen bych chtěla říct, že mám ráda širokoúhlý formát.
Snad se Vám budou líbit.

Následující fotky jsou z Anglie

Tahle je z Hyde Parku

A tahle je asi dva roky stará z Barcelony

širokoúhlé fotky doporučuji zvětšit.

Zpráva byla aktualizována 19.6.2011 (20:25)

Šedél19.6.2011 (16:34) č.835

Doporučuju občas koupit nebo na internetu prohlédnout časopis Československá fotografie. (http://www.csfotografie.cz/) Je tam spousta zajímavých a užitečných článků.

Arrow17.6.2011 (23:10) č.834

...Nyx: Co Ti na to odpovědět? ...snad jen: dobře ti tak!

Winch17.6.2011 (16:08) č.833

Nyx: Pansonic DMC-FZ100 nebo FZ45

Je to kompaktní ultrazoom, doluhodobě vychází skvěle v recenzích. Mám doma FZ35 a jsem moc spokojený. Myslím, že by tí stačil ten FZ45.

Nyx16.6.2011 (13:28) č.832

Dragonis, WillBlack: Díky za radu, nad tou G12kou sem uvažovala, ale nad tím zoomem bych zaplakala, stíhačka by vypadala jak mravenec na fotkách... :(

Arrow: Promin, ale na obrázky do časopisu stačí průměrný mobil s fotákem a photoshop...

WillBlack14.6.2011 (23:08) č.831

No myslim, ze za ty prachy jde koupit dobry kompakt s poradnym zoomem a se vsim vsudy, ktery bude fotit rozumne ;)
Koukal jsem na ten Canon PowerShot G12 a nevypada zle, jen nevim, jestli je takova vyhra ten pruhledovy hledacek. A pokud chces fotit letadla vysoko na obloze, mozna by se hodila i vetsi ohniskova vzdalenost.
Ja bych doporucil Fujifilm HS10EXR, ale je starsi, nevim jestli pujde sehnat. A novy HS20EXR je skoro to same, co jsem pochopil, akorat s vice MPix - takze vic sumi :/

Arrow14.6.2011 (8:58) č.830

Nyx: Máš docela náročná přání.

V této cenové hladině ale nečekej, že budeš dělat obrázky, jako jsou v časopisech.

Dragonis13.6.2011 (17:50) č.829

Nyx: Aha...hmm, mno za tu cenu mě napadá Canon PowerShot G11, nebo G12... Kolega jeskyňář ho má a je s ním velmi spokojen. Myslím že je takovej dost univerzální. A hlavně má možnost manuálního nastavení expozice a zaostřování

Na žádný extrémní makro to asi nebude, ale ostří už od 1cm, což je na kompakt velmi dobrý.

Nyx13.6.2011 (15:44) č.828

Dragonis: Jestli tím blízko myslíš přelet nízko nad hlavou, tak v tom případě vysoko na obloze...

Dragonis13.6.2011 (14:44) č.827

Nyx: Těma stíhačkama myslíš vysoko na obloze, nebo blízko třeba při leteckých dnech?

Nyx13.6.2011 (14:42) č.826

Potřebuju radu s pořízením fotáku

Potřebuju, aby neměl problém s focením stíhaček za letu, pohybu, sportu, taky by pak měl sloužit na výletech na focení čehokoliv a ráda bych se konečně věnovala i makru. Rychlé snímky. Měl by mít hledáček. Výklopný displej by byl vítaným plusem. Cena okolo desítky +-
Díky za každou radu :)

Allpa12.6.2011 (14:00) č.825

Dragonis: no prostě krása. nemám slov. závidím ti to. spojit hned 2 koníčky v 1

Dragonis12.6.2011 (13:06) č.824

Allpa: První je Němcova II a ty druhý dvě jsou z výhodní větve Amatérské j. která je průchozí jen za nízkých vodních stavů, což bylo včera

Stejně jsme se po pás namočili

Na druhé fotce je místo, kde se poprvé objevuje Punkva v přístupné chodbě, že neteče jen sifonama

Je tam taky patrné, kam sahá výška Punkvy při povodňových stavech

Allpa12.6.2011 (13:00) č.823

Dragonis: ano. sledováním speleo fotek jsem přišla na to, že pokud fotíš bež figurky, není poznat strop, zem, velikost nic. Fotky jsou krásné a to už jsem takových něco viděla že

osvětlení je super a o tom jak to dlouho trvá taky vím, takže odměnou jsou ti supr fotky. A to je která jeskyně?

Dragonis11.6.2011 (21:53) č.822

Imala: Díky

Ta první fotka je bez figuranta, takže nevím jak se ostatním zdá ta prostora veliká. Odhadem mohla mít na výšku tak 1,5m...takže je to jen taková maličká chodbička. Za to ale výzdoba unikátní

Imala11.6.2011 (21:43) č.821

Dragonis: ta první fotka je vážně parádní

Dragonis11.6.2011 (20:00) č.820 ~Archivní příspěvek~

A já se pochlubím svými jeskyňářskými úlovky

Osvětlováno pouze dvěma čelovkami

Toto jsou podstatně větší prostory, byla to regulerní speleologická fotovýprava a s pěti výkonýma bleskama se fotilo moc pěkně

Jen podotknu, že než se v jeskyni vyfotí jeden dobrý snímek, tak to zabere i půlhodiny příprav a pokusů s osvětlením...ale je to sranda

Zpráva byla aktualizována 16.6.2013 (23:14)

Elizabeth11.6.2011 (19:34) č.819

Imala: Děkuju

, OK hodím ho i tam a možná časem přidám i něco z našeho zvěřince

Dragarta: Jooo, tak to nevím.

Máme několik druhů bažantů, tak možná aby sme měli nějaký další okrasný druh. Navíc máme za domem pole a nejezdí nám tady moc aut takže může v pohodě chodit kam chce. Štěstí ale že se drží doma. Akorát občas chodí k sousedům frajeřit na kohouty

.

Shareaza: Sousedi jsou zatím v pohodě. Táta jim ale ze začátku nakecal, že když páv řve, tak bude pršet xD. Teď už tomu teda moc nevěří. Nejhorší to je teď, protože je v toku. Ale tak, už se to dá vydržet.

Dragonis: No, já bohužel nemám lepší foťák k dispozici, ale řekla bych že fotí dobře a i kvalitně. Tohle není zrovna nejlepší fotka to přiznávám,pořád se otáčel jinam a většinou na mě ukazoval zadek xD, ale včera jsem nafotila mnohem lepší fotky, tak sem ještě něco přidám, ať je opravdu čím se chlubit :)

	\|<<	<	1 -2 -3 -4 -5 -6 -7 -8 -9 -10 -11 -12 - ...	>	>>\|

Login: