Fotografování
Správce: Dragonis
Ať už úplní amatéři, nebo profíci, pojďte si popovídat o focení a pochlubit se svými výtvory. Upřednostňujete čtení knížek o kompozici a focení berete jako uvedení znalostí do praxe, nebo kašlete na pravidla a fotíte kde a jak chcete protože vás to zkrátka baví a nechcete v tom hledat vědu. Nebo kombinace obojího? Tady nebereme nic jako vyloženě špatné, obzvláště ne postoje fotografů k jejich koníčku. Flamy si prosím nechte na doma, diskutujme jako lidé/draci/ostatní :)

Alternativy photoshopu zdarma a legálně:http://www.aplusfreeware.com/categories/mmedia/FreePhot...

Užitečné stránky plné rad, recenzí a zajímavých článků:
http://www.fotografovani.cz
http://www.digineff.cz
http://www.fotoroman.cz/techniques2.htm
http://www.fotoradce.cz
http://www.ephoto.sk
http://www.paladix.cz

Photoshop nedokáže číst RAWy, nutno stáhnout plug in zde:
http://www.adobe.com/products/photoshop/cameraraw.html

Vkládání fotek: *img510* adresa obrázku */img* Odkaz MUSÍ končit příponou obrázku(.jpg, .gif...)
Statistiky
Zprávy:
|<< <
... -13 -14 -15 -16 -17 -18 -19 -20 -21 -22 -23 -24 - ...
> >>|
Kitty, dračice
Kitty20.5.2010 (20:48)  č.650
~ Z duvodu Dragoniiny dlouhodobe nepritomnosti bylo forum predano do spravcovstvi Arrowovi ~

Thananiia11.5.2010 (13:34)  č.649
WillBlack: Než koupíš Sherpu, koukni se sem http://oehling.cz/inshop/stativy-stativove-manfrotto/ Než dát 4000 za Sherpu, dala bych raději 5-6000 za Manfrotto. Stativ je pomalu to nejdůležitější z foto výbavy (to jsem se se Sherpou naučila), pokud děláš krajinu, macro nebo i portréty.
WillBlack, drak
WillBlack10.5.2010 (22:54)  č.648
Thananiia: Ty jo... fakt hezke kousky vybavy, ale trochu cenove mimo pro mne. Holt asi budu muset risknout nejakeho Sherpu... a uvidim.

Thananiia10.5.2010 (22:08)  č.647
WillBlack: Teď mám Manfrotto 055CXPRO3 s hlavou Manfrotto 468MGRC2. Sice to byla pálka, ale mohu jen doporučit (hlavně hydro hlavu). U toho mého Sherpy se ulomil závit, který drží nohu v těle. Je to jen konec Al trubky (nevyztužený, což mne šokovalo) o síle 1mm, do kterého je udělán závit, a celé je to zalepeno v těle. Prasklo to jen z "častého" rozevírání a zavírání noh. Obávám se, že i ostatní z řady Sherpa budou mít podobnou konstrukci.
WillBlack, drak
WillBlack10.5.2010 (19:14)  č.646
Thananiia: nestras mne s Velbon stativy, po nejakem Sherpovi jsem se dival... jaky mas ted?

Thananiia10.5.2010 (14:16)  č.645
Arrow: OK, já si neuvědomila, že entry-level jsou o tolik lehčí. Ale stejně bych se koukla na trošku pevnější stativy – budou lepší výsledky na delší ohnisko.
Arrow, drak
Arrow10.5.2010 (12:53)  č.644
Thananiia: Tak to by mi měl ten Velbon CX888 stačit. Můj současný foťák má 300g a ta zrcadlovka, o které uvažuji, má i s tím objektivem necelý kilo.

Thananiia10.5.2010 (10:08)  č.643
Arrow: Jen taková malá rada ke stativům. Platí jakési nepsané "pravidlo", že nosnost stativu by měla být minimálně dvojnásobná oproti zátěži (hlava + foťák + objektiv), kterou na stativ dáváš. Osobně jsem koupila stativ Velbon Sherpa 600R (nosnost 4kg), který se posléze ukázal jako kšunt (po roce se mu ulomila noha, a to jsem ho nepřetěžovala), a musela jsem koupit nový.
Arrow, drak
Arrow9.5.2010 (10:05)  č.642
Tak jsem se zamyslel nad tím, cos psal o tom vyměňování objektivů a zúžil jsem výběr na tyto dva aparáty:
http://www.fotoskoda.cz/eobchod/p4011559-cz-nikon-d3000...
http://www.fotoskoda.cz/eobchod/sony-dslr-a200h-sal-18-200

Ten první se mi tedy líbí daleko víc. A prý má i kvalitnější objektiv. A při mém omezeném rozpočtu si zatím nic dražšího nemůžu dovolit. A ani to není třeba, dokud se nenaučím fotit alespoň trochu "na úrovni".
WillBlack, drak
WillBlack7.5.2010 (22:48)  č.641
Arrow: a jo, tak nosnost v poho...
Dovolim si jeste podotknout, ze u toho Nikonu je treba davat pozor na to, jestli ty objektivy maji stabilizaci. Sony i Pentax maji stabilizovany snimac, stabilizace tedy funguje s jakymkoliv objektivem, Nikon a Canon se spoleha na stabilizaci v objektivu. Stabilizace v objektivu je udajne o chlup efektivnejsi, nez ta na snimaci. Nestabilizuje ale treba rotacni pohyb, coz treba udajne stabilizace snimace u Pentaxu umi. Nedelam reklamu Pentaxu :D ale snazim se shrnout fakta, kdyz jsi zminoval, ze mivas treba problem udrzet fotak v klidu.
Mne osobne stabilizovany snimac vyhovuje (byt jsem nemel moznost porovnat), na Pentax bajonet se da koupit na internetu kupa starych objektivu a vsechny "budou stabilizovane"... Konkretne na aukru nebyva problem poridit pevnou 50ku se svetelnosti F/2 a lepsi... sice manualni ostreni, expozice casto taky rucne (jediny problem u novejsich Pentax zrcadlovek), ale stabilizace bezi :)
U Nikonu stabilizovane objektivy tusim oznacuji VR. tj. http://www.megapixel.cz/nikon-d3000-18-55-mm-vr-55-200-... by mel byt set se stabilizovanymi objektivy.

Ke dvema objektivum si jeste dovolim jednu poznamku, taky jsem kupoval takhle (18-55 a 55-300), ale ted jsem poridil Tamron 18-200. Me foceni ma casto "reportazni" charakter a nebyva cas menit objektivy, nebo prostor k manevrovani, nekdy jsou i podminky docela divoke (prach a svinstvo ve vzduchu), takze jsem usoudil, ze jedno sklo trvale nasazene bude pro podobne pripady vhodnejsi. Samozrejme za velky rozsah zaplatim nizsi kvalitou obrazu - ted o vikendu budu zjistovat, jak velka je ta cena...
Takze je tu i otazka pouziti...
Pokud zbytecne tlacham, zastavte mne :)
Arrow, drak
Arrow7.5.2010 (20:26)  č.640
WillBlack: na stránkách výrobce toho stativu uvádějí nosnost 2.5 kg.
Ten Pentax vypadá dobře, ale už začíná být malinko za hranicí mých finančních možností. Uvažuji totiž (a tím i odpovídám na Tvou poslední poznámku) o sestavě se dvěma objektivy:
http://www.megapixel.cz/sony-alpha-a230-18-55-mm-55-200-mm
http://www.megapixel.cz/nikon-d3000-18-55-mm-ii-55-200-mm
http://www.megapixel.cz/pentax-k-x-cerny-18-55-mm-50-20...
WillBlack, drak
WillBlack6.5.2010 (20:43)  č.639
Arrow: osobne bych se bal, ze ten stativ bude malo stabilni (je lehky a nejde na neho povesit dalsi zatez) plus jsem tam nikde nenasel oficialni nosnost... na kompakt by stacit snad mel, na vetsi fotak... kdo vi...
Ja kdysi kupoval na kompakt Hama stativ a v pohode, ale zrcadlovku ted nejak nedava... :) Ted pokukuju po nejakem, ale at se s nim da dostat i nizko nad zem :)

K fotakum - Sony jsem v tlape nemel, Nikony nejake jo (ne zrovna tenhle) a nepresvedcily mne nejak. Z vlastni zkusenosti muzu doporucit Pentax K-x ( http://www.megapixel.cz/pentax-k-x-cerny-18-55-mm ) ale ten vychazi jeste o chloupek draze. Po tech par mesicich spokojenost, prijemne malo sumu ( http://foto.sluj.cz/photo.php?photo=3052&exhibition... foceno na ISO 6400, v noci, z ruky, se setovym objektivem ) - hodne povedeny snimac. Jinak ten K-x v entry-level kategorii ted docela sbira oceneni, takze spatny asi neni :)

Koukal jsem zpatky co jsi psal ze mas za kompakt a varuju, v porovnani s nim ti nejspis bude chybet makro a zoom :)
Arrow, drak
Arrow6.5.2010 (10:31)  č.638
Děkuji za odpovědi k př.č. 612. Nakonec jsem to nakoupil všechno.
A mám další dotazy: Dost velká část mích fotek je rozmázlá, protože neudržím foťák v klidu. Takže budu muset pro některé situace pořídit stativ. Ale jaký? Aby nebyl příliš drahý, rozložený co největší, složený co nejmenší a aby unesl i větší foťák. (Mám sice jen kompakt, ale do budoucna uvažuji o pořízení nějaké té jednodušší zrcadlovky.) Máte se stativy nějaké zkušenosti? Jako docela vhodný mi připadá tento.
A jak už jsem naznačil výše, uvažuji o nákupu nějakého "lepšího" foťáku. A rozhoduji se mezi těmito:
http://www.megapixel.cz/sony-alpha-a230-18-55-mm
http://www.megapixel.cz/nikon-d3000-18-55-mm-vr
Máte s nimi někdo zkušenosti?
Dragonis, drak
Dragonis23.3.2010 (12:19)  č.637
Realsayia: Díky
Realsaiya, drak
Realsaiya21.3.2010 (12:54)  č.636
congrats :)
Dragonis, drak
Dragonis21.3.2010 (12:26)  č.635
Před časem jsem se zde zmínil o fotografické soutěži (příspěvek č. 610) Chci moc poděkovat těm z vás, kteří mi zaslali své hlasy. Vůbec jsem to nečekal, ale přišlo mi jich nejvíc a vyhrál jsem docela kvalitní dalekohled. http://www.astro.zcu.cz/cs/clanky/clanek/132 Díky
Fey, dračice
Fey2.3.2010 (14:22)  č.634 ~Archivní příspěvek~
uz tu dlouho nebyly zadne obrazky, tak par mych ohnostrojnych fotek ze silvestra:



http://fey.shy.cz/img/foto/4b8d0ed5996fa.jpg

Nejradeji mam jenom takove fleky:
http://fey.shy.cz/img/foto/4b8d0ee791e5d.jpg
http://fey.shy.cz/img/foto/4b8d0effef0ab.jpg
http://fey.shy.cz/img/foto/4b8d0f0a4a292.jpg

tato je moje nejoblibenejsi napadem:
http://fey.shy.cz/img/foto/4b8d0f13dcca0.jpg

a tato je slozena z vice jinych:
http://fey.shy.cz/img/foto/4b8d0f213fc48.jpg

Zpráva byla aktualizována 2.3.2010 (14:22)
WillBlack, drak
WillBlack27.2.2010 (12:57)  č.633
Teranas: psal jsem vetsina... je to loterie v tom, jestli narazis na cloveka, ktery je pro vec nadseny a snazi se poradit co nejlepe tobe, nebo takoveho, ktery chce prodat... bohuzel v obchodech se lepe dari tomu druhemu typu...
... ale libilo by se mi zit v idealnim svete ;)
Terenas, drak
Terenas26.2.2010 (23:23)  č.632
willblack nevim ja sem treba byl ve fotoskoda a dostal sem treba pametovou kartu "zakazano" koupit prestoze byla drazsi nez ta co mi pak vybral prodavac :D

Zpráva byla aktualizována 26.2.2010 (23:24)
WillBlack, drak
WillBlack26.2.2010 (23:01)  č.631
Thananiia: hloupe je to, ze i v te prodejne je clovek, ktery je ve vetsine pripadu motivovan tim, ze potrebuje prodat, nejlepe to z ceho ma vetsi zisk...

A katadioptricky objektiv nikdo nic, koukam :(

Thananiia26.2.2010 (19:10)  č.630 ~Archivní příspěvek~
Phasianidae: Především si musí ujasnit sama Imala, co od focení očekává. Zadání je velmi vágní. Pro mne z toho vyplynulo entry-level zrcadlo. Pokud chce jen záznam typu: tudy jsme šli, Péťa spadl do řeky apod., pak postačí kompakt (mnohdy dokonce i lepší foťák na mobilu) - prostě jednoduché záznamové zařízení - jen pozor na rychlost (mnohé základní kompakty se vyznačují rychlostí závodního šneka). Chce-li se věnovat focení jako koníčku, pak jednoduše MUSÍ sáhnout po zrcadlovce, jinak se jí koníček znelíbí. To, že se musí naučit ji používat, je stejné, jako když se bude učit hrát na piano, také to nepůjde samo a zpočátku bude úpět, ale po čase bude moci zahrát nádherné skladby. Myslím si ale, že učení se se zrcadlovkou jde mnohem rychleji, než učit se hrát na piáno

Jednoduché doporučení pro Imalu: Měla by zajít do nejbližší prodejny foto techniky (skutečně foto techniky, ne elektro, a nedej bože hypermarket) a poradit se s odborníkem. On si ji vyzpovídá a poradí (snad)...

Zpráva byla aktualizována 26.2.2010 (19:25)
WillBlack, drak
WillBlack26.2.2010 (19:00)  č.629 ~Archivní příspěvek~
Ja se nesnazil rict ze zrcadlovky jsou spatne, to v zadnem pripade... nebo ze s kompaktem nafotite lepsi fotky jak se zrcadlem... ale i na praci si berete nastroj umerny tomu, co chcete delat...
A nelibilo se mi, ze tady nekdo pozada o radu, formuluje nejake pozadavky a vsechny rady smeruji, podle meho, mimo... jak cenou tak i urcenim...

Phasianidae: Diky, vyjadril jsi to hezky...
Taky si myslim, ze zrcadlovka dokaze byt cesta do pekla stejne jako kompakt, jen drazsi...
Prave kamarad taky poridil stejne zrcadlo jako ja, prakticky presne z uvedeneho duvod - protoze vsechny hezke fotky co videl byly focene zrcadlem... a on chce preci taky delat hezke fotky...
Nerikam, ze ted foti spatne, ale foti tak jako predtim s kompaktem... namirim, zmacknu, mam fotku... akorat ho to stalo 3x vic nez kompakt...
... a pomalu mu zacinaji neco rikat ty cisla a veci, co tam vsude vidi... hodne pomalu...
Takze je to stejne co chvili "ty, mne to foti nejak divne" "no jasne, kdyz tam mas nastavene tohle" "aha, to se mi tam asi nastavilo nejak"

Prijde mi proste jako lepsi cesta, kdyz jeden zacne s focenim u toho jednodussiho a levnejsiho a prejde dal az v okamziku, kdy je schopen si rict proc mu opravdu ten kompakt nestaci a potrebuje jit dal...

Dalsi kapitolou, kterou asi nema cenu ani nacinat, je to, ze prakticky vsechny entry-level zrcadlovky jsou svym zpusobem zkriplene... ;)

Zpráva byla aktualizována 26.2.2010 (19:01)
Phasianidae, drak
Phasianidae26.2.2010 (17:54)  č.628 ~Archivní příspěvek~
Thananiia: Ted jde o to, jestli se dotycny opravdu chce obevovani fotografie venovat, jestli to zrcadlo skutecne kupuje kvuli jeho 'svobode', ktera je vsak jak jsi jiz rekla dvousecna (zrcadlo za fotografa nic neudela) anebo si takovy fotak kupuje proto, ze jednoduse vsechny hezke fotky co jsem videl jsou zrcadlem, tak si take jedno koupim a budu mit take hezke fotky - protoze v tom pripade se obavam, ze se jedna pouze o drahou cestu do pekel, neb prvni vysledky jak rikas nebudou nic moc a dotycneho, ktery ocekaval okamzite skvele vysledky to spise nastve a odradi.

Ac je zrcadlo v 90% pripadu skvela vec, napriklad na nejake trochu divocejsi a drsnejsi akci se rozhodne zrcadlo na dokumentacni foto pro okruh par jedincu myslim vytahovat nevyplati... jednak je to tezkopadne a pomale (pokud to jeden nechce mit vytahle stale a tedy sam z akce defacto nic nemit) a jednak hrozi jeho poskozeni. Kolem a kolem - jeden jednoduse musi vedet co chce. Stejne jako nejlepsi pastelky nedelaji nejlepsiho kreslire, kvalitni fotak nedela kvalitniho fotografa - zrcadlovka neodpousti vice, nez kompakty a spousta lidi tohle jednoduse nechape...

Thananiia26.2.2010 (15:36)  č.627 ~Archivní příspěvek~
Já soudím podle sebe (tak jak to většinou bývá a myslím, že u všech). V mládí (oj kde jen jsi) jsem fotila Zenitem zrcadlovkou. Pak se foťák rozbil a já se věnovala studiím, a tak jsem focení pověsila na hřebík. Před 3 roky jsem se snažila opět svůj koníček oživit. Koupila jsem EVF Lumixe a čekala, jak mne to opět chytne a ejhle - nic. Bylo to jen namiř a pal, žádná zábava z objevování, nastavování, kreativnosti - prostě jen cvakání. Udělala jsem proto rozhodnutí (dost drahé) a pořídila zrcadlo. No a teď je to o něčem jiném - ty možnosti jsou prostě úžasné. Ano, je to těžké (plný batoh má 12kg), je to drahé (něco přes sto tisíc), musíte se s tím naučit (první fotky jsou příšerné, a to je slabé slovo), ale pak... Otevřou se vám možnosti, o kterých s kompaktem ani nesníte - prostě to nejde. Optimální je mít obojí, ale obávám se, že kompakt může vést jen ke zklamání, a to je u tak úžasného koníčku, kterým focení bez pochyb je, velká škoda.
Phasianidae, drak
Phasianidae26.2.2010 (13:07)  č.626
Amaring: Tady slo spise o to, jestli ten kdo chce jen semtam fotit pro radost a vetsinou spise dokumentacne neudela s kompaktem/EVF lepe, nez kdyz si koupi zakladni zrcadlovku (ktera stoji od dost vice, nez kvalitni pokrocily kompakt) a bude ocekavat, ze to foti samo a automaticky kvalitne jak od profika. Nehlede na to, ze takovym strojem pak chce fotit trebas i akce kde o nejake kvalitni foceni nejde, spise prave to rychle dokumentacni ciste pro vzpominky...
Amaring, dračice
Amaring26.2.2010 (12:30)  č.625
Hmm.....kompakty sice dobře fotěj, ale takový fotky jako se zrcadlovkou nikdy neuděláš.Já teda mám kompakt který fotí dobře ale znovu opakuji takový fotky jako se zrcaldofkou neuýděláš
WillBlack, drak
WillBlack25.2.2010 (21:53)  č.624
Jo a proc jsem sem lezl... ma nekdo zkusenost s katadioptrickym objektivem? (zrcadlovym...)
WillBlack, drak
WillBlack25.2.2010 (21:46)  č.623 ~Archivní příspěvek~
Imala: pokud chces fotak na normalni foceni (a ne na hrani si s focenim), poridil bych nejaky obycejnejsi kompakt, rady se zrcadlovkami bych ignoroval. Mozna mne ukamenujete, ale osobne si myslim, ze k zrcadlovce je nejlepsi se dopracovat casem... az jeden vi, co dela a jak by to mohl delat lepe... Roky jsem fotil s EVF a spokojenost, dobre fotky... časem jsem narazil na to, kde to má omezení, co nevyfotim, co bych se zrcadlovkou mohl snad fotit lepe... ted se snazim uz par mesicu bojovat se zrcadlem... (Pentax K-x) ma to sve kouzlo, ale kdybych ted potreboval vyrazit a mit jistotu toho, ze nafotim dobre fotky, sahl bych jeste po te stare Fuji S6500fd... navic jsem ted pri patrani sirym svetem narazil na spoustu postupu, jak i s timhle "obycejnym" fotakem nafotit spoustu zajimavych veci...
K tomu jsem loni poridil jeste snad v te dobe nejlevnejsiho Lumixe (stal cca 2800) a nemuzu si stezovat... 8Mpix, stabilizace, 5x opticky zoom... maly fotak ktery mam v batohu prakticky porad...

Na bezne foceni si myslim ma opravdu smysl kompakt... je skladnejsi, proti zrcadlovkam ma vetsi hloubku ostrosti u fotek (na tohle si ted zvykam a hodne to boli) a je univerzalnejsi... nejaka moznost zoomu je, cvaknes prepinacem a fotis makro na blizku (a netahas kvuli tomu dalsi objektiv, ktery te stoji dalsich x tisic)...
...akorat davat pozor, nehnat se za megapixely a at je stabilizovany ;)

... kdo si hodi prvni? :)
Amaring, dračice
Amaring25.2.2010 (8:56)  č.622
No tak s tím osvětlením máš rozhodně pravdu. Co se týče ISA z mé zušenoti optimální je 150, 200. Jelikož nevím jak vysoké měl terenas ISO nemohu to lépe posoudit
Ekyelka, dračice
Ekyelka21.2.2010 (23:18)  č.621
Terenasi, co se týče těch tvých fotek níže, volila bych zřejmě lepší osvětlení (minimálně blesk), stativ a vyšší ISO. Tím budeš moci zkrátit čas a nebudou tak mázlé.
Nehledě na to, že makro je skutečně nejbezpečnější fotit z pevného bodu - šperky jinak ani nedávám (a občas i živé modely).
Navíc jde i o obsah: betlém jo, byť mázlý, sumeček se také dá, ale první fotka je natolik zaplněná větším počtem objektů, že ten skutečně focený zaniká. Tedy pokud jsi nechtěl fotit ten šutr, ale rybku.
U nalévaného sektu mi chybí kontinualita a kontext (sklenička, louže, otevřená ústa), aby fotka o něčem vypovídala, poslední snímek pak spadá do kategorie "honem něco cvaknout, na čem je můj mazlíček" a takové rovnou vyhazuju, neboť jsou nanic.
Můj názor.
|<< <
... -13 -14 -15 -16 -17 -18 -19 -20 -21 -22 -23 -24 - ...
> >>|

Souhlas s poskytnutím osobních údajů
design © Olven