Všeobecně o Dracích

Girappawt: Mno...neeee, jako ne úplně ale draků tam je hodně přičemž v příběhu světa WoW účinkují draci v mnoha klíčovích rolí.

Girappawt: Jo je, viz http://www.draci.info/index.php?cls=objecter&object... ;)

Onyxia už je dávno nezajímavá, Blizzard datadiskem všechny bosse a instance původního WoWa naprosto zabil. Onyxia ve hře pořád je, to ano (i ten druhý drak, Lethon) jenomže už nikoho nezajímají. To jenom pokud jsi ve WoWu úplně nový tak se tam prostě můžeš s někým jít jenom podívat nebo tak, s raidem se na tyhle bosse z orig. wowa už těžko dostaneš (i když v naší guildě sem tam proběhne nějaký ten "retro run" )

Trocha draka z WoWu - sice příliš kostřičkatej drak na můj vkus ale stejně se mi líbí (mé grafice se však moc nelíbí 16,8fps.... )

http://motig.draci.info/nightbane.jpg
http://motig.draci.info/nightbane2.jpg

Tak teď jsem úplně mimo.....fuj retro ! já už myslim do budoucna, tak třeba Alone In The Dark 5, Hellgate London...to jsou hry, na který se docela těšim.

Drago: neee ale viděl jsem videa a mám tu CDčko na stole to už je hodně ne? :oD
U těch 'princů' mi ta kamera už nevadí, ono se na to dá zvyknout.

Neeee @#%! tak to jsem si totálně s něčim spletl, jasně že znám Planescape: Torment XDD to je ta s tim rohatym týpkem s kosou, že

Planescape: Torment .....nebylo to ve Score jako plná hra ? (kdysi dávno...?) možná si to pletu ale něco mi utkvělo v hlavě...vím že jsem to nainstaloval...spustil...hra neměla vůbec žádný interface, prostě jsem se najednou objevil uprostřed nějakýho uzavřenýho prostoru, ve kterym jsem chvilku bloudil a pak jsem tu hru vypnul protože jsem nepochopil smysl. Ale to už je fakt dávno asi jsem tam jenom něco přehlídnul, kdybych to CD někde našel tak bych to určitě znovu nainstaloval.

Doom? Jako ten úplně první Doom? Šmarja, mračící se čtverečky...
3D arkáda? Hrál jsi Prince Of Persia (ty nejnovější - sands of time, warrior within, the two thrones)

Neeenenenene hratelnost je něco jinýho (snad si nepletu pojmy). Hratelnost znamená, že se to dá hrát, do hratelnosti pro mě spadaj ty technický stránky věci jako je FPS, ovládání, technické prvky hry (jako třeba možnost hrát v okně či podobné blbinky), titulky ve videích, potřeba CD v mechanice atd...hratelnost je podle mého jenom něco co ti dělá hru pohodlnou...atmosféra a příběh je už něco jinýho, pěknou atmosféru můžeš zažít i když máš 640x480 a nejnižší detaily....co se příběhu týče, na tom nezáleží vůbec nic (vlastně ani nepotřebuju PC hry, pokud chci jenom pěknej příběh, přečtu si knihu)

Samozřejmě pokud má hra silný příběh a krásnou atmosféru a přitom nulovou hratelnost, asi bych to nehrál...ale na takovou hru jsem ještě nenarazil.

Trochu se ztrácim v diskuzi o objektivnosti a subjektivnosti (už po 3 příspěvcích ) ...ale co se týče toho WoWa, kvalita hry a její oblíbenost...mno podle mě kvalitní hra = oblíbená hra ...jako z širšího hlediska :] jako jasně, může existovat hra, která se mi líbí ale jinak moc oblíbená po světě neni, ale většinou hry, který jsou oblíbený všude okolo se ....hmm pravda, buď se mi líbí a nebo nelíbí (zase ta podobnost s hudbou)

A jo, vykopávky existujou dokud bude existovat minulost :P a nebo to můžeš nazvat retro to už je jen o slovíčkaření

Zpráva byla aktualizována 10.7.2007 (22:07)

Jen takový dodatek - polovina redaktorů Excalibru přešla do Score ;) ale odkud to vim to už vám neřeknu páč jsem Excalibr nikdy neměl v ruce (ale pamatuju si, kdy vycházel).

Paw: O kvalitě her a recenzí...nic ti nevyvracim jenom nejsi vůbec objektivní, hry byly a jsou pořád kvalitní a nekvalitní od toho s tvýho příspěvku tedy vyplívá, že zde musí být i nějaké kvalitní recenze. Když si chci přečíst recenzi, určitě si jí nečtu na webu, prostě časopis o PC hrách je něco úplně jinýho, pro mě mnohem lepšího než web o PC hrách. Fakt je, že já už jsem si na kvalitu Score zvyknul tudíž jsem se tak trochu zapříčil vůči všemu ostatnímu...

Jo a ještě k těm (ne)kvalitním hrám...je to jako hudba. Někteří vědí, co se jim líbí a dají si záležet na tom, co chtějí hrát/poslouchat - troufám si říct, že do téhle skupiny patřím já. Některým je to ale úplně jedno (v hudbě jediný důvod, proč dodnes existují takový vykopávky jako Gott, Zagorka, Vondráčková....), hlavně že to "pěkně" hraje. U hrách to je to samý - hlavně že je to jednoduchý, chytlavý, že pokaždý když to zapnu tak můžu hned střílet atd. to jsou vykopávky typu Quake, Unreal Tournament...neříkám, že jsou to špatný hry - ale jsou to vykopávky :] Pro mě jejich čas odzvonil.
Kvalitní hry dnes existují jako vždycky existovaly, jenomže už nejsou tak průlomové jako Quake, UT....poslední víceméně takovou průlomovou hrou byl WoW a jakou má WoW dnes hratelnost...

Stejně jako v hudbě, každýmu se líbí něco jinýho (a abych nemusel hledat co, sáhnu po starý dobrý vykopávce) , mě osobně záleží na hrách které hraju, konkrétně na atmosféře, hudbě a příběhu (WoW se nepočítá, na WoWu jsem jak feťák na drogách ), až potom je hratelnost. Potom se nebojim znovu sáhnout ke starším hrám (třeba Giants: Citizen Kabuto, nebo Armed&Dangerous), pokud tyhle prvky mají na vysoké úrovni (a jako naprostý paradox uvedu, že mě hodně baví hry s bojovýma stíhačkama, který nikdo nemá rád protože jsou složitý na ovládání (hratelnost=0), nemají žádnou atmosféru kor ne hudbu, příběh tak maximálně nějakej přiblblej válečnej jen aby bylo o čem mluvit )

girappawt: Webový stránky podle mě zdaleka nedosahují těch kvalit, co časopisy - pokud jsi jako někdo, kdo hodně čte tyhle časopisy tak to poznáš. Uznávám, že ty weby jako bonusweb.cz, hrej.cz atd. jsou víceméně kvalitní ale časopisy jsou v kvalitativně lepší. Přece jenom, v časopisech to dělají lidé, kteří se tim opravdu zabývají, což se o webech v takové míře říct nedá.

Ruchiel: Podle čeho tak usuzuješ...?

Teranas: pocit mas spatny, Score na slovensku je ;) to vim urcite