Tvorba - Obrázky

to je moc krasny napad, vodopad z oka mi kycovity neprijde, zvlast kdyz zbytek obrazku je ve velice prijemnych prirodnich nekycovitych barvach. snad bych tam nechala jenom ten jeden, zda se mi tech vodopadu trochu moc a zbytecne rozbijeji scenerii. spis mi vadi, ze se zda, ze voda tece od popradi do pozadi dokopce. dalsi vec, ktera by podle me obrazku pomohla, je mensi kontrast veci vdalce, hlavne hory mi prijdou hodne vyrazne. kdyby se trochu vic blizily k barve oblohy, pak si myslim, ze i draci kostra (ktera je mimochodem uplne uzasna a krasne porostla a ty cervene kyticky se tam skvele hodi) lepe vinikla a cely obrazek by pusobil vice jako velkolepy siroko daleko prostor ve kterem fouka vitr - jak napovida plast postavy - coz se mi taky hodne libi. mozna by se hodilo jeste par kyticek bliz k nam aby vsechno nebylo jenom zelene

Wlcky: Dává, pokud si ale přečteš něco, co jsem pro INFO napsal, zjistíš, že magie je mně cizí. Může za to deformace z povolání. Čínští draci jsou krásní, když s nimi někdo na slavnosti tančí, ale létat by "ve skutečnosti", alespoň té mé, nemohli. Stejně tak zeď, byť by byla popsaná sebevíc runami, její pevnost bude pro mně vždy jen na hranici únosnosti materiálu. To ale neznamená, že si rád nepřečtu fantasy. Třeba i tu Tvou a je možné, že přijdu magii na "chuť" A nemáš za co, obrázek se mně líbil i bez znalosti pozadí, třeba úplně cítím ten vichr, který lukostřelci vzdouvá plášť.

Zajímavý nápad, takové téma. Postižený technickým myšlením bych mohl polemizovat, zda by se voda mohla dostat do takové výšky (jak tvoří vodopádek nad lopatkou), a také by měla po opuštění oka pokračovat a odtéci z obrazu. Ale to jsou jen prkotiny starého šťoury, a i přes ně se mně obrázek moc líbí. Ale to není umělecká kritika, jen názor technicky zaměřeného laika.