Zdravím!
Je zaujímavé, ako veľa obrázkov s presne takouto scenériou existuje. To je samo o sebe úplne v pohode. Zameral by som sa ale skor na svetelné podmienky takejto scény, ktoré sú pre tvorbu značne nevhodné (a stále nechápem, prečo sa do toho všetci púšťajú). Mesiac ako taký funguje ako odrazová plocha pre svetlo zo slnka. Za úplného splnu sa občas stane, že mesiac žiari tak silno, že objekty sú schopné vrhať tieň. Ale aj to len veľmi slabý. Odrazy od matných materiálov sú minimálne, zriedkakedy prekročia štádium "temer čiernej až veľmi tmavomodrej". Všimni si, že farby na tvojom obrázku sú veľmi svetlé - čierna tam v podstate nie je (aj keď by väčšina obrázka v noci bola práve čierna). Odraz svetla z mesiaca nemá takú silu. Čo je dobré, je fakt, že si aspoň použila výhradne modrú farbu, čo korešponduje so svetelnými podmienkami. Toto mnoho ľudí zabúda a je to tiež veľmi doležité.
http://www.postcardsfromla.com/leya/archives/pix%202007... (Dosť tmavé, ale reálne)
http://worldstogethertravel.com/belize/images/main/w-fu... (dlhá expozícia, je vidieť viac, ale treba mať v pamäti, že ľudské oko nemá 15 sekundovú expozíciu. A všetko okrem vody (čo je vysoko reflexný materiál) je skoro čierne)
Ďalej tu máme pozadie. V jednoduchosti je sila, ale možno by nebolo zlé, pridať pár detailov do ploch, ktoré sú bližšie, takto tie kopce vyzerajú ako čerstvo vybetónované ;). Tiež si možno všimnúť, že oblaky sa ti akosi stáčajú okolo mesiaca. Takéto zobrazenie je možné, ale skor pri pohľade zdola hore ("žabia perspektíva" / rybie oko) a na obrázku je jasne definovaná jednoduchá jednoúbežníková perspektíva, pri ktorej sa oblaky správajú dosť lineárne - ak sú v jednej výške, vyzerajú ako rovina s textúrou oblakov
http://www.mega-screens.com/images/src/dramatic_clouds_...
V tvojom prípade je dobré, že si sa rozhodla použiť aj druhý zdroj svetla (oheň), až by celá scéna bola správne tmavá, tento by sa stal hlavným svetelným zdrojom a výsledok by mohol byť zaujímavejší - ale vravím, je dobré, že tam je, stačí to len dotiahnuť :)
Vzhľadom na nemožnosť určenia, či si chcela toho draka pojednať realisticko alebo komiksovo bez nutnosti "dokonalej anatómie" (ktorá je stále nie úplne jednoznačná, keďže draci reálne neexistujú), do anatómie nechcem rýpať.
Snáď táto kritika bude nápomocná :)
KalendářVýstava
