předchozí
Inspirováno skutečnými událostmi.
Ne, má pozornost ale vůbec není ani trochu obrácena jedním směrem :DD
Jinak na mě docela rychlovka, tužka + digitál :3
kategorie: Draci | technika: Kombinované techniky | téma: Komix | přidáno: 2.4.2013 (6:23) | oblíbenost: 23 [kdo]
další

Komentáře


Neriel - 2013-04-02 07:28:19
To byl nejaky experiment? Pokud jsem tedy poznala spravne velkeho draka jako vyucujiciho filozofie.:D
Rychlokresby jsou super, libi se mi, jak v nich zustava zivot skicy, prijdou mi mnohem dynamictejsi nez hotove obrazky - alespon ve vetsine pripadu. Vypadaji pekne a jsou rychle hotove, idealni kombinace.:D Myslim, ze na takove kratke komixy, karikaturky a podobne veci se vylozene tenhle zpusob kresby hodi. Taky se mi libi <zeme> a <nebe>, je to super zpusob, jak obejit pozadi.:D Az jsem z toho dostala napad - kdyby ti nevadilo, ze bych si to malinko vypujcila, az se k tomu dohrabu.:D
A ze tam mas tu kritiku: Nejsem si jista, jestli to mam brat jako skicu nebo karikaturu, v pripade druhem prvni bod muzes prekrocit. Pridje mi, ze nacervenaly ma docela velkou hlavu na to, jake ma male nozicky a telo. Vypada, ze ma tim padem teziste hodne vepredu, mam pocit, ze by se pri letu musel docela prevazovat dopredu. Taky to vypada, ze tam mas takove rozhazene svetlo - nekde zepredu z leva, nekde seshora, nekde zespodu. A nejsem si jista, jestli je uplne prirozene mit kridla v letu v tehle polozvednute poloze a pritom pod nimi nehnat skoro zadny vzduch - blana na tom vic zkreslenem na me pusobi hodne plose, jako by ucel toho kridla bylo proste byt presne rovne vytrcene spis, nez ze by draka melo nest. Ale je to pekne a vzhledem k tomu, ze to vypada jako rychlovka na odreagovani, by takove drobnosti asi nemelo smysl resit, spis jen, ze to tu mas vylozene napsane.:P Ber to spis jen jako takove nejake poznatky nez jako opravdovou kritiku.

Reakce:


Nay - 2013-04-02 09:02:18
Ano prosím, to měla být učební pomůcka, názorná ilustrace prosazování moci :D On má trošičku vítr z toho, jakou autoritu mu studenti připisují, protože ho ti ňoumové poslouchají, i když si dělá srandu :D
Cokoli se ti líbí, si pochopitelně uzmi, určitě to dojde lepšího užití než se mnou :3 Snad kromě ctěného pána, toho bych si s dovolením nechala na kecání :DD
Mmm, děkuji za poznámky. Zrovna ty anatomické nesrovnalosti (mimo jiné malá křídla, že se nestydim zrovna takovej úchylák jak já) mě většinou někde během zločinu trkly, ale nechtělo se mi to moc řešit, tak jsem se rozhodla, že je to napůl cesty k realismu. Se světlem už je to horší, protože své prohřešky pořádně nevidím, tak asi holt budu muset chvíli počkat a lát si později. Zato že jsem provedla pěkný nesmysl s těmi křídly vidím hned *facepalm* Tohle mě prostě nějak vůbec netrápilo, koukám :DD Tho technicky vzato by neměl přistávat, ale dělat vylomeninu, tak třeba je to spešl mův :D
Díky moc, jiný pár očí na obrázku vždycky potěší, i když (zvlášť když) je to zrovna taková matlanice :3

PS. "Načervenalý"... no jen to řekněme naplno, je růžovej až to hezký neni! :D


Neriel - 2013-04-02 13:56:31
Tak dekuju, s tvym svolenim teda mozna jednou zase budu kreativni, uz by bylo na case. I kdyz byt tebou, tak bych tve vyuziti kreativnich napadu nepodcenovala, ve tvuj prospech mluvi jak zajimave skicy tak to, zes je vymyslela.;)
A neboj, cteneho pana ti brat nebudu ani fiktivne, preju mu tu potencionalni zmrzlinu.:D

Odkud to svetlo bylo puvodne zamysleno? Mate me ta velka kridelni blana, nejsem schopna urcit, na kterou stranu se vydouvaji blany - rekla bych, ze by mela jakoby dozadu, ale vypada to spis, ze se vydouvaji dopredu, jsem z nich zmatena, asi ti ted nezmaknu rict, proc mi to tak prijde. Podle ostatnich veci na obrazku budu predpokladat, ze se vydouuvaji dozadu, svetlo jde tim padem zleva hodne ostre seshora. U krku mi prijde spodni cast malo zastinena, v te casti to vypada, ze jde svetlo spis zepredu. Taky zadnejsi zadni noha by pri takhle velkem zastineni bricha nejspis byla alespon castecne ve stinu tela, stejne tak zadnejsi z rukou. Prednejsi zadni noha ma zase zahadne veliky stin po leve strane, vypada osvetlena seshora zprava. Vic toho ted nevidim, a ono vetsina lidi by takove drobnosti ani neresila, nebo spis ani ja bych je neresila, dojem z obrazku mi to nekazi a musim ty drobnosti hledat, abych je videla, takze predpokladam, ze nejsou dulezite. Ja mam obvykle svetlo na obrazcich uplne blbe, tak nevim, co sem vubec pisu.:D

Aha, ja si rikala, ze to asi bude chyba zobrazeni a ono takhle, chudak, jak k tomu prisel?:D


Nay - 2013-04-02 18:34:28
Potenciální, potenciální! Potencionální je děsná zhůvěřilost, která nemá ve spisovném jazyce co dělat! Ehm :D
</intellectual-freakout>
Ony by ty blány neměly být vyduté skoro vůbec, vykouslé trochu víc jsou čistě proto, že se mi to líbí a tak nějak tuším, že by to mělo být dokonce i v tak vůrazné míře možné, třebaže evolučně docela těžko ospravedlnitelné. Tam bude to nesmírné selhání, že na skice jsem naznačila stíny dost podivným způsobem, který jsem si posléze rozmyslela, ale pořádně neopravila. A taky jsem zvolila docela blbé barevné schéma, které možná vypadá jako stín místo aby vypadalo jako barva, prostě s barvama neumim :DD
Světlo by mělo jít od... hmm, dejme tomu, že kdyby světlo bylo hmotné, dostal by placáka do té osvětlené části hrudníku :D Ale ani se mi za něj moc nechce zodpovídat, že jsem nad ním příliš nepřemýšlela se přiznám i bez mušení :D

Hhh růžová je jediná barva, která neexistuje objektivně, páč nemá vlastní vlnovou délku, vždy je jen kombinací vněmu fialové a červené (teď si vážně nejsem jistá, jestli jsem ti o tomhle už někdy nevykládala, budu si muset začít vést seznam, koho všechno jsem se svými oblíbenými tématy otravovala :DD). To z ní dělá dle mého skromného názoru filozoficky nejkrásnější barvu, poněvadž ukazuje, že objektivní realita &#8800; vnímaný svět :D
A taky jsem mu to posílala včera v převleku za úvahu tohoto názvu :D

A jo, jsem schopná se rozkecávat klidně i tady :D


Neriel - 2013-04-02 22:00:14
Kdyz ono potencionalni vypada hezceji, i kdyz to je cestinarsky nesmysl.:D Ale myslim, ze ze slangu uz do pravidel preslo takovych veci, ze je treba je nediskriminovat, kdyz jednou vypadaji zajimave a sympaticky.:P

Preziti takove genove mutace, jako je hodne vykousnuta blana pro let, by asi nebylo moc logicke, ale myslim, ze vzhledem k tomu, ze Nerielka ma na zadech naprosto neuzitecne a neopodstatnitelne rohy a kridla ma stylizovana dle momentalni nalady, myslim, ze v tomhle ohledu by jakakoliv kritika byla pokryteckym cinem.:D Stejne, ja kreslim draky hlavne proto, ze se daji uzasne stylizovat, zahodit to ve jmenu realisticnosti uplne by byla skoda.

Ono ja na svetlo obvykle taky myslim jen dokud me to nezacne obtezovat a pak na nej v zapalu kresleni obvykle hodim bobek a delam si co chci, dokud si nevsimnu, ze je neco divne (a vetsinou vsechny chyby zpusobene nadsenim typu 'ja-mam-napad-ja-mam-napad' stejne nakonec nenajdu), to spis jen ze jsi rikala, ze to budes vic zkoumat a hledat.:)

Snad z toho mel radost, skicisky jsou super - nekdy te musim dostouchat k tomu, abys mi pokreslila stranku ve skicaku (tak ne, ze se pak budes moc branit, kdyz jsem ti to takhle neprozirave vyzradila :D).

Mne to evidentne taky zadny problem nedela.:D


Prometheus - 2013-04-02 06:52:48
:P
Zpráva byla upravena: 2013-04-02 17:13:37

Reakce:


Nay - 2013-04-02 08:34:58
Oh, snad bys netušil to samé, co všichni ostatní, to mě pak uvádí do rozpaků :DD
Jinak <nebe> a <země> jsou mimo jiné také hloupočké narážky na fenomenologii Jana Patočky, ale hádám, že to asi ocení nanejvýš tak adresát.
Díky :3


Prometheus - 2013-04-02 10:47:46
Nope, zcela a naprosto vůbec podobné tušení.



Souhlas s poskytnutím osobních údajů
design © Olven