Yeyra: Díky. Takové fotky zvířat v divných pózách jsou vskutku zákeřné. I já mám ráda obrázky, které se neřídí prostě jen anatomií, jak by měla být teoreticky správně, ale trochu si pohrají i s tím, jak se hýbe kůže, tuk, natahují se svaly, a to ne všechno pravidelně.
Syp, BlueArrow: Díky za kritiku, beru to, příště si na to dám lepší pozor, pokusím se nastudovat podobnou anatomii lépe, ale podle mě tady tohle už zbytečně řešíte. Myslím si, že obrázků, kde jsou křídla nakreslena (včetně velikosti a napojení) tak, aby v přírodě mohla perfektně fungovat, je naprosté minimum. Draka nikdy nikdo neviděl, aby se dalo říct, jak přesně mají jeho křídla vypadat. Koneckonců je to mytický tvor a každý si ho kreslí, jak chce, někdo s blánou u lokte, jak je to vidět u netopýrů, někdo se zadní části blány vracející se zpět k rameni, u někoho naopak přirůstá až k ocasu........
Já se snažila vymyslet způsob, který by mi na drakovi přišel přirozený. Ano, možná by blána byla lepší až ke krku, ale zase se mi nelíbí, že by šla středem šupin na rameni, tak jsem ji umístila spíš do rýhy mezi svaly. Nejsem fyzik a nebudu propočítávat, jestli tak blána působí správný podtlak pod křídlem, či co. U netopýrů to fungovat může, a to mi stačí k tomu, abych to u draků kreslila taky.
Ano, křídla by takhle obrovského, svalnatého a šupinatého draka 100% neunesla. Opět, neumím spočítat, jak velká by měla být, nedovedu si představit zvíře třeba o velikosti slona létat, aniž by v tom bylo něco nadpřirozeného. Mimo to (teď si možná trochu vymýšlím, ale) neměl by takový tvor, navíc je-li jako plazi studenokrevný, vůbec problémy vzlétnout, pokud by nežil v tropech? A kdyby byl schopný aktivního letu, nepřehřál by se naopak u toho?
I když by to tak bylo správně, nechci kreslit obrázky, kde bude na 10% plochy drak a na 70% a více jeho křídla. Ani mě se mi příliš nelíbí obrázky, kde jsou křídla opravdu titěrná. Možná jsem je i tu mohla udělat větší, ale protože jsem chtěla nakreslit i něco na pozadí, vykašlala jsem se na to.
KalendářVýstava
