mas pravdu, ze by to chtelo trochu zajimavejsi rostlinstvo, nez jenom bezduche cary predstavujici travu a i ty stromy maji vsechny stejne listy a kdyz se ted n ato divam, je to cele takove jednotvarne ...
ten ohnuty strom, mas pravdu, rikalo mi to vic lidi a ted mi to prijde uplne zrejme, ale kdyz jsem to kreslila, vubec jsem si toho nevsimla
odrazy i choboty pod hladinou jsem ve vode delala, ale asi ne dost vyrazne. vlastne me k nakresleni tohoto inspiroval vyjev, ktery jsem videla z vlaku, kdy labe teklo kolem kopce s cervenymi stromy a samo bylo taky uplne cervene, bohuzel jsme jeli moc rychle, abych si to dukladneji prohledla a tak mi zustal jenom tenhle dojem a uplne se mi to tady nepodarilo vyjadrit, trapila jsem se s tou vodou docela dlouho a nic nevypadalo dobre.
co z toho mam, ze udelam jeden detailni obrazek, zatimco bych mohla udelat vice mene detailnich? to je spis o tom, co si ta ktera vec zada, nektere vyjevy potrebuji byt prokreslene, jindy staci neco mene detailniho. co na tom zalezi, jestli za ten cas udelam jeden obrazek nebo pet? je to cas vyuzity/promarneny uplne stejne.